Примеры использования Апеллянту на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Кроме того, только Трибунал долженпринимать решение о сумме компенсации, подлежащей выплате апеллянту.
В конце концов апеллянту пришлось спилить выращенные деревья, поскольку они стали слишком большими, а землю требовалось освободить для других целей.
Апелляционная камера отменила решение судебной камеры в его части, связанной с механизмом, который, по ее мнению,отводит апеллянту второстепенную роль в судебном процессе.
Процесс раскрытия материалов позволит апеллянту решить, подавать ли ему на основании правила 115 ходатайство о разрешении на допуск дополнительных доказательств.
Что касается шестого основания, которое было идентично третьему основанию для апелляции на приговор от 14 июля 1997 года, то Апелляционная камера нашла,что в интересах справедливости апеллянту следует зачесть весь срок содержания его под стражей в Германии.
После этого ответчик направил апеллянту новую оферту на покупку почвосмеси, содержащей" 40 кг гранулированной глины" на кубометр. Эта оферта была акцептована.
Однако далее апелляционная камера указала, что, хотя наличие права представлять себя является неоспоримым, это ограниченное, а не абсолютное право, и, соответственно,судебная камера может по своему усмотрению назначать адвоката апеллянту, несмотря на его возражения против этого.
Что касается пятого основания,то Апелляционная камера сочла, что назначенное апеллянту наказание не является избыточным и что при назначении наказания Судебная камера осуществила свои дискреционные полномочия согласно соответствующим положениям Устава и Правил, а также предыдущим решениям Трибунала.
Несмотря на эти выводы по усмотрению нижестоящего суда, было принято решение не отказывать в приведении в исполнение на основании статьи 36( 1) ТЗА,поскольку в конечном итоге арбитражное решение осталось бы неизменным, даже если бы апеллянту была предоставлена возможность выступить в суде.
На рассмотрение Апелляционного суда был вынесен спорный вопрос о том, требуется ли для предоставления судебной защиты на основанииданной статьи наличие достоверных сведений о том, что апеллянту было известно об ошибке в договоре, или достаточно лишь предположения о его конструктивной осведомленности, основанной на объективной оценке обстоятельств дела.
Ответ апеллянта был подан 26 февраля 1999 года.
Апелляционная камера отменилаприговор по ряду обвинений в отношении обоих апеллянтов.
Справка, о которой говорит апеллянт, приводится далее на стр. 253- 286, а запечатанный конверт с вопросами о позиции сторон- на стр. 231.
Судебные решения, приведенные в пример апеллянтом, основаны на системе нормированных доказательств, а не на подходе к их оценке с позиций здравого смысла.
В декабре 2001 года апеллянт направил ответчику письмо с претензиями на качество саженцев в пяти партиях.
Апеллянт утверждал, что его прежний адвокат действовал против его интересов в ходе как предварительного, так и предапелляционного расследования.
Апеллянт оплатил счета на сумму в 16 315 евро, однако отказался оплачивать остальную часть товара.
После возникновения разногласий по поводу ассортимента товара апеллянт известил ответчика о намерении расторгнуть дистрибьюторский договор по истечении девятимесячного срока.
Суд первой инстанции пришел к заключению, что апеллянт не потребовал возврата денег в установленный срок, и отклонил иск.
Апеллянт заявлял, что при определении разумного срока уведомления необходимо учитывать время года, в которое была произведена поставка товара.
Если апеллянт находится под стражей, апелляция может быть сделана посредством заявления в адрес начальника тюремного учреждения.
Этот довод был отклонен судом на том основании, что апеллянт в разумный срок не сообщил ответчику о том, что он возражает против такой практики.
В этой связи до сведения Комитета была доведена информация о случаях,когда появлялись новые материалы и с ними приходилось знакомить апеллянта.
Ответчик утверждал, что апеллянт обязался доставить товар клиентам ответчика и произвести монтаж на месте.
Невозможно объяснить, почему Организация Объединенных Наций не может выплатить денежную компенсацию в ситуации,в которой находится апеллянт.
Суд счел, что апеллянт не известил продавца в разумный срок о характере несоответствия вопреки требованиям части 1 статьи 39 КМКПТ.
Апелляция составляется в письменном виде и может сопровождаться документами или другими доказательствами,которые пожелает представить апеллянт.
После того как ответчик выплатил причитавшуюся сумму, апеллянт возбудил в отношении него процедуру банкротства. Ответчик подал ходатайство об отмене процедуры банкротства.