Примеры использования Апеллянт на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Апеллянт оплатил счета на сумму в 16 315 евро, однако отказался оплачивать остальную часть товара.
Ответчик утверждал, что апеллянт обязался доставить товар клиентам ответчика и произвести монтаж на месте.
Суду не было представлено никаких доказательств того, что апеллянт должен был исполнить свои обязательства в округе Зволле- Лелистад.
Справка, о которой говорит апеллянт, приводится далее на стр. 253- 286, а запечатанный конверт с вопросами о позиции сторон- на стр. 231.
Если апеллянт находится под стражей, апелляция может быть сделана посредством заявления в адрес начальника тюремного учреждения.
Этот довод был отклонен судом на том основании, что апеллянт в разумный срок не сообщил ответчику о том, что он возражает против такой практики.
В декабре 2001 года апеллянт направил ответчику письмо с претензиями на качество саженцев в пяти партиях.
Суд первой инстанции пришел к заключению, что апеллянт не потребовал возврата денег в установленный срок, и отклонил иск.
Апелляция составляется в письменном виде и может сопровождаться документами или другими доказательствами,которые пожелает представить апеллянт.
Суд счел, что апеллянт не известил продавца в разумный срок о характере несоответствия вопреки требованиям части 1 статьи 39 КМКПТ.
Невозможно объяснить, почему Организация Объединенных Наций не может выплатить денежную компенсацию в ситуации,в которой находится апеллянт.
После возникновения разногласий по поводу ассортимента товара апеллянт известил ответчика о намерении расторгнуть дистрибьюторский договор по истечении девятимесячного срока.
Апеллянт заявлял, что при определении разумного срока уведомления необходимо учитывать время года, в которое была произведена поставка товара.
После того как ответчик выплатил причитавшуюся сумму, апеллянт возбудил в отношении него процедуру банкротства. Ответчик подал ходатайство об отмене процедуры банкротства.
Апеллянт утверждал, что его прежний адвокат действовал против его интересов в ходе как предварительного, так и предапелляционного расследования.
Что касается третьего основания, то Апелляционная камера сочла, что апеллянт имеет право на зачет срока, проведенного под стражей в Германии в течение периода нахождения под стражей до передачи его в распоряжение Трибунала.
Апеллянт задается вопросом: как оказалось возможным, что после более чем двадцати лет жизни в браке удалось найти всего двух свидетелей женского пола и ни одного- мужского.
В своем окончательном решении суд отметил, что апеллянт справедливо утверждал, что суд первой инстанции ранее определил, что применению подлежит голландское законодательство, и что стороны не оспаривали эту часть решения.
Апеллянт не утверждал, что ответчик знал или должен был знать о несоответствии товара и, таким образом, не имел права ссылаться на статью 39 КМКПТ.
Вместе с тем наиболее важное замечание, сделанное по итогам обзора, касается обеспечения эффективного средства правовой защиты,поскольку в рамках ускоренных процедур апеллянт во многих случаях может быть депортирован из страны в период рассмотрения апелляции.
Таким образом, апеллянт не имел права ждать до тех пор, пока не выяснится, приведет ли несоответствие между смесью с содержанием 3 процентов глины и 40 кг глины к возникновению проблем.
Апеллянт обжаловал это решение в Высоком суде, который определил, что общая стоимость товара, согласно статье 60, включает экспортные пошлины, но не включает расходы по осмотру товара.
Кроме того, суд отметил, что, если бы апеллянт выполнил свою обязанность и вовремя известил продавца, он мог бы предотвратить поставку следующих партий товара ненадлежащего качества, о предстоящей отправке которых ему было известно.
Апеллянт и ответчик заключили договор, по условиям которого апеллянт обязался поставлять ответчику кожаные ботинки для младенцев, а ответчик получал исключительное право на их сбыт на территории Соединенного Королевства.
Апеллянт утверждал, что для удобства перевозки истец подвязал деревья к шестам, и из-за этого он не мог оценить качество товара и обнаружить возможные повреждения сразу после доставки.
Июля 2002 года апеллянт Жигич обратился с просьбой о приостановлении производства по его апелляции, поскольку он был информирован Секретариатом о том, что его юридическая помощь была отозвана, т. к. он уже не может рассматриваться как малоимущий.
Наконец, апеллянт не привел никаких конкретных фактов, которые бы указывали на то, что ответчика следует лишить права ссылаться на статью 39 КМКПТ из соображений разумности и справедливости.
Кроме того, апеллянт не представил достаточных доказательств в подтверждение своего заявления о том, что он мог бы уведомить ответчика о несоответствии товара раньше, если бы деревья не были подвязаны к шестам.
Когда апеллянт задал вопрос свидетельнице*, сторона истицы заявила протест, тогда как задать этот вопрос было необходимо, поскольку вдова или разведенная женщина испытывает бóльшую симпатию к женщине, которая находится в аналогичном положении.
Апеллянт должен подавать жалобу только лично, а если это правило нарушено, его письменная жалоба возвращается, но прежде секретарь регистрирует факт подачи апелляции с указанием ее даты( статья 397 Гражданского процессуального кодекса).