Примеры использования Различие между преступлениями и правонарушениями на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комментарий к статье 19 свидетельствует о том, что различие между преступлениями и правонарушениями не является произвольным.
Различие между преступлениями и правонарушениями, и в частности концепция международного преступления, вызвало противоречивый отклик со стороны государств- членов и ученых из разных стран мира.
Ясно, что существующий текст, в котором устанавливается, но не развивается различие между преступлениями и правонарушениями, нуждается в изменениях.
Так, в нынешнем проекте статей недостаточно четко проводится различие между преступлениями и правонарушениями с точки зрения процессуальных последствий или последствий преступлений. .
Монголия также поддерживает различие между преступлениями и правонарушениями, при условии, что факт совершения международного преступления должен устанавливаться не решением того или иного государства, а" постановлением международных судебных органов" Там же, комментарии Монголии по статье 19.
По этим и иным причинам несколько правительств продолжают поддерживать различие между преступлениями и правонарушениями, сформулированными в статье 19.
Понятие обязательств erga omnes не поддерживает различие между преступлениями и правонарушениями, в частности, поскольку многие нарушения этих обязательств не являются преступлениями, как они определены в статье 19.
Тем не менее, будет необходимо привести в соответствие положения статьи 20 проекта устава с положениями проекта статьи 19 об ответственности государств,в котором проводится различие между преступлениями и правонарушениями международного характера и в котором государство, помимо обязательства о компенсации за совершенное преступление, может также быть объектом применения санкций.
Несмотря на то, что она поддерживает различие между преступлениями и правонарушениями, она утверждает, что" правовые нормы об ответственности государств" не являются ни гражданскими, ни уголовными, а просто-напросто" международными", добавляя при этом, что в некоторых правовых системах термин" правонарушение" имеет исключительно уголовно-правовую коннотацию.
Концепция международного преступления глубоко укоренилась в современном позитивном праве, и различие между преступлениями и правонарушениями является качественным различием между обычными противоправными деяниями и серьезными противоправными деяниями, которые наносят ущерб основополагающим интересам международного сообщества.
С учетом исключительно иллюстративного характера пункта 3 и отсутствия в нем самостоятельного нормативного содержания,его следует заменить более детальным комментарием, если различие между преступлениями и правонарушениями будет сохранено в проектах статейСледует отметить, что вариант статьи 19, первоначально предложенный Специальным докладчиком Аго, был весьма отличным: см. его пятый доклад, Ежегодник… 1976 год, том II( Часть первая), документ A/ CN. 4/ 291 и Add. 1- 2, стр.
Словения осознает проблемы, возникающие в связи с понятием международного преступления как категории международно противоправных деяний,и не желает возвращаться к обсуждению различий между преступлением и правонарушением.
Что касается различия между преступлениями и правонарушениями, то Чешская Республика считает, что ответственность государств по международному праву является не гражданской и не уголовной, а международной ответственностью.
С другой стороны, подчеркивается сложность получения достаточныхгарантий институционального характера для определения в праве различия между преступлением и правонарушением, в связи с чем возникает опасность политических манипуляций вокруг понятия" международное преступление".
Швейцария также сомневается в существовании или полезности различия между преступлениями и правонарушениями: фактически, она характеризует это различие как" попытку скрыть за идеологической ширмой неэффективность конвенционных норм об ответственности государств" Там же, комментарии Швейцарии по статье 19.
По этим причинам второе чтение будет связано с процессом" повторяющегося рассмотрения" проектов статей до тех пор, пока они не будут завершеныЕще одна трудность состоит в том, что нельзя принять окончательного решения в отношении статей в Части первой до тех пор,пока не будет решен вопрос о необходимости сохранения различия между преступлениями и правонарушениями.
Хотя проблему различия между преступлениями и правонарушениями не удалось решить на пятидесятой сессии КМП, делегация Мексики считает, что выводы Рабочей группы, изложенные в пункте 331 доклада КМП, являются на данный момент наиболее адекватной основой для продолжения работы над проектом статей об ответственности государств.
Поэтому делегация Швейцарии не поддерживает проведение различия между преступлениями и правонарушениями. Она выражает надежду на то, что в ходе второго чтения проектов статей Комиссия вновь тщательно рассмотрит вопрос о том, необходимо ли это делать.
Это был бы ложный путь. Франция многократно подвергала критике понятие"международное преступление", определенное в статье 19 проекта, а также различие между международными преступлениями и правонарушениями.
Кроме того, различие между международными преступлениями и правонарушениями существует в праве, причем не только с точки зрения теории, но и с точки зрения социологии международных отношений.
Различие между международными преступлениями и международными правонарушениями может создать больше проблем, чем оно решает.
Самым противоречивым отдельно взятымэлементом в проектах статьей об ответственности государств является различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Обсуждается вызывающий наибольшие разногласия аспект проектов статей в целом:проведенное в статье 19 различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Если будет установлено различие между международными преступлениями и международными правонарушениями, то можно предположить, что это различие будет иметь далеко идущие последствияПервый доклад, A/ CN. 4/ 490/ Add. 1, пункт 51; Add. 3, пункты 84- 86, 90- 92.
Что касается юридических последствий международного преступления, совершенного государством, то Комиссия поступила правильно, сохранив различие между правонарушениями и преступлениями.
Различие между международными преступлениями и международными правонарушениями заслуживает анализа с двух различных точек зрения: теоретической и практической.
Что касается международного права, то если будет разработано различие между международными преступлениями и международными правонарушениями, то можно предположить, что субсидиарная ответственность будет аналогичным образом более широкой в случае преступлений.
И поскольку различие между правонарушениями и преступлениями естественно влечет за собой особые последствия, уместно посвятить целую статью этому вопросу; однако статья 52 и комментарий к ней дают повод для некоторых соображений.
В пункте 4 статьи 19 проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями:.
Г-н ЗАИМОВ( Болгария) говорит, что делегация Болгарии поддерживает проект статьи 19,в котором проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.