Що таке CHARGED WITH A CRIMINAL OFFENCE Українською - Українська переклад

• обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення
• обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення
• обвинувачено у вчиненні злочину

Приклади вживання Charged with a criminal offence Англійська мовою та їх переклад на Українською

One of the family was arrested or charged with a criminal offence.".
За що один із них був заарештований і звинувачений у кримінальному правопорушенні.gt;gt;.

Anyone charged with a criminal offence must, in addition to absolute equality, be guaranteed the following rights:.
Кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального злочину, на додаток до абсолютного рівності, повинні бути гарантовані такі права:….

In these circumstances, it cannot be said that the applicant was“charged with a criminal offence”.
За таких обставин не можна стверджувати, що заявника було"обвинувачено у вчиненні злочину".

Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until their guilt has been proven by the law”.
Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку».

Article 6 of ECHR states that everyone who is charged with a criminal offence has the right to:.
Але пункт 3 Європейської конвенції про права людини вказує, що кожна людина, звинувачена у скоєнні кримінального злочину, має право:.

Anybody charged with a criminal offence has the right to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as those brought by the prosecution.
Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

If a child is below the age of criminal responsibility, they cannot be charged with a criminal offence.
Якщо дитина знаходиться нижче віку кримінальної відповідальності, їй не можуть бути пред'явлені звинувачення в скоєнні кримінального злочину.

In using the terms“criminal charge” and“charged with a criminal offence”, the three paragraphs of Article 6 refer to identical situations.
Застосовуючи терміни«кримінальне обвинувачення» і«кого обвинувачено у вчиненні кримінального злочину», всі три пункти статті 6 відсилають до схожих ситуацій.

In the present case, however, the clear and explicit wording used by the court in its judicial decision concerning the applicant, who was charged with a criminal offence, goes much further than that.
Проте у цій справі прозоре та чітке формулювання, яке використовували суди у своїх судових рішеннях щодо заявника, обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, є набагато глибшим.

In using the terms“criminal charge” and“charged with a criminal offence”, the three paragraphs of Article 6 refer to identical situations.
Використовуючи терміни«кримінальне обвинувачення» і«обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення», три параграфи статті 6 посилаються на однакові ситуації.

Besides, where a prosecution was discontinued, the Convention did not oblige the Contracting States to indemnify a person"charged with a criminal offence" for any detriment he might have suffered.
Крім того, у разі припинення переслідування Конвенція не зобов'язує Договірні держави відшкодовувати особі,«обвинуваченій у кримінальному правопорушенні», будь-яку шкоду, якої вона могла зазнати.

Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights:(a) to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him;
Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: a бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер.

It reiterated that Article 6 taken as a whole showed that a person charged with a criminal offence was entitled to take part in hearings.
Суд повторив, що стаття 6 взагалі демонструвала, що особа, обвинувачена в кримінальному злочині, мала право брати участь у слуханнях.

The Court recalls that a person charged with a criminal offence should, as a general principle based on the notion of a fair trial, be entitled to be present at the first-instance hearing.
Суд також повторює, що особа, обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення повинна за загальним правилом, що ґрунтується на понятті справедливого судового розгляду, мати право бути присутнім у засіданні суду першої інстанції.

Governments shall ensure that all persons are immediately informed by the competent authority of their right to be assisted by a lawyer of their own choice upon arrest or detention or when charged with a criminal offence.
Обов'язком урядів є забезпечення можливості кожному бути поінформованим компетентними владами про право одержати допомогу адвоката за його вибором при арешті, затриманні або поміщенні у тюрму, або обвинуваченні у кримінальному злочині.

Part 2 of the same Article envisages that everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law.
Частиною 2 цієї ж статті кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

A person charged with a criminal offence who does not wish to defend himself in person must be able to have recourse to legal assistance of his own choosingsee Hanževački v. Croatia, no. 17182/07,§ 21, 16 April 2009.
Особа, проти якої висунуті кримінальні обвинувачення, яка не бажає захищатись особисто, повинна бути в змозі скористатись юридичною допомогою за власним вибором див. рішення від 16 квітня 2009 року у справі«Ханжевачкі проти Хорватії»(Hanzevadki v. Croatia), заява № 17182/07.

The Court reiterates that Article 6 does not require a person charged with a criminal offence to co-operate actively with the judicial authorities.
Суд повторює, що стаття 6… не вимагає від особи, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, активно співпрацювати з судовими органами….

The'facilities' which everyone charged with a criminal offence should enjoy include the opportunity to acquaint himself, for the purposes of preparing his defence, with the results of investigations carried out throughout the proceedings.
Можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення- для цілей підготовки свого захисту- з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі.

In any event, the Court reiterates that Article 6 does not require a person charged with a criminal offence to co-operate actively with the judicial authorities.
В будь-якому випадку, Суд нагадує, що стаття 6 Конвенції не вимагає від особи, звинуваченої в скоєнні кримінального злочину, активно співпрацювати з органами правосуддя.

It is not in dispute that, during the prosecution which led to his conviction on 27 June 1996 of being concerned in the importation of cannabis resin contrary to section 170(2) of the Customs and Excise Management Act 1979, the applicant was“charged with a criminal offence” and was therefore entitled to- and received- the protection of Article 6§ 2.
Що під час обвинувачення, яке призвело до його засудження 27 червня 1996 року за причетність до ввезення конопляної смоли на порушення статті 170(2) Закону 1979 року про регулювання мита і акцизів, заявника було"обвинувачено у вчиненні злочину", а отже, він мав право на захист- і отримав цей захист- відповідно до пункту 2 статті 6.

States should ensure that anyone who is detained, arrested, suspected of, or charged with a criminal offence punishable by a term of imprisonment or the death penalty is entitled to legal aid at all stages of the criminal justice process.
Державам слід забезпечувати, щоби будь-яка особа, яка заарештована, затримана, підозрюється чи обвинувачується у зв'язку зі вчиненням кримінального злочину, караного позбавленням волі або стратою, мала право на отримання правової допомоги на всіх етапах кримінального провадження.

The Court points out, first of all, like the Commission and the Government, that neither Article 6(2) nor any other provision of the Convention gives a person‘charged with a criminal offence' a right to reimbursement of his costs where proceedings taken against him are discontinued.
Суд, як Комісія та Уряд, передусім зазначає, що ані пункт 2 статті 6, ані будь-яке інше положення Конвенції не дає особі, яку«обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення», права на відшкодування її витрат, коли провадження у справі проти неї припинено.

In order to determine whether in the course of the confiscation proceedings the applicant was“charged with a criminal offence” within the meaning of Article 6§ 2, the Court must have regard to three criteria, namely, the classification of the proceedings under national law, their essential nature and the type and severity of the penalty that the applicant risked incurring see A.P..
Для того щоб визначити, чи було заявника"обвинувачено у вчиненні злочину" у значенні пункту 2 статті 6 під час провадження у справі щодо конфіскації, Суд має враховувати три критерії, а саме: класифікацію провадження у справі на підставі національного права, його основний характер, а також вид і суворість покарання, якого заявник ризикував зазнати див.

The Court reiterates that while Article 6§ 3(c) confers on everyone charged with a criminal offence the right to?defend himself in person or through legal assistance…?
Що стосується підпункту«c» пункту 3 статті, Суд повторює, що, хоча він надає кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення право«захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника…?

However, by a ruling of 12 March 1987, the Supreme Court held that if a judge has directed the remand in custody of a person charged with a criminal offence, this shall not in itself be deemed to disqualify the judge from taking part in the subsequent trial and delivery of judgment.
Однак ухвалою від 12 березня 1987 року Верховний суд визнав, що, якщо суддя розпорядився про запобіжне ув'язнення особи, обвинуваченої в кримінальному злочині, це само по собі не повинно розглядатися як обставина, що позбавляє суддю права брати участь у подальшому судовому розгляді і винесенні рішення.

In view of the status of the Convention within the legal order of the Netherlands, the Court observes firstly that the Convention does not grant to a person‘charged with a criminal offence' but subsequently acquitted a right either to reimbursement of costs incurred in the course of criminal proceedings against him, however necessary these costs might have been, or to compensation for lawful restrictions on his liberty.
Беручи до уваги статус Конвенції в правопорядку Нідерландів, Суд передовсім зауважує, що Конвенція не надає особі,«обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення» але згодом виправданій, права або на відшкодування витрат, зазнаних у межах кримінального провадження проти неї, хоча б якими доконечними могли бути ці витрати, або на відшкодування за законне обмеження його свободи.

Co-Sponsor cannot be bankrupt, in default of a previous undertaking to sponsor, in prison, under a removal order or charged with a serious criminal offence.
Додатковим спонсором не може бути: банкрот, особа, у якої попереднє спонсорування було невдалим, особа, що знаходиться у в'язниці або звинувачується в скоєнні тяжкого кримінального злочину.

Criminal lawyers are special lawyers who can defend you or any organizations when they are charged with criminal offence.
Кримінальні адвокати- спеціальні адвокати, які можуть захистити вас або будь-які організації, коли їх звинувачують у кримінальному злочині.