Приклади вживання Відповідачу Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
- 
                        Colloquial
                    
- 
                        Ecclesiastic
                    
- 
                        Computer
                    
Другий примірник попрямує відповідачу.
Передача відповідачу претензії виконавцю 9 ре.
Надсилання письмових ВОІВ Відповідачу до.
Заборона відповідачу вчиняти певні дії;
Незважаючи на те що скарга була подана вчасно,Позивач не направив жодних заперечень Відповідачу.
Вручення відповідачу судових документів англійського суду на території України.
Однак у певних випадкахправо справедливості було готове наказати відповідачу виконувати те, що він зобов'язався виконати.
Крім того, вони завжди дають відповідачу можливість вибору: він чи вона може не відповідати на будь-яке або всі запитання опитування.
Він далі зазначає, що цірішення були виконані повністю після направлення на комунікацію заяви Уряду- відповідачу.
Ця вимога також стосується надсилання письмових повідомлень Центром ВОІВ Відповідачу поштою та/або факсом відповідно до пункту 2(а)(і).
Після подачі позовної заяви, позивачу і відповідачу, надається термін для примирення- від одного до шести місяців.
Суд зазначає, що після комунікації справи Урядові-відповідачу заявниця подала кілька нових скарг.
Зокрема, воно не було виконане повністю виконане до 15 грудня 2003 року,тобто направлення заяви на комунікацію державі-відповідачу.
У результаті розгляду даної справи було прийнято рішення про заборону Відповідачу у будь-який спосіб розповсюджувати недостовірну інформацію про Позивача.
Він дав державі-відповідачу дев'яносто днів, протягом яких необхідно було здійснити«інформування про заходи, вжиті для втілення думки Комітету».
Причини цього можуть бути пов'язані з тягарем позивача докази ізаклопотаність відповідачу-держав зосередитися на більш економічно орієнтований підхід.
Якщо делеговане відповідачу приватне доменне ім'я або його частина є тотожним або схожим із Знаком, права на який належать позивачу, настільки, що їх можна сплутати.
Позивачів зобов'язали вносити щось на кшталт«застави» при подачі в суд-щоб компенсувати відповідачу витрати на адвоката в разі його виграшу.
Спрямована відповідачу, була повернута в суд із позначкою начальника житлово-експлуатаційної організації про неможливість її вручення через відсутність відповідача.
Якщо написання або вимова доменного імені, делегованого відповідачу, являють собою слово або вираз, що порушує честь та гідність позивача або шкодить його діловій репутації.
Суд зазначає, що українське право того часу зобов'язувало особу, яка вела слідство чи судовий розгляд,пояснити відповідачу його право на юридичне представництво(див. параграф 44 вище).
Ще однією цікавою новелою є встановлення Законом заборони відповідачу оскаржувати рішення АМКУ в тій частині, яку він визнав відповідно до умов процедури.
Якщо докази, представлені судом, дозволяють, остаточне рішення передбачає колективне відновлення,тобто суд наказує відповідачу виплатити сумарну суму, що представляє суму збитку, понесеного усіма членами групи.
Секретаріат направляє копію заяви та доданих до неї документів відповідачу для його відповіді на запит після того, як Секретаріат має достатні копії запиту і необхідної мита за подачу.
Палата лордів обійшла цю проблему, призначивши засіб судового захисту права справедливості- реальне виконання,яке передбачає наказ відповідачу виконати умови угоди, тобто заплатити пенсію вдові.
Однак у виняткових випадках, з метою допомогти державі-відповідачу виконати її зобов'язання за статтею 46 Конвенції, Суд намагатиметься вказати тип заходу, до якого можна вдатися з метою припинення встановленого порушення.
У випадку ухвалення рішення за відсутності відповідача або його законного представника, документ,який засвідчує, що відповідачу належним чином було вручено документ, яким порушено судовий розгляд, або аналогічний документ;
Цей спосіб надсилання та отримання документів в електронному вигляді може бути запроваджений за ініціативою Суду лише на процедурному етапі комунікації, тобто,коли про заяву було повідомлено уряду-відповідачу та коли необхідно надати свої зауваження.
Задовольняючи позов про захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, суд має право як заборонити відповідачу вчиняти певні дії, так і зобов'язати відповідача усунути наслідки порушення права позивача.