Приклади вживання Очікуваного відшкодування Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Параграфи 18-57 визначають вимоги для оцінки суми очікуваного відшкодування.
Ключовими вважаються ті припущення, до яких сума очікуваного відшкодування одиниці(групи одиниць) є найбільш чутливою;
У параграфах 19-57 визначено вимоги до оцінки суми очікуваного відшкодування.
(МСБО 36 вимагає розкриття інформації про суму очікуваного відшкодування на додаток до цієї вимоги);
Корисність активу зменшується,коли балансова вартість активу перевищує суму його очікуваного відшкодування.
Щоб сума очікуваного відшкодування активу становила 10 ВО, навіть якщо такий рух грошових коштів і є найбільш імовірним.
Перерахована вартість немонетарної статті зменшується, згідно з відповідними МСФЗ,якщо вона перевищує суму очікуваного відшкодування.
У таких випадках вартість при використанні, а отже, суму очікуваного відшкодування можна визначити лише для одиниці активу, яка генерує грошові кошти.
Усі активи і зобов'язання, які належать до такої одиниці,суттєво не змінилися від часу останнього обчислення суми очікуваного відшкодування;
(c) величину будь-якого очікуваного відшкодування, із вказівкою величини активу, який був визнаний щодо цього очікуваного відшкодування.
Подібно до цього, попередній аналіз може показати, що сума очікуваного відшкодування активу не є чутливою до однієї або кількох ознак, наведених у параграфі 12.
(c) величину будь-якого очікуваного відшкодування, із вказівкою величини активу, який був визнаний щодо цього очікуваного відшкодування.
Якщо балансова вартість активу або ПГГП перевищує його суму очікуваного відшкодування, актив вважається знеціненим і списується до суми очікуваного відшкодування.
Відповідно, будь-яке сторнування цього збитку від зменшеннякорисності визнається згідно з МСБО 36 в обсязі подальшого збільшення суми очікуваного відшкодування цієї інвестиції.
Отже, суб'єкт господарювання оцінює суму очікуваного відшкодування тієї одиниці, яка генерує грошові кошти і до якої належить приватна залізниця, тобто шахти в цілому.
Крім випадків, на які поширюються вимоги, визначені впараграфі 10, концепція суттєвості застосовується при визначенні того, чи слід оцінювати суму очікуваного відшкодування активу.
В цьому розділі пояснюється, як підприємство переглядає балансову вартість своїх активів,як визначає суму очікуваного відшкодування активу та коли він визнає або сторнує втрати від зменшення корисності.
Якщо справедливу вартість активу визначено не на основі його ринкової вартості, тоді переоцінена сума(справедлива вартість) може бути більшою або меншою,ніж сума його очікуваного відшкодування.
Оскільки корпоративні активи негенерують окремі надходження грошових коштів, суму очікуваного відшкодування окремого корпоративного активу не можна визначити, окрім випадків, коли управлінський персонал вирішив ліквідувати такий актив.
Активи розвідки та оцінки слід оцінювати на зменшення корисності, коли факти та обставини дозволять припустити, що балансова вартість активу розвідки таоцінки може перевищити суму його очікуваного відшкодування.
Суб'єкт господарювання може ідентифікувати інші ознаки того, що корисність активу може зменшитися;тоді теж треба, щоб суб'єкт господарювання визначав суму очікуваного відшкодування активу або, якщо йдеться про гудвіл, перевіряв зменшення корисності відповідно до параграфів 80- 99.
Імовірно, що на ставку дисконту, застосовану при обчисленні вартості активу при використанні, впливатиме збільшення цих ринкових ставок,але попередній аналіз чутливості суми очікуваного відшкодування показує, що:.
Аналіз подій, які відбулися, та обставин,що змінилися з часу останнього обчислення суми очікуваного відшкодування, демонструє малу ймовірність того, що поточне визначення суми очікуваного відшкодування буде менше від балансової вартості цього активу.
Активи розвідки та оцінки необхідно оцінювати на предмет зменшення корисності, коли факти та обставини дозволяютьприпускати, що балансова вартість активу розвідки та оцінки може перевищити суму його очікуваного відшкодування.
Наприклад, якщо попередні обчислення показують, що сума очікуваного відшкодування активу значно більша за його балансову вартість, то суб'єктові господарювання не треба переоцінювати суму очікуваного відшкодування активу, якщо не відбулися ніякі події, які б ліквідували цю різницю.
До того ж податкова інспекція(3) не надала доказів надмірності витрат, а(4)суд не“побачив” явного перевищення очікуваного відшкодування суми над розумними межами, що виключає право суду зменшувати розмір стягнення за своєю ініціативою.
Малоймовірно, що відбудеться суттєве зменшення суми очікуваного відшкодування, оскільки збільшення майбутніх грошових потоків також є ймовірним(наприклад, у деяких випадках суб'єкт господарювання може продемонструвати, що він коригує прибутки для компенсації будь-якого збільшення ринкових ставок), або.
Якщо неможливо оцінити суму очікуваного відшкодування кожного окремого активу одиниці, яка генерує грошові кошти, цей Стандарт вимагає умовного розподілення збитку від зменшення корисності між активами цієї одиниці(за винятком гудвілу), оскільки всі активи одиниці, яка генерує грошові кошти, працюють разом.