Примери за използване на Неравноправни на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Започват да твърдят, че договорите между Китай и Япония са неравноправни.
Налагане на неравноправни договори от по-силната държава на по-слабата.
Implică nulitatea tratatelor inegale impuse de statele puternice unui stat mai slab prin utilizarea.Тя търси в интернет и открива, че скрити условия като това са неравноправни.
Кристина знае, че подобни условия са неравноправни и настоява търговецът да отпечата отново албума или да ѝ върне парите.
Krisztina și-a dat seama că acești termeni sunt abuzivi și a insistat ca vânzătorul să-i reediteze albumul sau să-i dea banii înapoi.Договорите трябва да са написани на ясен и разбираем език ине могат да съдържат неравноправни клаузи.
Contractele trebuie să fie redactate în limbaj simplu și ușor de înțeles șinu pot conține clauze contractuale abuzive.Неравноправни са само тези клаузи, които предоставят на търговеца правни, а не икономически предимства във вреда на потребителя.
Clauze abuzive sunt numai cele care ar oferi operatorului economic un avantaj juridic, şi nu economic, în detrimentul consumatorului.Последици Договорни условия, които са неравноправни съгласно правото на ЕС, нямат законова или задължаваща сила по отношение на потребителите.
Consecințe Termenii contractuali care sunt considerați abuzivi în baza legislației UE nu au valoare juridică și nu sunt obligatorii pentru consumatori.Като имат предвид,че тези различия са в състояние да създадат бариери пред търговията и неравноправни условия за конкуренция в рамките на вътрешния пазар;
Întrucât astfel dedisparități sunt de natură să creeze obstacole în efectuarea schimburilor și condiții de concurență inegale pe piața internă;Ако определени условия на договора са неравноправни, те не са задължителни за потребителите, така че не можете да се позовавате на тях, дори ако потребителят е подписал договора!
Dacă anumite clauze contractuale sunt abuzive, acestea nu sunt obligatorii pentru consumatori, iar comerciantul nu se poate baza pe ele, chiar dacă contractul a fost semnat de consumator!Като има предвид,че държавите-членки са длъжни да следят, че договорите не съдържат неравноправни клаузи, още повече защото настоящата директива се прилага и по отношение търговска дейност в публично-правен контекст;
Întrucât, cu toate acestea,statele membre trebuie să se asigure că nu sunt incluse clauze contractuale abuzive, mai ales deoarece prezenta directivă se aplică, de asemenea, meseriilor, domeniilor de afaceri sau profesiilor de natură publică;Костас се обръща към местната потребителска асоциация, откъдето му казват, че условията, които ограничават отговорността на търговеца в случай на неадекватно изпълнение на договора,най-вероятно са неравноправни.
Costas a contactat asociația locală pentru protecția consumatorilor, iar aceasta l-a informat că termenii care limitează în mod nejustificat răspunderea comerciantului în cazul neonorării satisfăcătoare a contractului sunt,cel mai probabil, abuzivi.Преюдициално запитване- Директива 93/13/ЕИО- Потребителски договори- Ипотечни кредити- Неравноправни клаузи- Член 4, параграф 2- Член 6, параграф 1- Обявяване на недействителност- Ограничаване от националния съд на действието във времето на обявяването на неравноправна клауза за недействителна“.
Trimitere preliminară- Directiva 93/13/CEE- Contracte încheiate cu consumatorii- Împrumuturi ipotecare-Clauze abuzive- Articolul 4 alineatul(2)- Articolul 6 alineatul(1)- Constatarea nulității- Limitarea de către instanța națională a efectelor în timp ale constatării nulității unei clauzeabuzive”.То съответства и на съдържанието на член 7, параграф 1 от Директива 93/13, който изрично изисква от държавите членки да прилагат„подходящи иефективни мерки“ за защита на потребителите срещу употребата на неравноправни клаузи.
Aceasta corespunde de asemenea formulării articolului 7 alineatul(1) din Directiva 93/13, care solicită în mod expres statelor membre aplicarea unor„mijloace adecvate șieficace” pentru protecția consumatorilor față de utilizarea clauzelor abuzive.От друга страна, член 7, параграф 1 регламентира, че в интерес на потребителите и конкурентите държавите членки осигуряват съществуването на подходящи иефективни мерки„за предотвратяване на употребата на неравноправни клаузи в договори, сключени между потребители и продавачи или доставчици“.
Pe de altă parte, articolul 7 alineatul(1) prevede că statele membre asigură că, în interesul consumatorilor și al concurenților, există mijloace adecvate șieficace„pentru a preveni utilizarea în continuare a clauzelor abuzive în contractele încheiate cu consumatorii de către vânzători saufurnizori”.Г‑н García Salamanca Santos предявява пред компетентния испански първоинстанционен съд иск за отмяна на няколко клаузи от посочения договор за ипотечен кредит, включително на клауза 6 bis,поради това че са неравноправни.
Domnul García Salamanca Santos a introdus o acțiune în anulare la instanța spaniolă de prim grad de jurisdicție competentă, având ca obiect mai multe clauze ale contractului de credit ipotecar menționat, printre care clauza 6 bis,pentru motivul că acestea erau abuzive.Посочената директива обаче не е пречка за държава членка да предвиди, при спазване на правото на Съюза, че сключен между продавач или доставчик и потребител договор,съдържащ една или няколко неравноправни клаузи, е недействителен в неговата цялост, когато се окаже, че това гарантира по-добра защита на потребителя.
Cu toate acestea, Directiva nu se opune ca un stat membru sa prevada, cu respectarea dreptului Uniunii, ca un contract incheiat cu un consumator de catre un comerciant si care contine una saumai multe clauze abuzive este nul in intregime atunci cand se dovedeste ca aceasta asigura o protectie mai buna a consumatorului.Отправените въпроси се вписват в конкретния контекст на съдебен спор относно принудителното изпълнение на арбитражно решение, възникнал от сключен договор за потребителски кредит, за който се твърди,че съдържа неравноправни клаузи по смисъла на Директива 93/13.
Întrebările adresate se încadrează în contextul specific al unui litigiu privind executarea silită a unei hotărâri arbitrale care are la origine încheierea unui contract de credit de consum despre care se pretinde căinclude clauze abuzive, în sensul Directivei 93/13.В испанската правнасистема защитата на потребителите срещу неравноправни клаузи се осигурява на първо място с Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios(Общ закон № 26/1984 за защита на потребителите и ползвателите) от 10 юли 1984 г.(BOE № 176, 24 юли 1984 г., наричан по-нататък„Закон № 26/1984“).
În dreptul spaniol, protecția consumatorilor împotriva clauzelor abuzive a fost asigurată mai întâi prin Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios(Legea generală 26/1984 privind protecția consumatorilor și a utilizatorilor) din 10 iulie 1984(BOE nr. 176 din 24 iulie 1984, denumită în continuare„Ley 26/1984”).В съответствие с Директива 93/13/EИО на Съвета(1) следва да бъде осигурена предварително съставена от администратора декларация за съгласие в разбираема и лесно достъпна форма, на ясен и прост език,която не следва да съдържа неравноправни клаузи.
În conformitate cu Directiva 93/13/CEE a Consiliului(1), ar trebui furnizată o declaraţie de consimţământ formulată în prealabil de către operator, într-o formă inteligibilă şi uşor accesibilă, utilizând un limbaj clar şi simplu,iar această declaraţie nu ar trebui să conţină clauze abuzive.В испанската правнасистема защитата на потребителите срещу неравноправни клаузи се осигурява на първо място с Общ закон № 26/1984 за защита на потребителите и ползвателите(Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios) от 19 юли 1984 г.(BOE № 176, 24 юли 1984 г., наричан по-нататък„Закон № 26/1984“).
În dreptul spaniol, protecția consumatorilor împotriva clauzelor abuzive a fost asigurată mai întâi prin Legea generală 26/1984 privind protecția consumatorilor și a utilizatorilor(Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios) din 19 iulie 1984(BOE nr. 176 din 24 iulie 1984, denumită în continuare„Legea 26/1984”).Посочената директива обаче не е пречка за държава членка да предвиди, при спазване на правото на Съюза, че сключен между продавач или доставчик и потребител договор,съдържащ една или няколко неравноправни клаузи, е недействителен в неговата цялост, когато се окаже, че това гарантира по-добра защита на потребителя.
Directiva nu se opune ca un stat membru să prevadă, cu respectarea dreptului Uniunii, o reglementare naţională care permite să se declare nulitatea întregului contract încheiat între un comerciant şiun consumator şi care conţine una sau mai multe clauze abuzive atunci când se dovedeşte că aceasta asigură o protecţie mai bună a consumatorului.Преюдициално запитване- Договор за потребителски кредит- Неравноправни клаузи- Директива 93/13/ЕИО- Принудително изпълнение на арбитражно решение- Искане за встъпване в изпълнително производство- Сдружение за защита на потребителите- Национално законодателство, което не допуска такова встъпване- Процесуална автономия на държавите членки“.
Trimitere preliminară- Contract de credit de consum- Clauze abuzive- Directiva 93/13/CEE- Executare silită a unei hotărâri arbitrale- Cerere de intervenție într‑o procedură de executare- Asociație pentru protecția consumatorilor- Legislație națională care nu permite o astfel de intervenție- Autonomie procesuală a statelormembre”.Посочената директива обаче не е пречка за държава членка да предвиди, при спазване на правото на Съюза, че сключен между продавач или доставчик и потребител договор,съдържащ една или няколко неравноправни клаузи, е недействителен в неговата цялост, когато се окаже, че това гарантира по-добра защита на потребителя.
Directiva nu se opune ca un stat membru sa prevada, cu respectarea dreptului Uniunii, o reglementare nationala care permite sa se declare nulitatea intregului contract incheiat intre un comerciant si un consumator si care contine una saumai multe clauze abuzive atunci cand se dovedeste ca aceasta asigura o protectie mai buna a consumatorului.Като имат предвид, че в различните държави-членки законовите, подзаконовите и административните разпоредби, свързани с характеристиките за безопасност на плавателните съдове с развлекателна цел се различават по обхват и съдържание; като имат предвид,че тези различия са в състояние да създадат бариери пред търговията и неравноправни условия за конкуренция в рамките на вътрешния пазар;
Întrucât dispoziţiile legislative, regulamentare şi administrative în vigoare în diferite state membre privind caracteristicile securităţii vaselor de agrement au un conţinut şi un câmp de aplicare diferit; întrucâtastfel de disparităţi sunt de natură să creeze obstacole schimburilor şi condiţii de concurenţă inegale pe piaţa internă;Неравноправни клаузи в потребителските договори- Принудително изпълнение на арбитражно решение- Право на встъпване на сдружение за защита на потребителите- Преюдициално запитване-„Оттегляне“ на принудителното изпълнение от взискателя в главното производство- Поддържане на преюдициалното запитване от запитващата юрисдикция- Компетентност на Съда“.
Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii- Executarea silită a unei hotărâri arbitrale- Dreptul de a formula o cerere de intervenție al unei asociații pentru protecția consumatorilor- Trimitere preliminară- «Retragerea» acțiunii în executare silită de către reclamantul din acțiunea principală- Menținerea cererii de către instanța de trimitere- Competența Curții”.Съгласно член 7, параграф 1 от Директива 93/13 във връзка с двадесет и четвъртото съображение от нея държавите членки осигуряват, че в интерес на потребителите иконкурентите съществуват подходящи и ефективни мерки за предотвратяване на употребата на неравноправни клаузи в договори, сключени между потребители и продавачи или доставчици.
Potrivit articolului 7 alineatul(1) din Directiva 93/13 coroborat cu al douăzeci și patrulea considerent al acesteia, statele membre se asigură că, în interesul consumatorilor și al concurenților,există mijloace adecvate și eficace pentru a preveni utilizarea în continuare a clauzelor abuzive în contractele încheiate cu consumatorii de către un profesionist.Преюдициално запитване- Защита на потребителите- Директива 93/13/ЕИО- Членове 6 и 7- Неравноправни клаузи в потребителските договори- Клауза за предсрочна изискуемост в договор за ипотечен кредит- Обявяване на частична неравноправност на клаузата- Правомощия на националния съд при наличие на клауза, квалифицирана като„неравноправна“- Заместване на неравноправната клауза с норма от националното право“.
Trimitere preliminară- Protecția consumatorilor- Directiva 93/13/CEE- Articolele 6 și 7- Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii- Clauză privind scadența anticipată a unui contract de împrumut ipotecar- Declararea caracterului în parte abuziv al clauzei- Competența instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept«abuzivă»- Înlocuirea clauzei abuzive cu o dispoziție de dreptnațional”.Като има предвид, че всяко несъответствие между вече прилаганите разпоредби или тези в процес на подготовка в различните държави-членки относно изливането на някои опаснивещества във водната среда може да създаде неравноправни условия за конкуренция и, поради това, да има пряко влияние върху функционирането на общия пазар; като има предвид, че поради това в тази област следва да се пристъпи към сближаване на законодателството, предвидено в член 100 от Договора;
Întrucât orice neconcordanţă între dispoziţiile privind evacuările anumitor substanţe periculoase în mediul acvatic, deja aplicabile sau care sunt în pregătire în diferitele state membre,ar putea crea condiţii de concurenţă inegale, afectând astfel în mod direct funcţionarea pieţei comune; întrucât este aşadar necesar să se realizeze o apropiere a legislaţiilor în acest domeniu, conform art. 100 din Tratat;Преюдициално запитване- Защита на потребителите- Директива 93/13/ЕИО- Неравноправни клаузи в потребителските договори- Член 1, параграф 2- Приложно поле на директивата- Клауза, която предоставя териториална компетентност на съд, определен съгласно общи правила- Член 6, параграф 1- Служебен контрол на неравноправния характер- Член 7, параграф 1- Задължения и правомощия на националния съд“.
Trimitere preliminară- Protecția consumatorilor- Directiva 93/13/CEE- Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii- Articolul 1 alineatul(2)- Domeniul de aplicare al directivei- Clauză atributivă de competență teritorială în favoarea instanței determinate în temeiul normelor generale- Articolul 6 alineatul(1)- Control din oficiu al caracterului abuziv- Articolul 7 alineatul(1)- Obligații și competențe ale instanțeinaționale”.
