Примери за използване на Неравноправните на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
През 1942 г. окончателно се премахват"неравноправните" договори и така се слага края на френския протекторат.
Съюзът Нови профсъюзи интензивно се занимава с проблематиката на неравноправните условия за работниците.
Uniunea Sindicatele noi se ocupă intensiv de problematica condițiilor neechitabile ale muncitorilor.В сферата на онлайн платформите до края на 2017 г. Комисията ще излезе с инициатива,насочена срещу неравноправните договорни клаузи и търговски практики, идентифицирани в отношенията между платформи и фирми.
Comisia Europeană dorește să propună o legislație până la sfârșitul anului 2017 pentru a aborda clauzele contractuale șipracticile comerciale inechitabile identificate în cadrul relațiilor dintre întreprinderi.От друга страна, тези практики може да бъдат в противоречие с Директивата за нелоялните търговски практики иДирективата относно неравноправните клаузи в потребителски договори.
Pe de altă parte, aceste practici ar putea fi contrare Directivei privind practicile comerciale neloiale şiDirectivei privind clauzele contractuale abuzive.Недействителни по-конкретно са неравноправните общи условия в потребителските договори, както във всеки случай тези клаузи са определени в член 10bis и първата допълнителна разпоредба от Общ закон № 26/1984[…].“.
În particular, sunt nule condițiile generale abuzive din contractele încheiate cu un consumator, astfel cum sunt definite, în orice caz, la articolul 10 bis și în prima dispoziție adițională a Legii generale 26/1984[…].”.Докладът на г-н Schwab има за цел обединяването на четири различни директиви: относно продажбите извън търговския обект, относно продажбите от разстояние,относно гаранциите и относно неравноправните договорни клаузи.
Raportul dlui Schwab are scopul de a contopi patru directive diferite. cele privind contractele încheiate în afara spațiilor comerciale, vânzările la distanță,garanțiile și termenii contractuali neloiali.Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 6- 8 от Директива 93/13/ЕИО наСъвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори ОВ L 95, стр.
Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolelor 6-8 din Directiva 93/13/CEE aConsiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol.За целта съдът, след като изслуша страните, прогласява нищожността на неравноправните клаузи на договора, който обаче продължава да обвързва страните при същите условия, ако може да продължи да се изпълнява без неравноправните клаузи“.
În acest scop, instanța, după ascultarea părților, declară nulitatea clauzelor abuzive cuprinse în contract, care va continua însă să fie obligatoriu pentru părți în aceiași termeni, dacă poate continua să existe fără clauzele abuzive.”.Ако той направи това въз основа на стандартните условия на договора ви,тези условия може би нарушават правилата относно неравноправните клаузи и следователно може да не са задължителни за вас.
Dacă vânzătorul face toate aceste lucruri în baza termenilor standard ai contractului,este posibil ca termenii respectivi să contravină reglementărilor privind clauzele contractuale abuzive și, prin urmare, nu sunt obligatorii pentru dumneavoastră.От династичното управление до падането на Цин, неравноправните договори и техните наследства под формата на Хонконг и Макао, Китай предлага пример за разглеждане и анализ на дългогодишни въпроси на територия, граница, идентичност и суверенитет.
De la regula dinastic la căderea Qing, tratatele inegale și moștenirile lor sub formă de Hong Kong și Macao, China oferă un exemplu pentru a examina și analiza întrebărilor permanente lungi de teritoriu, de frontieră, identitatea și suveranitatea.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7 от Директива 93/13/ЕИО наСъвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори ОВ L 95, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 93/13/CEE aConsiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii JO L 95, p.С предложението няма да се въведе пълна хармонизация на никои от правилата относно неравноправните клаузи и следователно няма да има въздействие върху Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори 9.
Propunerea nu armonizează pe deplin normele privind clauzele abuzive și, prin urmare, nu va avea niciun impact asupra Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii 9.Дружествата обещаха да съгласуват по-добре съществуващите практики за коли под наем спрямо изискванията на законодателството за потребителите, определени от правилата на ЕС относно: потребителските права,нелоялни търговски практики и неравноправните клаузи.
Companiile şi-au luat angajamentul de a alinia mai bine practicile curente de închiriere a unui autovehicul la cerinţele legislaţiei în materie de protecţie a consumatorilor, stabilite de normele UE privind drepturile consumatorilor,practicile comerciale neloiale şi clauzele contractuale abuzive.Не мога да отрека, че все още има някои проблеми,по-специално по отношение на неравноправните договорни клаузи в глава V. Ние сме много недоволни от тези разпоредби и или ще трябва да поработим още тук, или ако е необходимо, да изключим този раздел изцяло.
Nu pot nega faptul că încă mai există unele probleme,în special în ceea ce privește clauzele contractuale abuzive de la capitolul 5. Suntem foarte nemulțumiți de aceste dispoziții și fie va trebui să lucrăm în plus la acestea, fie, dacă este necesar, vom omite întreaga secțiune.Дружествата обещаха да съгласуват по-добре съществуващите практики за коли под наем спрямо изискванията на законодателството за потребителите, определени от правилата на ЕС относно: потребителските права,нелоялни търговски практики и неравноправните клаузи.
Companiile si-au luat angajamentul de a alinia mai bine practicile curente de inchiriere a unui autovehicul la cerintele legislatiei in materie de protectie a consumatorilor, stabilite de normele UE privind drepturile consumatorilor,practicile comerciale neloiale si clauzele contractuale abuzive.Както гласи десето съображение от Директива 93/13,еднаквите правила относно неравноправните клаузи следва да се прилагат за всички договори, сключени между продавачи и лица, предоставящи услуги и потребители, така както са дефинирани в член 2, букви б и в от посочената директива.
Astfel cum prevede al zecelea considerent al Directivei 93/13,normele uniforme privind clauzele abuzive ar trebui să se aplice tuturor contractelor încheiate între„consumatori” și„vânzători sau furnizori”, noțiuni definite la articolul 2 literele(b) și(c) din această directivă.Дружествата обещаха да съгласуват по-добре съществуващите практики за коли под наем спрямо изискванията на законодателството за потребителите, определени от правилата на ЕС относно: потребителските права,нелоялни търговски практики и неравноправните клаузи.
Societățile de închirieri auto și-au luat angajamentul de a alinia mai bine practicile actuale de închiriere a unui autovehicul la cerințele legislației în materie de protecție a consumatorilor, stabilite de normele UE privind drepturile consumatorilor,practicile comerciale neloiale și clauzele contractuale abuzive.В настоящото преюдициално производство Juzgado de Primera Instancia n°4 de Bilbao(наричан по-нататък„запитващата юрисдикция“) сезира Съда с преюдициално запитване за тълкуване на Директива 93/13/ЕИО наСъвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори(2).
În prezenta cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare, Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Bilbao(denumită în continuare„instanța de trimitere”) sesizează Curtea cu o întrebare preliminară referitoare la interpretarea Directivei 93/13/CEE a Consiliului din5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cuconsumatorii(2).В това отношение следва да се отбележи,че съгласно десето съображение от Директива 93/13 еднаквите правила относно неравноправните клаузи следва да се прилагат за всички договори, сключени между„потребител“ и„продавач[или доставчик]“, като дефинициите за тези понятия се съдържат в член 2, букви б и в от тази директива.
În această privință, este necesar să searate că, astfel cum prevede al zecelea considerent al Directivei 93/13, normele uniforme privind clauzele abuzive ar trebui să se aplice tuturor contractelor încheiate între„consumatori” și„vânzători sau furnizori”, noțiuni definite la articolul 2 literele(b) și(c) din această directivă.Сътрудничеството може да бъде задействано за изпълнението на различни законови актове на ЕС в областта на защитата на потребителите, като например Директивата за нелоялните търговски практики,Директивата относно правата на потребителите или Директивата относно неравноправните клаузи в потребителските договори.
Cooperarea poate fi activata pentru a se asigura punerea in aplicare a diverselor corpusuri din legislatia UE privind protectia consumatorilor, cum ar fi, de exemplu, Directiva privindpracticile comerciale neloiale, Directiva privind drepturile consumatorilor sau Directiva privind clauzele contractuale abuzive.Остава обаче един проблем:глава V. Не можем да приемем правилата относно неравноправните клаузи да бъдат напълно хармонизирани, защото това би лишило държавите-членки от възможност да реагират на търговските практики, които се променят ежедневно и понякога носят сериозни рискове за потребителите.
Cu toate acestea, rămâne o problemă:capitolul V. Nu putem accepta ca normele referitoare la clauzele abuzive să fie armonizate integral, pentru că acest fapt ar priva statele membre de capacitatea lor de reacționa atunci când se confruntă cu practici comerciale care se schimbă de la o zi la alta și care, uneori, implică riscuri mari pentru consumatori.Като има предвид, че, за да улесни изграждането на вътрешния пазар и да се защити гражданина в качеството му на потребител при придобиване на стоки или ползване на услуги по договори, уредени от законодателството на държавите-членки, което е различно от законодателството в неговата страна,е съществено важно да се отстранят неравноправните клаузи от тези договори;
Întrucât, pentru a facilita instituirea pieței interne și pentru a proteja cetățeanul, în rolul său de consumator, la achiziționarea de bunuri și servicii în temeiul unor contracte care sunt reglementate de legislația unui alt stat membru decât statul său membru,este esențial să se elimine clauzele abuzive în aceste contracte;Приложими ли саДиректива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори1 и Регламент № 1371/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно правата и задълженията на пътниците, използващи железопътен транспорт2 към отношенията между SNCB и пътниците, които са хванати без валиден документ за превоз?
Directiva 93/13/CEE a Consiliului privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii1 și Regulamentul nr. 1371/2007 al Parlamentului European și al Consiliului privind drepturile și obligațiile călătorilor din transportul feroviar2 sunt aplicabile relațiilor dintre SNCB și călătorii găsiți fără titlu de transport valabil?Подобно на Федерацията и съдът счита, че клаузата относно таксата за обработване от 25 EUR при анулиране на резервация за полет или при неявяване ощетява неоправдано потребителите и поради това е нищожна съгласно разпоредбите от германското законодателство,които транспонират Директивата на Съюза относно неравноправните клаузи2.
Bundesgerichtshof, la fel ca Bundesverband, consideră că clauza referitoare la tarifele de administrare de 25 euro în cazul anulării rezervării unui zbor sau al neprezentării la îmbarcare dezavantajează în mod nejustificat clienții și este, prin urmare, nulă în conformitate cu dispozițiile dreptului german care transpun Directiva Uniunii privind clauzele abuzive[2].Предложение за изменение на Директивата на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори, Директивата относно защитата на потребителите при обозначаването на цените на стоките, предлагани на потребителите, Директивата относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители и Директивата относно правата на потребителите.
O propunere de modificare a Directivei Consiliului privind clauzele abuzive în contractele de consum, Directiva privind protecția consumatorilor în indicarea prețurilor produselor oferite consumatorilor, Directiva privind practicile comerciale neloiale față de consumatori și Directiva privind drepturile consumatorilor.В допълнение, в предложението се разглеждат две договорни права(правото на изменение и правото на прекратяване на дългосрочни договори), които бяха определени като проблематични 6 и които понастоящем подлежат на контрол само по отношение на общата клауза за неравноправност, посочена в Директива 93/13/ЕИО наСъвета от 5 април 1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори 7.
În plus, propunerea abordează două drepturi contractuale(modificarea și rezilierea contractelor pe termen lung), care au fost identificate ca fiind problematice 6 și care, în prezent, fac doar obiectul clauzei generale referitoare la controalele privind caracterul abuziv prevăzute în Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii 7.Предложение за изменение на Директивата на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори, Директивата относно защитата на потребителите при обозначаването на цените на стоките, предлагани на потребителите, Директивата относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители и Директивата относно правата на потребителите.
O propunere de modificare a Directivei Consiliului privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, a Directivei privind protecția consumatorului prin indicarea prețurilor produselor oferite consumatorilor, a Directivei privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori și a Directivei privind drepturile consumatorilor.Предложение за изменение на Директивата на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори, Директивата относно защитата на потребителите при обозначаването на цените на стоките, предлагани на потребителите, Директивата относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители и Директивата относно правата на потребителите.
O propunere de modificare a Directivei Consiliului privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii, a Directivei privind protectia consumatorului prin indicarea preturilor produselor oferite consumatorilor, a Directivei privind practicile comerciale incorecte ale intreprinderilor fata de consumatori si a Directivei privind drepturile consumatorilor.Член 2, букваб от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори трябва да се тълкува в смисъл, че физическо лице, което упражнява адвокатска професия и което сключва договор за кредит с банка, в който не се уточнява предназначението на кредита, може да се счита за„потребител“ по смисъла на тази разпоредба, ако договорът не е свързан с професионалната му дейност.
Articolul 2 litera(b)din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretat în sensul că o persoană fizică ce exercită profesia de avocat și încheie un contract de credit cu o bancă, fără ca scopul creditului să fie precizat în acest contract, poate fi considerată„consumator”, în sensul acestei dispoziții, atunci când contractul menționat nu este legat de activitatea profesională a acestui avocat.
