((Обжалване- Марка на Европейския съюз- Фигуративна марка, представляваща три вертикални ленти- Доказване на отличителен характер, придобит чрез използването)).
((Recurs- Marcă a Uniunii Europene- Marcă figurativă reprezentând trei benzi verticale- Dovada caracterului distinctiv dobândit prin utilizare)).
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: румънска фигуративна марка„Dracula“, регистрирана под № 34847 за стоки и услуги от класове 33 и 35.
Marca sau semnul invocat: marca figurativă română nr. 34847„Dracula”, pentru produse și servicii din clasele 33 și 35.
Общият съд отбелязва, че въпросната марката не е с мотиви, състоищи се от поредица равномерно повтарящи се елементи,а обикновена фигуративна марка.
Tribunalul precizează, mai întâi, că marca în cauză nu este o una dinamică ce ar fi alcătuită dintr-oserie de elemente care s-ar repeta cu regularitate, ci o marcă figurativă obişnuită.
Според Van Haren тази марка е двуизмерна фигуративна марка, а именно повърхност в червен цвят.
Potrivit Van Haren, această marcă este o marcă figurativă bidimensională, și anume o suprafață de culoare roșie.
Такъв е случаят например при заявка за регистрация на марка като цветна марка,когато тя е представена графично като фигуративна марка“.
Aceasta este situația de exemplu atunci când se depune o cerere de înregistrare a unei mărci ca marcă de culoare,deși ea este reprezentată grafic ca o marcă figurativă.”.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: румънска фигуративна марка„Dracula“, регистрирана под № 34847 за стоки и услуги от класове 33 и 35.
Marca sau semnul invocat: înregistrarea în România cu nr. 34847 a mărcii figurative„Dracula” pentru produse și servicii din clasele 33 și 35.
Общият съд първо отбелязва, че въпросната марка не е марка с мотиви, която се състои отпоредица от равномерно повтарящи се елементи, а обикновена фигуративна марка.
Tribunalul precizează, mai întâi, că marca în cauză nu este o marcă dinamică ce ar fi alcătuită dintr-oserie de elemente care s-ar repeta cu regularitate, ci o marcă figurativă obișnuită.
Френската фигуративна марка FR 98712542(„evian“ и планински мотив)(наричана по-нататък„френската марка“), заявена на 12 януари 1998 г. и регистрирана за обозначаване на различни стоки и услуги.
Marca figurativă franceză FR 98712542(evian și element decorativ montan)(denumită în continuare„marca franceză”), depusă la 12 ianuarie 1998 și înregistrată pentru a desemna diverse produse și servicii;
По разпореждане на Националната патентна и регистрационна служба Oy Hartwall уточнява,че иска заявената марка да бъде регистрирана като цветна, а не като фигуративна марка.
În urma unei decizii pregătitoare a Oficiului Național de Brevete și Înregistrări, Oy Hartwalla precizat că solicită înregistrarea mărcii în cauză ca marcă de culoare, iar nu ca marcă figurativă.
От съдържанието на удостоверението за регистрациясе установява ясно, че марката е регистрирана като фигуративна марка, във формата, видна в изображението, приложено към формуляра за заявка.
Conținutul certificatului de înregistrare, înțeles corect,arată în mod clar că marca este înregistrată ca marcă figurativă, sub forma care figurează în reprezentarea depusă cu formularul de cerere.
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка„CORPO livre“- Национални и международни словни марки„LIVRE“- Късно представяне на доказателство за използването на по-ранни марки“.
Marcă comunitară- Procedură de opoziție- Cerere de înregistrare a mărcii figurative CORPO LIVRE- Mărci verbale naționale și internaționale LIVRE- Dovedire tardivă a utilizării mărciloranterioare”.
Това ме води до основния въпрос, аименно какво точно трябва да се има предвид под„цветна марка“ и„фигуративна марка“ и в какво се изразява разликата между двата вида марки..
Ajungem astfel la problema centrală, care constă îna stabili ce trebuie să se înțeleagă, în mod precis, prin„marcă de culoare” și„marcă figurativă” și în ce constă diferența dintre cele două tipuri de marcă..
Стоките, за които е регистрирана по-ранната фигуративна марка на Общността, спадат към класове 24, 25 и 26 по смисъла на Ницската спогодба и отговарят за всеки от тези класове на следното описание:.
Produsele pentru care sa solicitat înregistrarea mărcii figurative comunitare anterioare fac parte din clasele 24, 25 și 26 în sensul Aranjamentului de la Nisa și corespund, pentru fiecare dintre aceste clase, următoarei descrieri:.
Въпросът, който се поставя по-нататък, е дали обстоятелството,че заявителят иска защита на цветна марка или фигуративна марка, е от значение за прилагането на изискването за отличителен характер.
Problema care se ridică apoi este aceea dacăfaptul că se solicită protecția unei mărci de culoare sau a unei mărci figurative este relevant pentru aplicarea cerinței privind caracterul distinctiv.
По-нататък ще изложа защо считам, че в хипотеза на такова разминаване марката не може да бъде регистрирана нитокато цветна марка, нито като фигуративна марка по силата на правото на Съюза.
Vom prezenta în continuare motivele pentru care apreciem că, în ipoteza existenței unei asemenea discordanțe, marca nu poate fiînregistrată nici ca marcă de culoare, nici ca marcă figurativă în temeiul dreptului Uniunii.
Докато при графичното възпроизвеждане на цветна фигуративна марка със сигурност се посочва точният елемент, за който се иска защита,а именно цветна фигуративна марка, при цветните марки това не е така.
În timp ce reproducerea grafică a unei mărci figurative în culori indică desigur în mod precis elementul a cărui protecție se solicită,și anume marca figurativă în culori, situația este diferită în cazul mărcilor de culoare.
За да бъде даден отговор на тозивъпрос, следва да бъде описан обектът на една цветна марка и обектът на една фигуративна марка, и по-специално да бъде посочено в какво се изразява разликата между тези два вида марки..
Pentru a răspunde la această întrebare,este necesar să definim obiectul unei mărci de culoare și cel al unei mărci figurative și în special să arătăm în ce constă diferența dintre cele două tipuri de marcă..
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 10 февруари 2006 г.(преписка R 303/2004-2),с което се отказва регистрацията като марка на Общността на синя фигуративна марка, изобразяваща трионна лента.
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 10 februarie 2006(cauza R 303/2004-2)de respingere a înregistrării drept marcă comunitară a unei mărci figurative de culoare albastră reprezentând o lamă de fierăstrău.
По нататък, трябва да се отбележи, както твърди жалбоподателят, че триизмерната марка съответно може да придобие отличителен характер чрез използване дори акосе използва заедно със словна или фигуративна марка.
În continuare, este necesar să se arate că, după cum susține reclamanta, o marcă tridimensională poate dobândi eventual un caracter distinctiv prin utilizare,chiar dacă este utilizată împreună cu o marcă verbală sau cu o marcă figurativă.
Всъщност само по този начин органите и обществеността могат, от една страна, да узнаят,че заявителят иска защита на цветна, а не на фигуративна марка, и от друга страна, да определят точния обект на цветната марка..
Doar în acest mod autoritățile și publicul pot, pe de o parte, să cunoască faptul căse solicită protejarea unei mărci de culoare, iar nu a unei mărci figurative și, pe de altă parte, să determine obiectul exact al mărcii de culoare.
Отделът по споровете приема,че поради приликата между заявената марка и по-ранната фигуративна марка на Общността и идентичността на стоките, които тези марки обозначават, съществува вероятност от объркване в съзнанието на потребителите в Европейския съюз.
Divizia de opoziție a apreciat că,din cauza similitudinii mărcii solicitate cu marca figurativă comunitară anterioară și din cauza identității produselor pe care le desemnează aceste mărci, există un risc de confuzie în percepția publicului de pe teritoriul Uniunii Europene.
Ако квалификацията на марката като цветна или фигуративна марка има значение за преценката на нейния отличителен характер, трябва ли марката да бъде регистрирана в съответствие със заявката като цветна марка, независимо от нейното графично представяне като рисунка, или може да бъде регистрирана само като фигуративна марка?
În cazul în care calificarea mărcii ca marcă de culoare sau ca marcă figurativă prezintă importanță cu ocazia aprecierii caracterului distinctiv al acesteia, marca trebuie înregistrată ca marcă de culoare, conform cererii, indiferent de aspectul că a fost reprezentată ca imagine sau aceasta poate fi înregistrată numai ca marcă figurativă?
По-нататък, що се отнася до въпроса каква е връзката между прилагането на изискването за отличителен характер иобстоятелството дали е заявена регистрация на марката като цветна марка или като фигуративна марка, Съдът вече е постановил, че нито в член 2, нито в член 3, параграф 1, буква б и параграф 3 от Директива 2008/95 се провежда разграничение между категориите марки..
În continuare, în ceea ce privește problema stabilirii legăturii dintre aplicarea cerinței privind caracterul distinctivși solicitarea înregistrării unei mărci ca marcă de culoare sau ca marcă figurativă, Curtea a statuat deja că nici articolul 2, nici articolul 3 alineatul(1) litera(b) și alineatul(3) din Directiva 2008/95 nu fac distincție între categoriile de mărci..
С първия въпрос запитващата юрисдикция по същество иска да се установи дали за целите на тълкуването на член 2 от Директива 2008/95 и на условието за отличителен характер на марката по смисъла на член 3, параграф 1, буква б и параграф 3 от посочената директива е от значение дализаявката за регистрация на марката е поискана като фигуративна марка или като цветна марка(4).
Prin intermediul primei sale întrebări, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă este relevant, pentru interpretarea articolului 2 din Directiva 2008/95 și a condiției privind caracterul distinctiv al unei mărci în sensul articolului 3 alineatul(1) litera(b) și alineatul(3) din directiva menționată,aspectul dacă se solicită înregistrarea mărcii ca marcă figurativă sau ca marcă deculoare(4).
Вж. в този смисъл определението за фигуративна марка в член 3, параграф 3,буква б от Регламент за изпълнение 2018/626 на Комисията, съгласно което фигуративна марка е марка, при която са използвани нестандартни знаци, стил или оформление, или графичен елемент или цвят, включително марки, които се състоят изключително от фигуративни елементи или съчетание от словни и фигуративни елементи.
A se vedea în acest sens definiția mărcilor figurative de la articolul 3 alineatul(3) litera(b)din Regulamentul de punere în aplicare 2018/626 al Comisiei, potrivit căreia marca figurativă este o marcă pentru care se utilizează caractere, o stilizare sau o dispunere nestandardizate sau pentru care se utilizează o reprezentare grafică ori o culoare, inclusiv mărci care constau exclusiv în elemente figurative sau într‑o combinație de elemente verbale și figurative..
Резултати: 32,
Време: 0.0406
Как да използвам "фигуративна марка" в изречение
Daimler, производител на леки автомобили, е притежател на международната фигуративна марка „Mercedes-Benz“, чиято защита включва и Унгария, като обхваща по-специално части за леки автомобили.
Използване на словна и фигуративна марка - решение на Европейския съд - Genuine use of word and figurative marks - a decision of the European Court
Română
English
Turkce
عربى
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Українська
اردو
Tiếng việt
中文