Какво е " FINALITĂȚII " на Български - превод на Български

• целта
• цел
• целите

Примери за използване на Finalității на Румънски и техните преводи на Български

În plus, această aplicare consolidează sistemul judiciar al Uniunii, ceea ce corespunde finalității articolului 273 TFUE.
Наред с това тя укрепва правозащитната система в Съюза, което е в съответствие с целта на член 273 ДФЕС.

Concluzia de mai sus este confirmată de analiza finalității Directivei 2004/38 și, mai precis, a articolului 7 alineatul(3) litera(c) din aceasta.
Предходното заключение се подкрепя от анализа на целите на Директива 2004/38, и по-конкретно на член 7, параграф 3, буква в от нея.

Criteriul decisiv pentru calificarea drept alocație de aceeași natură este cel al finalității urmărite prin alocațiile în cauză.
Решаващ критерий за квалифицирането на надбавката като подобна е целта, която се преследва от съответната надбавка.

Ateismul din secolul al XIX-lea și al XX-lea este, conform rădăcinilor sale și finalității sale, un moralism: un protest împotriva nedreptăților din lume și din istoria universală.
Атеизмът на ХІХ и ХХ век е вид морализъм от гледна точка на корените му и целта му- протест спрямо несправедливостта на света и световната история.

Validarea se face prin noi tranzacții care fac referire la dvs., ceea ce reprezintă o abordare elegantă a finalității tranzacțiilor.
Потвърждаването се извършва чрез нови транзакции, които се отнасят към Вас, което е елегантен подход към окончателността на транзакциите.

Prin urmare, dispozițiile respectivei directive trebuie interpretate în lumina economiei generale și a finalității acesteia, cu respectarea Convenției de la Geneva și a celorlalte tratate relevante menționate la articolul 78 alineatul(1) TFUE.
Поради това, както също се подчертава в практиката на Съда, разпоредбите на посочената директива„трябва да се тълкуват в светлината на нейната обща структура и цел при зачитане на Женевската конвенция и другите съответни договори по член 78, параграф 1 ДФЕС“(20).

Al cincilea motiv este întemeiat pe abuzul de putere și pe încălcarea normelor substanțiale inerente naturii și finalității anunțurilor de concurs.
Петото основание е изведено от злоупотреба с власт и от нарушение на съществени норми относно естеството и целта на обявленията за конкурси.

În sfârșit, cel de al șaptelea motiv vizează o încălcare a normelor de fond inerente naturii și finalității anunțurilor de concurs, în special a articolului ld alineatele(1) și(6), a articolului 27 al doilea paragraf și a articolului 28 litera(f) din Statutul funcționarilor.
Накрая, седмото правно основание се отнася до нарушение на материалноправните норми относно естеството и целта на обявленията за конкурс, по-конкретно на член 1г, параграфи 1 и 6, член 28, буква е и член 27, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица.

În prezenta cauză, este vorba numai despre faptul de ai aplica domnului Kozłowski dispozițiile de drept intern special aplicabile situației sale, conform finalității deciziei-cadru.
Настоящото дело се отнася само до прилагането спрямо г-н Kozłowski на разпоредбите от вътрешното право, специално приложими за положението му, съгласно целта на Рамковото решение.

Constatarea că observațiile examinatorului referitoare la răspunsurile furnizate de candidat în cadrul examenului constituie informații care, ca urmare a conținutului, a finalității și a efectului lor, sunt legate de acest candidat nu este infirmată de faptul că aceste observații constituie de asemenea informații referitoare la examinator.
Констатацията, че коментарите на проверителя по отговорите, дадени от кандидата по време на изпита, представляват информация, която поради своето съдържание, крайна цел и последици е свързана с този кандидат, не може да се постави под въпрос с обстоятелството, че тези коментари представляват и информация, засягаща проверителя.

Dreptul Uniunii Europene- Interpretare- Texte plurilingve- Interpretare uniformă- Divergențe între diferitele versiuni lingvistice- Luarea în considerare a economiei generale și a finalității reglementării în cauză.
Право на Европейския съюз- Тълкуване- Текстове, изготвени на различни езици- Разлики между текстовете на отделните езици- Отчитане на общия разум и на целта на съответната правна уредба.

Prin urmare, interpretarea condițiilor menționate trebuie să permită menținerea efectului util al excepției astfel stabilite și respectarea finalității sale așa cum reiese aceasta în special din considerentul(31) al Directivei privind dreptul de autor și din Poziția comună(CE) nr. 48/2000, adoptată de Consiliu la 28 septembrie 2000 în vederea adoptării acestei directive(JO C 344, p. 1).
При все това тълкуването на посочените условия трябва да позволява да се запази полезното действие на така установеното изключение и да се зачете неговата цел, така както тя произтича по-специално от съображение 31 от Директивата относно авторското право и от Обща позиция(ЕО) № 48/2000 от 28 септември 2000 година, приета от Съвета с оглед приемането на тази директива(ОВ C 344, стр. 1).

Dreptul Uniunii Europene- Interpretare- Texte plurilingve- Interpretare uniformă- Divergențe între diferitele versiuni lingvistice- Luarea în considerare a economiei generale și a finalității reglementării în cauză.
Право на Съюза- Тълкуване- Текстове, изготвени на различни езици- Еднакво тълкуване- Разлики между текстовете на отделните езици- Обща система и цел на съответната правна уредба като отправна точка.

Revine acestor instanțe, în aprecierea caracterului fraudulos sau abuziv al invocării acestui drept de deducere, sarcina să interpreteze dreptul național, în măsura posibilului, în lumina textului și a finalității Directivei 2006/112, pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta, ceea ce impune ca ele să facă tot ce ține de competența lor, luând în considerare ansamblul dispozițiilor de drept intern și aplicând metodele de interpretare recunoscute de acestea.
При преценката дали позоваването на това право на приспадане е с измамна цел или с цел злоупотреба, тези юрисдикции следва да тълкуват националното право, доколкото е възможно, в светлината на текста и целите на Директива 2006/112, за да се постигне предвиденият от нея резултат, което изисква посочените юрисдикции да използват всички свои правомощия, като вземат предвид вътрешното право в неговата цялост и като приложат признатите от това право методи за тълкуване.

În acțiunea principală, instanța de trimitere trebuie să îi aplice domnului Kozłowski dispozițiile de drept intern aplicabile resortisanților celorlalte state membre conform finalității Deciziei-cadru 2002/584.
В делото по главното производство запитващата юрисдикция трябва да приложи спрямо г-н Kozłowski разпоредбите от вътрешното си право, приложими за гражданите на останалите държавичленки, съгласно целта на Рамково решение 2002/584.

NATIONALE RAAD VAN DIERENKWEKERS EN LIEFHEBBERS ŞI ANDIBEL obiectiv și nu depășesc ceea ce este necesar pentru asigurarea finalității urmărite prin reglementarea națională în ansamblul său.
NATIONALE RAAD VAN DIERENKWEKERS EN LIEFHEBBERS И ANDIBEL за осигуряване на крайната цел, преследвана от националната правна уредба в нейната цялост.

Interpretarea celei de a doua situații prevăzute la articolul 7 alineatul(3) litera(c) în sensul că vizează doar persoanele care au desfășurat o activitate salariată în cadrul unui contract pe durată determinată, excluzându‑le pe cele care au desfășurat o activitate salariată în cadrul unui alt tip de contract sau o activitate independentă, ar fi contrară finalității Directivei 2004/38(32).
Тълкуване на втората хипотеза по член 7, параграф 3, буква в като отнасяща се единствено до лицата, работили по срочен договор, но не и до тези, работили по друг вид договор или като самостоятелно заети лица, би било в противоречие с целта на Директива 2004/38(32).

Acest principiu presupune ca, atunci când aplică dreptul național, instanța de trimitere chemată să îl interpreteze este obligată să o facă, în cea mai mare măsură posibilă, în lumina textului și a finalității deciziei-cadru pentru a obține rezultatul urmărit de aceasta și a se conforma astfel articolului 34 alineatul(2) litera(b) UE 32.
Този принцип предполага, че при прилагане на националното си право запитващата юрисдикция, която следва да тълкува последното, е длъжна доколкото е възможно да го тълкува с оглед на текста и на целта на рамковото решение, за да достигне целения с него резултат и по този начин да се съобрази с член 34, параграф 2, буква б ЕС 32.

În ceea ce privește în mod special acordul‑cadru, care urmărește apropierea legislațiilor și practicilor naționale prevăzând norme minime referitoare la munca pe perioadă determinată, instituțiilor le revine, prin urmare, sarcina de a interpreta, în măsura posibilului, prevederile Regimului aplicabil celorlalți agenți în lumina textului și a finalității acordului‑cadru, pentru atingerea rezultatului urmărit de acesta.
При това положение, що се отнася специално до Рамковото споразумение, което цели сближаване на националните законодателства и практики, като обявява минималните норми относно работата за определен срок, Парламентът трябва в съответствие със задължението за лоялност, което той има, да тълкува, доколкото е възможно, разпоредбите на УРДС в светлината на текста и целта на Рамковото споразумение, за да постигне визирания от него резултат.

În această privință, potrivit unei jurisprudențe constante, la aplicarea dreptului intern, instanțele naționale sunt obligate, în măsura posibilului, să interpreteze dispozițiile acestuia în lumina textului și a finalității directivei în cauză pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta și, prin urmare, să se conformeze articolului 288 al treilea paragraf TFUE.
В това отношение според постоянната съдебна практика от националните юрисдикции се изисква при прилагане на вътрешното право да го тълкуват, доколкото е възможно, в светлината на текста и целите на съответната директива, за да постигнат предвидения от последната резултат и следователно да спазят член 288, трета алинея ДФЕС.

În ceea ce privește în mod special acordul‑cadru, care urmărește apropierea legislațiilor și practicilor naționale prevăzând norme minime referitoare la munca pe perioadă determinată, Parlamentului European îi revine, prin urmare, în conformitate cu obligația de loialitate care îi incumbă, sarcina de a interpreta, în măsura posibilului, prevederile RAA în lumina textului și a finalității acordului‑cadru, pentru atingerea rezultatului urmărit de acesta.
При това положение, що се отнася специално до Рамковото споразумение, което цели сближаване на националните законодателства и практики, като обявява минималните норми относно работата за определен срок, Парламентът трябва в съответствие със задължението за лоялност, което той има, да тълкува, доколкото е възможно, разпоредбите на УРДС в светлината на текста и целта на Рамковото споразумение, за да постигне визирания от него резултат.

În această privință, trebuie amintit că, potrivit jurisprudenței constante a Curții, la aplicarea dreptului intern, instanțele naționale sunt obligate în măsura posibilului să interpreteze dispozițiile acestuia în lumina textului și a finalității directivei în cauză pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta și, prin urmare, pentru a se conforma articolului 288 TFUE(29).
В това отношение следва да се припомни, че според постоянната практика на Съда от националните юрисдикции се изисква при прилагане на вътрешното право да го тълкуват, доколкото е възможно, в светлината на текста и целите на съответната директива, за да постигнат предвидения от последната резултат и следователно да спазят член 288 ДФЕС(29).

Instanța de trimitere are sarcina să aprecieze dacă aceasta este situația reglementării în discuție în litigiul principal și, dacă este cazul, să interpreteze dreptul național, în cea mai mare măsură posibilă, în lumina textului și a finalității directivei menționate pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta. Semnături.
Задача на запитващата юрисдикция е да прецени дали е такъв случаят с разглежданата в главното производство правна уредба, и ако това е така, да тълкува националното право в светлината на текста и на целта на посочената директива за осъществяване на търсения от нея резултат. Подписи.

La aplicarea dreptului intern, aceste instanțe sunt obligate, așadar, în măsura posibilului, să interpreteze dispozițiile acestuia în lumina textului și a finalității deciziei‑cadru pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta.
Следователно при прилагането на националното право тези юрисдикции, които трябва да го тълкуват, са длъжни да го правят, доколкото е възможно, с оглед на текста и целта на съответното рамково решение, за да се постигне търсеният с него резултат.

Primul remediu pentru lipsa de efect direct orizontal al directivelor constă în obligația instanței naționale de a interpreta dreptul național, în cea mai mare măsură posibilă, în lumina textului și a finalității directivei în cauză pentru a obține rezultatul urmărit de aceasta(18).
Първият коректив на липсата на непосредствено хоризонтално действие на директивите се състои в задължението на националния съд да тълкува националното право, доколкото е възможно, в светлината на текста и целта на въпросната директива, за да се постигне търсеният от нея резултат(18).

Pentru a garanta efectul deplin al acestuia din urmă și pentru a asigura protecția drepturilor conferite particularilor, autoritățile menționate sunt obligate să interpreteze și să aplice dreptul național, în măsura posibilului, în lumina textului și a finalității regulamentului amintit pentru a atinge rezultatul urmărit de acesta.
За да се гарантира пълното действие на последния и за да се осигури предоставената от него защита на физическите лица, посочените органи са длъжни, доколкото е възможно, да тълкуват и прилагат националното право с оглед на съдържанието и целта на този регламент, за да се постигне желаният от него резултат.

Tribunalul consideră totuși că, în măsura în care calculul compensației se întemeiază pe elemente obiective concrete, identificabile și controlabile în mod clar(a se vedea punctul 216 de mai sus), cuantificarea supracosturilor prin intermediul unei comparații între profilul de risc real al unui asigurător ASP și un profil de risc mediu al pieței având în vedere cuantumurile rambursate de toți asigurătorii ASP supuși RES este conformă finalității și spiritului celei de a treia condiții enunțate în Hotărârea Altmark, punctul 89 de mai sus.
Първоинстанционният обаче съд счита, че количественото определяне на допълнителните разходи посредством сравнение между действителния рисков профил на даден ЧЗ осигурител и средния за пазара рисков профил предвид сумите, изплащани от всички обвързани от RES ЧЗ осигурители, е в съответствие с целта и духа на третото условие, изложено в Решение по дело Altmark, точка 89 по-горе, доколкото изчисляването на компенсацията се основава на обективни, конкретни, подлежащи на ясно идентифициране и контрол елементи(вж. точка 216 по-горе).

Finalitatea universală şi finalitatea vieţii(determinarea omului) XII.
Всемирна цел и цел на Живота(Предназначение на човека) 14.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CODA și finalitatea reglementării din care face parte 13.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CODA структура и целите на правната уредба, част от която тя представлява 13.