Какво е " OBȚINEREA PROBELOR " на Български - превод на Български

• събирането на доказателства
• събиране на доказателства
• набиране на доказателства

Примери за използване на Obținerea probelor на Румънски и техните преводи на Български

Scopul acestor etape este căutarea și obținerea probelor.
Целта на тези стъпки е да се търсят и намерят доказателства.

Legea permite ca obținerea probelor să se desfășoare la inițiativa judecătorului.
По закон се допуска събирането на доказателства да се извършва по инициатива на съдията.

În principiu, părțile au dreptul de a fi prezente la obținerea probelor.
По принцип страните имат право да присъстват при събирането на доказателствата.

Sunt anumite norme privind obținerea probelor mai flexibile în comparație cu procedura ordinară?
Облекчени ли са някои правила относно събирането на доказателства в сравнение с обикновената процедура?

În orice moment înainte de prima audiere în instanță, înainte de obținerea probelor.
Във всеки момент преди първото заседание на съда, преди събирането на доказателства.

Facilita obținerea probelor scrise sau de altă natură, fără a aduce atingere Regulamentului(CE) nr. 1206/2001;
Улесняване на получаването на документни или други доказателства, без да се засяга Регламент(ЕО) № 1206/2001; з.

Acest lucru poate avea loc dacă, de exemplu, probele sunt distruse sau obținerea probelor este împiedicată.
Това може да се случи, ако например са унищожени доказателства или събирането на доказателства е възпрепятствано.

În ceea ce privește obținerea probelor, de regulă, instanțele preferă să audieze opiniile experților.
По отношение на събирането на доказателства, съдилищата обикновено предпочитат да изслушват експертни становища и свидетелите имат право да представят доказателства пред съда.

Codul de procedură civilă(CPC) adoptat recent(2007) prevede norme foarte stricte în ceea ce privește obținerea probelor și înfățișarea în instanță.
Наскоро приети(2007) граждански процесуален кодекс(ГПК) предвижда много строги правила по отношение на събирането на доказателства и явяването в съда.

Obținerea probelor solicitate nu trebuie să încalce principiile fundamentale ale legislației naționale belgiene[articolul 17 alineatul(5) litera(c)].
Поисканото събиране на доказателства не трябва да нарушава основните принципи на белгийското право(член 17, параграф 5, буква в).

Procedurile naționale relevante și normele juridice sunt descrise în detaliu în răspunsurile la următoarele întrebări și în fișa informativă„Obținerea probelor- Austria”.
Съответните национални процедури и правни норми са описани подробно в отговорите на следващите въпроси и в информационния документ„Събиране на доказателства- Австрия“.

Anumitor proceduri li se aplică norme speciale privind obținerea probelor, diferite de normele generale, cum ar fi cele care implică minori sau relații de familie.
За някои производства съществуват специални правила относно събирането на доказателства, които променят общите правила, като например производствата, включващи малолетни или непълнолетни деца или семейства.

Prezenta decizie-cadru este necesară pentru realizarea măsurilor 5 și 6 din cadrul programului respectiv, care se referă la recunoașterea reciprocă a mandatelor pentru obținerea probelor.
Настоящото рамково решение е необходимо, за да се изпълнят мерки 5 и 6 от програмата, отнасящи се до взаимното признаване на заповеди за получаване на доказателства.

Legislativul european a urmărit instituirea unui sistem cuprinzător pentru obținerea probelor în cazurile cu o dimensiune transfrontalieră, pe baza principiului recunoașterii reciproce.
С европейската заповед за разследване се установява цялостна система за събиране на доказателства при дела с трансграничен елемент въз основа на взаимно признаване в държавите от ЕС.

Astfel cum am arătat în Concluziile prezentate în cauza Özçelik(24),„nu se poate pune semnul egalității între activitatea Ministerului Public într‑un domeniu- cel care se referă la libertate, afectată de arestarea persoanelor- și în celălalt- obținerea probelor.
Както посочих в заключението си по дело Özçelik(24),„не бива автоматично да се прокарва аналогия между функцията на прокуратурата в едната и в другата сфера(в сферата на свободата, върху която въздействат решенията за задържане на лица, и в сферата на събирането на доказателства).

Legislativul european a urmărit instituirea unui sistem cuprinzător pentru obținerea probelor în cazurile cu o dimensiune transfrontalieră, pe baza principiului recunoașterii reciproce.
Европейският съвет смята, че следва да се доразвие идеята за създаване на цялостна система за набиране на доказателства при трансгранични дела, на базата на принципа за взаимно признаване.

În ceea ce privește obținerea probelor la nivel transfrontalier, în cadrul Uniunii Europene, cooperarea judiciară între instanțele statelor membre în domeniul obținerii de probe în materie civilă sau comercială este reglementată prin Regulamentul(CE) nr. 1206/2001 din 28 mai 2001.
По отношение на трансграничното събиране на доказателства в Европейския съюз съдебното сътрудничество между съдилищата на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела се урежда от Регламент(ЕО) № 1206/2001 от 28 май 2001 г.

Nu există nicio restricție în ceea ce privește intervenția părților la procedură sau a oricărei alte persoane care participă la obținerea probelor, fie în calitate de martor, fie în calitate de expert.
Няма ограничения във връзка с участието на страните по делото или на което и да е лице, имащо отношение към събирането на доказателствата, било то свидетел или вещо лице.

Pentru mai multe informații referitoare la probe și la obținerea probelor în cadrul procedurii cu privire la cererile cu valoare redusă, a se vedea fișa informativă intitulată„Cererile cu valoare redusă- Republica Croația”.
За повече информация относно доказателствата и събирането на доказателства в рамките на процедурата за искове с малък материален интерес, вж. информационния лист, озаглавен„Искове с малък материален интерес- Република Хърватия“.

Această decizie și, dacă este cazul, menținerea sau retragerea inversării contenciosului, poate fi contestată și conduce, acolo unde este necesar, la obținerea probelor cerute sau stabilite de către instanță din oficiu.
Това решение и, по целесъобразност, поддържането или отказа от определената отмяна на задължението за иска могат да бъдат обжалвани и водят, по целесъобразност, до събирането на нужните или определените по преценка на съда доказателства.

În cauzele contencioase, se poate dispune obținerea probelor prin examinarea unei părți cu privire la afirmațiile sale numai dacă faptul în discuție nu poate fi dovedit prin alte mijloace(decât prin consimțământul în vederea unei examinări).
Събирането на доказателства чрез разпит на страна по делото относно нейните искания може да бъде разпоредено в спорни дела само ако въпросният факт не може да бъде доказан чрез други средства(с изключение на съгласие за разпит).

În litigiile administrative, reclamanții nu sunt obligați să plătească cheltuielile legate de obținerea probelor de către instanță, chiar dacă probele se referă la revendicările reclamantului.
При административни спорове, ищците не са задължени да плащат разходите за събиране на доказателства по инициатива на Съда дори и когато доказателствата се отнасят до иска на ищеца.

În procedurile ordinare(creanțe în valoare de peste 6 000 EUR), ulterior admiterii probelor în cadrul audierii preliminare(în care sunt soluționate, de asemenea, aspectele procedurale), este stabilită o dată pentru procedură, iar obținerea probelor este amânată până la data respectivă.
В рамките на производство по общия ред(искове, надвишаващи 6000 EUR) след допускането на доказателства в предварителното заседание(в рамките на което се уреждат и процесуални въпроси) се определя дата за производството и събирането на доказателства се отлага дотогава.

Consiliul European consideră că ar trebui să se urmărească instituirea unui sistem cuprinzător pentru obținerea probelor în cazurile cu o dimensiune transfrontalieră, pe baza principiului recunoașterii reciproce.
Европейският съвет смята, че следва да се доразвие идеята за създаване на цялостна система за набиране на доказателства при трансгранични дела, на базата на принципа за взаимно признаване.

În conformitate cu concluziile președinției Consiliului European de la Tampere din 15 și 16 octombrie 1999, în special cu punctul 38, ar trebui elaborate noi acte legislative procedurale pentru cauzele transfrontaliere, în special cu privire la acele elemente care contribuie la facilitarea cooperării judiciare și la sporirea accesului la justiție, de exemplu măsurile provizorii, obținerea probelor, somațiile de plată și termenele.
Съгласно заключенията на председателството от заседанието на Европейския съвет, проведено в Тампере на 15 и 16 октомври 1999 г., и по-специално точка 38 от него, следва да се подготви ново процесуално законодателство относно трансграничните случаи, по-специално относно елементите, които са от решаващо значение за гладкото протичане на съдебното сътрудничество и за подобряване на достъпа до правото, напр. временни мерки, събиране на доказателства, заповед за плащане на парични суми и срокове.

Ceea ce este relevant în prezenta cauză, în special, este aspectul dacă natura judiciară a Ministerului Public, indiscutabilă în ceea ce privește obținerea probelor(sau în alte domenii ale cooperării penale), există și în cazul emiterii unui MEA, cu alte cuvinte în contextul articolului 6 alineatul(1) din decizia‑cadru.
Това, което е от значение в разглеждания случай, е дали съдебният характер на прокуратурата- безспорен в областта на събиране на доказателства(или в други сфери на наказателноправното сътрудничество)- е налице и при издаването на ЕЗА, т. е. в контекста на член 6, параграф 1 от Рамковото решение.

(6) În cadrul Programului de la Stockholm adoptat de Consiliul European la 10-11 decembrie 2009, acesta a considerat că ar trebui să se urmărească instituirea unui sistem cuprinzător pentru obținerea probelor în cazurile cu o dimensiune transfrontalieră, pe baza principiului recunoașterii reciproce.
(6) В Стокхолмската програма, която беше приета на 11 декември 2009 г., Европейският съвет реши, че следва да продължи работата за установяване на цялостна система за събиране на доказателства при дела с трансгранично измерение на базата на принципа на взаимно признаване.

În cazul în care legea prevede că o anumită cauză poate fi judecată numai pe baza punerii în balanță a probabilităților, de exemplu cu privire la o cerere de măsuri provizorii(asfalistiká métra), instanța nu este obligată să aplice normele referitoare la obținerea probelor, mijloacele de probă admisibile și forța probelor care ar putea fi invocate, ci poate lua în considerare oricare element pe care îl consideră adecvat pentru a-și forma o opinie cu privire la fapte.
Когато в закона е предвидено, че делото може да бъде решено и само въз основа на претегляне на вероятностите(например при молба за налагане на временни мерки), съдът не е длъжен да прилага правилата, уреждащи събирането на доказателства, допустимите доказателства и доказателствената сила, а може да вземе под внимание всичко, което счете за подходящо, за да достигне до становище относно истинността на фактите.

Articolul 202 din Codul de Procedură Civilă prevede că instanța, atunci când dispune obținerea probei, trebuie să„stabilească ora, locul și metoda de obținere a probei” și această prevedere permite instanței să dispună audierea unui martor prin intermediul videoconferinței.
В член 202 от ГПК е предвидено, че когато съдът разпорежда събирането на доказателства, той„определя времето, мястото и начина на събиране на доказателствата“, което позволява на съда да разпореди снемане на свидетелски показания посредством видеоконферентна връзка.

Cheltuielile de judecată sunt costurile care sunt esențiale pentru soluționarea cauzei, și anume taxa la bugetul de stat(riigilõiv), garanțiile și costurile necesare pentru procedură(de exemplu, costurile aferente martorilor, experților, obținerii probelor etc.).
Съдебните разноски са разходи, които са от съществено значение за разглеждане на делото, т. е. държавна такса(riigilõiv), гаранция и основните разходи по производството(например разходи, свързани със свидетели, експерти, събиране на доказателства и др.).