Какво е " UN RESORTISANT AL UNUI STAT MEMBRU " на Български - превод на Български

• гражданин на държава-членка
• гражданин на държава членка

Примери за използване на Un resortisant al unui stat membru на Румънски и техните преводи на Български

Cetățean al Uniunii” înseamnă un resortisant al unui stat membru, astfel cum este definit la litera(a);
Гражданин на Европейския съюз“ означава гражданин на държава-членка съгласно посоченото в буква a;

Dacă un resortisant al unui stat membru exercită o activitate salariată sau nesalariată pe teritoriul altui stat membru, soţul/soţia şi copiii sub 21 de ani sau care se află în întreţinerea sa au dreptul să iniţieze orice activitate salariată pe întreg teritoriul statului respectiv, chiar dacă aceştia nu au naţionalitatea unui stat membru..
Когато гражданин на държава-членка извършва дейност като наето или самостоятелно заето лице на територията на друга държава-членка, неговият съпруг и децата му на възраст под 21 години или издържани от него имат право да започват дейност като наети лица на цялата територия на същата държава, дори ако не са граждани на никоя държава-членка..

În consecință, orice cerere de azil formulată de către un resortisant al unui stat membru poate fi luată.
Следователно всяка молба за предоставяне на право на убежище, отправена от гражданин на държава-членка, може.

Au fost săvârșite de către un resortisant al unui stat membru, cu condiția ca un stat membru să aibă jurisdicție în privința unor astfel de infracțiuni atunci când sunt săvârșite în afara teritoriului său, sau.
Са извършени от гражданин на държава членка, при условие че държавата членка разполага с компетентност за разследване на такива престъпления, когато са извършени извън нейната територия, или.

În versiunea sa inițială, articolul 2 din regulamentul menționat definea noțiunea„resortisant al SEE” ca„un resortisant al unui stat membru al SEE”, precizându‑se că Regatul Unit era exclus din domeniul de aplicare al noțiunii„stat al SEE”.
Съгласно първоначалната редакция на член 2 от този правилник„гражданин на ЕИП“ е„всеки гражданин на държава от ЕИП“, като се уточнява, че Обединеното кралство е изключено от понятието„държава от ЕИП“.

În nici unul din cazuri, un resortisant al unui stat membru nu poate fi tratat mai puţin favorabil cu privire la dobândirea de terenuri agricole, păduri şi terenuri forestiere decât la data semnării Tratatului de aderare sau nu poate fi tratat într-un mod mai restrictiv decât resortisantii unei tari terţe….
В никакъв случай при придобиването на земеделска земя, гори и горска земя, гражданин на държава-членка, не може да бъде третиран по-неблагоприятно отколкото към датата на подписване на Договора за присъединяване или да му бъдат налагани по-големи ограничения в сравнение с гражданин на трета страна.

Aceeași este și situația dispozițiilor naționale care împiedică sau descurajează un resortisant al unui stat membru să își părăsească țara de origine pentru a-și exercita dreptul la liberă circulație și la libertatea de stabilire 20.
Същото се отнася и за националните разпоредби, които възпрепятстват или обезкуражават гражданите на дадена държавачленка да напуснат своята държава по произход, за да упражнят правото си на свободно движение и на свобода на установяване 20.

În nici un caz, un resortisant al unui stat membru nu poate fi tratat mai puţin favorabil în ceea ce priveşte dobândirea de teren agricol, păduri sau teren forestier decât la data semnării Tratatului de aderare sau nu poate fi tratat în mod mai restrictiv decât un resortisant al unei tari terţe….
В никакъв случай при придобиването на земеделска земя, гори и горска земя, гражданин на държава-членка, не може да бъде третиран по-неблагоприятно отколкото към датата на подписване на Договора за присъединяване или да му бъдат налагани по-големи ограничения в сравнение с гражданин на трета страна.

În al doilea rând, o astfel de excludere este de asemenea legitimă, din aceleași motive, în ceea ce privește un resortisant al unui stat membru care intră pe teritoriul unui alt stat membru pentru a căuta un loc de muncă.
На второ място, това изключване е законосъобразно, по същите съображения, и по отношение на гражданин на държава членка, който влиза на територията на друга държава членка, за да търси там работа.

În Hotărârea Eind(60), Curtea a apreciat că un resortisant al unui stat membru, care și‑a adus fiica dintr‑un stat terț în condițiile în care lucra în alt stat membru, avea dreptul de a fi însoțit de fiica sa la întoarcerea, în calitate de persoană inactivă din punct de vedere economic, în statul membru al cărui cetățean era.
В решение Eind(60) Съдът се произнася, че гражданин на държава членка, чиято дъщеря идва от трета страна, докато той работи в друга държава членка, има право да бъде придружен от нея при завръщането си като икономически неактивно лице в държавата членка, на която е гражданин..

În sfârșit, în ceea ce privește libera circulație a lucrătorilor, Curtea a apreciat, în Hotărârea Graf(68), că o dispoziție, chiar dacă este aplicabilă fără deosebire, care împiedică sau descurajează un resortisant al unui stat membru să își părăsească țara de origine pentru a‑și exercita dreptul la liberă circulație constituie un obstacol în calea acestei libertăți.
Накрая, що се отнася до свободното движение на работници, Съдът приема в Решение по дело Graf(68), че разпоредба, дори и приложима без разлика, която възпрепятства или възпира гражданин на държава членка да напусне своята държава на произход, за да упражнява правото си на свободно движение, съставлява препятствие за тази свобода.

În consecință, orice cerere de azil formulată de către un resortisant al unui stat membru poate fi luată în considerare sau declarată admisibilă spre a fi analizată de către un alt stat membru numai în cazurile următoare:.
Следователно всяка молба за предоставяне на право на убежище, отправена от гражданин на държава-членка, може да бъде разглеждана или обявена за допустима за разглеждане от друга държава-членка само в следните случаи:.

Prezentul ordin se va aplica și membrilor familiei, în conformitate cu articolul 2 din Decretul regal 240/ 2007 din 16 februarie 2007, resortisanți ai unui stat membru al UE sau ai unui alt stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European și al Elveției, care îndeplinesc sau însoțesc un resortisant al unui stat membru al Uniunii Europene sau al unui alt stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European și în Elveția.
Тази наредба се прилага и за членовете на семейството, посочени в член 2 на Кралски указ 240/ 2007 от 16 February 2007, които са граждани на държава-членка на ЕС или на друга държава, страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство и Швейцария, които се срещат или придружават гражданин на държава-членка на Европейския съюз или на друга държава, страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство и на Швейцария.

Întrucât un resortisant al unui stat membru care a ajuns la sfârşitul vieţii profesionale, după ce a desfăşurat o activitate independentă pe teritoriul unui alt stat membru, ar trebui să aibă suficient timp pentru a decide unde doreşte să îşi stabilească reşedinţa definitivă;
Като има предвид, че гражданите на дадена държава-членка, които са достигнали до края на периода на трудова дейност, след като са работили като самостоятелно заети лица на територията на друга държава-членка, следва да разполагат с достатъчно време да решат къде желаят установят своето последно пребиваване.

Cererea de decizie preliminară urmărește în esență să stabilească dacă articolul 7 alineatul(1) litera(a) și articolul 7 alineatul(3) litera(c) din Directiva 2004/38 trebuie interpretat în sensul că un resortisant al unui stat membru, care a lucrat în alt stat membru timp de două săptămâni, altfel decât în temeiul unui contract de muncă pe durată determinată, și care se află ulterior în șomaj involuntar, își menține statutul de lucrător în sensul acestor dispoziții.
С преюдициалното запитване се цели по същество да се установи дали член 7, параграф 1, буква а и параграф 3, буква в от Директива 2004/38 трябва да се тълкуват в смисъл, че гражданин на държава членка, който е работил в друга държава членка в продължение на две седмици, но не като работник по срочен трудов договор, и който впоследствие е принудително безработен, запазва статуса на работник по смисъла на тези разпоредби.

În cazul în care un resortisant al unui stat membru desfășoară o activitate salariată sau nesalariată pe teritoriul altui stat membru, soțul și copiii sub vârsta de 21 de ani sau care se află în întreținere au dreptul de acces la orice activitate salariată pe întreg teritoriul statului respectiv, chiar dacă aceștia nu au cetățenia unui stat membru.”.
Когато гражданин на държава членка извършва дейност като наето или самостоятелно заето лице на територията на друга държава членка, неговият съпруг и децата му на възраст под 21 години или издържани от него имат право да започват дейност като наети лица на цялата територия на същата държава дори ако не са граждани на никоя държава членка.“.

Potrivit unei jurisprudențe constante, dispozițiile care împiedică sau descurajează un resortisant al unui stat membru să își părăsească statul de origine pentru a‑și exercita dreptul de liberă circulație constituie obstacole în calea acestei libertăți, chiar dacă se aplică în mod neutru, independent de cetățenie.
Наистина съгласно широкото, почти всеобхватно определение на Съда разпоредби, които възпрепятстват или възпират гражданин на държава членка да напусне своята страна по произход, за да упражни правото си на свободно придвижване, представляват пречки пред тази свобода, дори да се прилагат независимо от гражданството.

În primul rând, un resortisant al unui stat membru care intră pe teritoriul unui alt stat membru unde locuiește(de mai puțin de trei luni sau de mai mult de trei luni) fără a urmări obiectivul de a căuta un loc de muncă poate fi în mod legitim, astfel cum a statuat Curtea în Hotărârea Dano, exclus de la beneficiul prestațiilor de asistență socială, pentru a se menține echilibrul financiar al sistemului național de securitate socială.
На първо място, гражданин на държава членка, който влиза на територията на друга държава членка и пребивава там(по-малко от три месеца или повече от три месеца) без да има за цел да търси работа в тази държава, може законосъобразно, както Съдът е постановил в решението Dano, да бъде изключен от получаване на обезщетения за социално подпомагане.

Potrivit definiției largi, aproape atotcuprinzătoare, a Curții, dispozițiile care împiedică sau descurajează un resortisant al unui stat membru să își părăsească statul de origine pentru a‑și exercita dreptul de liberă circulație constituie obstacole în calea acestei libertăți, chiar dacă se aplică în mod neutru, independent de cetățenie.
Наистина съгласно широкото, почти всеобхватно определение на Съда разпоредби, които възпрепятстват или възпират гражданин на държава членка да напусне своята страна по произход, за да упражни правото си на свободно придвижване, представляват пречки пред тази свобода, дори да се прилагат независимо от гражданството.

În primul rând, un resortisant al unui stat membru care intră pe teritoriul unui alt stat membru unde locuiește(de mai puțin de trei luni sau de mai mult de trei luni) fără a urmări obiectivul de a căuta un loc de muncă poate fi în mod legitim, astfel cum a statuat Curtea în Hotărârea Dano, exclus de la beneficiul prestațiilor de asistență socială, pentru a se menține echilibrul financiar al sistemului național de securitate socială.
На първо място, гражданин на държава членка, който влиза на територията на друга държава членка и пребивава там(по-малко от три месеца или повече от три месеца) без да има за цел да търси работа в тази държава, може законосъобразно, както Съдът е постановил в решението Dano, да бъде изключен от получаване на обезщетения за социално подпомагане, за да се запази финансовото равновесие на националната система за социално подпомагане.

Deși este adevărat că, în Hotărârea Werner, citată anterior, Curtea a decis că articolul 52 din tratat nu este aplicabil situației în care un resortisant al unui stat membru, care își desfășoară activitatea profesională pe teritoriul acelui stat și în care realizează toate sau cea mai mare parte din veniturile sale, are reședința într-un alt stat membru, aceasta a renunțat totuși la această interpretare în Hotărârea Ritter-Coulais 26.
Макар и да е вярно, че в Решение по дело Werner, посочено по-горе, Съдът се е произнесъл, че член 52 от Договора не е приложим към положение, в което гражданин на дадена държавачленка, който упражнява професионалната си дейност на територията на тази държава и получава там всички или почти всички свои доходи, пребивава в друга държавачленка, той все пак изоставя това тълкуване в Решението по дело Ritter-Coulais 26.

(3) În cazul în care un resortisant al unui stat membru solicită informații privind propriul cazier judiciar autorității centrale a unui alt stat membru, autoritatea centrală respectivă ▌transmite o cerere de informații și de date conexe care să fie extrase din cazierul judiciar către autoritatea centrală a statului membru de cetățenie al persoanei respective și ▌ include informațiile și datele respective în extrasul care urmează a fi eliberat persoanei în cauză.”;
Когато гражданин на една държава членка поиска от централния орган на друга държава членка информация за собственото си досие за съдимост, този централен орган ▌подава до централния орган на държавата членка по гражданството на лицето искане за получаване на информация и съответни данни от регистрите за съдимост и ▌ включва тази информация и съответните данни в извлечението, което ще бъде предоставено на заинтересованото лице.“;

Stat membru gazdă" reprezintă orice stat membru în care un resortisant al unui stat membru solicită exercitarea unei profesiuni care poate constitui obiectul unei reglementări în statul membru respectiv, cu excepţia statului în care această persoană şi-a obţinut documentul care atestă educaţia şi formarea sau atestatul de competenţă sau a exercitat mai întâi profesia respectivă;
Приемаща държава-членка" е държавата-членка, в която гражданин на държава-членка е подал молба да упражнява професия, регламентирана от нея, без да е получил там документа или документите за образование или атестацията за компетентност, на които се позовава, или без да е упражнявал там първоначално въпросната професия;

Întrucât exercitarea dreptului de a rămâne de către un resortisant al unui stat membru care desfăşoară o activitate independentă implică extinderea acestui drept la membrii de familie ai acestuia; întrucât, în cazul decesului, în timpul vieţii profesionale, a unui resortisant al unui stat membru care desfăşoară o activitate independentă, dreptul la şedere al membrilor de familie ai acestuia trebuie să fie, de asemenea, recunoscut şi supus unor condiţii speciale;
Като има предвид, че упражняването на правото да се остане от гражданин на дадена държава-членка, работил като самостоятелно заето лице, предполага същото право да обхваща и членовете на семейството; като има предвид, че при смърт на гражданин на дадена държава-членка, който работи като самостоятелно заето лице по време на периода на трудова дейност, следва да се признае правото на пребиваване на членовете на семейството му и да се предвидят специални условия за тези случаи.

Acestea beneficiază de asemenea de un drept de circulație și de ședere în toate statele Uniunii în calitate de membru de familie al unui resortisant al unui stat membru.
Те могат съща така да се движат и да пребивават на територията на целия Съюз в качеството на членове на семейството на гражданин на държавачленка.

Curtea ajunge la concluzia ca deplasarea unui resortisant al unui stat membru care detine o diploma universitara in alt stat membru pentru a obtine in acesta calificarea profesionala de avocat si revenirea lui in tara sa sub titlul profesional dobandit in celalalt stat membru nu constituie o practica abuziva.
Съдът заключава, че обстоятелството, че гражданин на държава членка, притежаващ университетска диплома, е заминал в друга държава членка, за да придобие там адвокатска правоспособност и се е върнал в своята страна под професионалното звание, придобито в другата държава членка, не представлява злоупотреба.

Soţul şi copiii aflaţi în întreţinerea unui resortisant al unui stat membru, care beneficiază de dreptul de şedere pe teritoriul unui stat membru, au dreptul să aibă acces la orice activitate salariată sau nesalariată pe întreg teritoriul acestui stat membru, chiar dacă nu au cetăţenia unui stat membru..
Съпругът и децата, които са на издръжка на гражданин на държава-членка, който се ползва от правото на пребиваване на територията на държава-членка, се ползват от правото на достъп до всяка дейност, като наемни работници или на свободна практика, на цялата територия на тази държава-членка, дори и ако не са граждани на никоя държава-членка..

Deplasarea unui resortisant al unui stat membru, care detine o diploma universitara obtinuta in tara sa, intr-un alt stat membru pentru a dobandi titlul de avocat si revenirea sa ulterioara in tara sa pentru a exercita in aceasta profesia de avocat sub titlul profesional obtinut in celalalt stat membru reprezinta concretizarea unuia dintre obiectivele directivei si nu constituie o exercitare abuziva a dreptului de stabilire.
Че гражданин на държава членка, притежаващ университетска диплома, придобита в страната му, е заминал в друга държава членка, за да придобие там адвокатска правоспособност и впоследствие се е върнал в своята страна, за да упражнява там адвокатска професия под професионалното звание, придобито в другата държава членка, е конкретизация на една от целите на Директивата и не представлява злоупотреба с правото на установяване.

Cu toate acestea, în temeiul articolelor 10, 39 și 43 din tratat, nu trebuie să poată impune unui resortisant al unui stat membru să obțină calificări, pe care le stabilesc în general numai în raport cu diplomele eliberate în cadrul sistemului național de învățământ, în cazul în care persoana în cauză a obținut deja toate sau o parte din aceste calificări într-un alt stat membru..
Все пак, съгласно членове 10, 39 и 43 от Договора, тези държави не могат да изискват от гражданин на държава-членка да придобие професионални квалификации, които те са предвидили само във връзка с дипломите, издавани от тяхната национална образователна система, когато заинтересованото лице вече е придобило всички или част от тези квалификации в друга държава-членка..

Fără a aduce atingere aplicării Directivei 89/48/CEE, dacă în statul membru gazdă, accesul la o profesie reglementată sau exercitarea acesteia sunt condiţionate de deţinerea unei diplome aşa cum aceasta este definită de prezenta directivă sau de Directiva 89/48/CEE, autoritatea competentă nu poate să refuze unui resortisant al unui stat membru, pe motivul lipsei unor calificări adecvate, accesul la această profesie sau exercitarea în aceleaşi condiţii ca proprii cetăţeni:.
Без да се засяга Директива 89/48/ЕИО, когато в приемащата държава-членка достъпът или упражняването на регламентирана професия се подчинява на притежаването на диплома, както е определена от настоящата директива или от Директива 89/48/ЕИО, компетентният орган не може поради липсата на квалификация да откаже на гражданин на държава-членка да има достъп или да упражнява тази професия при същите условия като местните граждани:..