件の試験は 英語 意味 - 英語訳 - 日本語の例文

• trials
• one study

日本語 での 件の試験は の使用例とその 英語 への翻訳

すべての5件の試験は政治基金を受け取った；。
All five trials received governmental funding;

件の試験は財源を報告していなかった。
Thirty-three trials did not report any funding sources.

最初の3件の試験は、企業による研究支援を受けた。
The first three trials received commercial company support.

同じグループにより順次実施された2件の試験は合計828人の患者を登録し、合わせて報告された；。
Two trials carried out in sequence by the same group enrolled a total of 828 patients and were reported together;

件の試験はいずれも比較的小規模であったが、バイアスのリスクは全体的に低かった。
All five trials were relatively small studies but generally they demonstrated a low risk of bias.

件の試験は資金提供を受けていないことを報告しており、1件の試験はCollegeofMassageTherapistsから資金提供を受けていた。
One study reported not receiving any funding, and one study was funded by a College of Massage Therapists.

件の試験は「真の」鍼療法の介入を様々な偽介入と比較していた。
Fourteen trials compared a‘true' acupuncture intervention with a variety of sham interventions.

件の試験は成人を組み入れ、他の試験は生後1カ月から13歳までの小児を組み入れた。
One study included adults, the others included children aged from 1 month to 13 years.

件の試験は、鍼治療と偽鍼治療とを比較し、血圧が短時間（1〜24時間）わずかに低下したことが示唆された。
Four trials compared acupuncture with sham acupuncture and suggested a small short-lasting(one to 24 hours) reduction in blood pressure.

件の試験は、芸術療法を行う群と単純計算を行う群を12週間以上にわたって比較した。
One study compared groups doing art therapy or simple calculation activities over 12 weeks.

件の試験は、ウルソデオキシコール酸とプラセボを比較する試験で、2件はウルソデオキシコール酸と「無介入」を比較する試験であった。
Fourteen trials compared ursodeoxycholic acid with placebo and two trials compared ursodeoxycholic acid with'no intervention'.

件の試験は、ビタミンDのレベルが標準であった小児を除外していた。
One study excluded children whose vitamin D levels were normal.

他の2件の試験は、在胎週数に比して小さい胎児の妊婦を腹壁減圧法または無減圧法に割り付けていた。
The other two trials assigned women carrying babies that were small for their gestational age to abdominal decompression or no decompression.

件の試験は鍼治療を報告し、4件の試験は指圧を報告した。
Nine trials reported on acupuncture and four trials reported on acupressure.

数件の試験は、鍼灸がアンドロゲン除去療法を受けている前立腺がんの患者さんのほてりを緩和する可能性があることを報告しています。
Some studies have reported that acupuncture may relieve hot flashes in prostate cancer patients on androgen-deprivation therapy.

件の試験はAIとしてaminoglutethimideを使用し、もう1件の試験はアナストロゾールを使用した。
One trial used aminoglutethimide as the AI, and the other trial used anastrozole.

件の試験は、さらなるデータを要求している間、分類待ち研究の区分に移された。
One trial has been moved to studies awaiting classification while further data are being requested.

このうち1件の試験は中止され、他2件では骨折治癒アウトカムについて報告していなかった。
One of these trials had been abandoned and the other two did not report on fracture healing outcomes.

件の試験はバイアスのリスクが高いと評価され、1件の試験ではリスクが不明確であった。
Four studies had high risk of bias and the risk of bias in the other three trials was unclear.

しかし、1件の試験はクレアチンによる消化器への影響(下痢、悪心、便秘を含む)割合がより高かったと報告した。
However, one trial reported higher rates of gastro-intestinal effects(including diarrhoea, nausea and constipation) with creatine.

うち4件の試験はクロニジンをプラセボまたは無治療と比較しており、6件の試験ではミダゾラムと比較し、1件はフェンタニルとの比較であった。
Four trials compared clonidine with a placebo or no treatment, six trials compared clonidine with midazolam, and one trial compared clonidine with fentanyl.

残り4件の試験は著者と連絡が取れなかったため、さらなる評価が必要であり、「分類待ち試験（Studiesawaitingclassification）」セクションに割り付けた。
We were unable to contact the remaining four trials' authors, so they require further assessment and have been allocated to the'Studies awaiting classification' section.

全体として証拠の質は低いか非常に低いものであり、62件の試験は少なくとも1個の基準においてバイアスの高いリスクがあった。
The overall quality of the evidence was low or very low and 62 trials had a high risk of bias for at least one criterion.

件の試験を除外した：5件の試験は肺癌患者を他の参加者と区別できなかったため、もしくは参加者が肺癌でなかったため、4件はランダム化試験あるいはRCTでなかったため。
We excluded 10 trials: five trials because we could not distinguish people with lung cancer from the other participants, or the participants were not people with lung cancer, four because they were not randomised, or RCTs.

件の試験は、催眠療法と無治療を比較し、催眠療法に効果を見出したが、試験の規模は小さく(40例)、実施方法に問題があるため、この研究結果が確実でないことを意味する。
One study compared hypnotherapy with no treatment and found an effect in favour of hypnotherapy, but the study was small(40 people) and had issues with its methods, which means we cannot be certain about this finding.

件の試験は質が高かった。
Four studies were high quality.

件中４件の試験は日本で行われた。
Half of the eight studies were done in Japan.

件の試験は財源を報告していなかった。
The other three trials did not report their funding sources.

件の試験はすべて同一の試験実施者が実施した。
All DUS exams were performed by the same operator.

結果】4209件の試験は報告結果によるものであった。
The dataset featured 4,209 clinical trials that were due to report results.