Ejemplos de uso de Затронутое государство en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Кроме того, затронутое государство должно играть главную роль в инициировании, организации, координации и оказании гуманитарной помощи на своей территории.
Участник дискуссионной группы завершил свое выступление, приведя пример дела, когда иск подало затронутое государство и кенийский суд в итоге разрешил действия по возвращению активов.
Если, с другой стороны, затронутое государство получает такую помощь, то ее объем может иметь отношение к установлению объема и суммы компенсации или другого возмещения.
Если активы по своему характеру являются недвижимостью, акциями или другими инструментами,они продаются, затронутое государство соответственно информируется и поступления переводятся затронутому государству; .
При этих обстоятельствах затронутое государство может оказаться в такой ситуации, когда оно будет вынуждено обращаться с исковым заявлением во внутренние суды, возможно, в суды государства- источника.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
затронутых конфликтом
затрагивающих права человека
затрагиваемых стран
затрагиваемых районах
затрагиваемых лиц
затрагиваемого населения
затронутых конфликтом районах
затрагиваемых государств
затронутых общин
затронули вопрос
Más
Uso con adverbios
непосредственно затрагиваетнаиболее затронутыхтакже затрагиваетособенно затрагиваетзатрагивает также
серьезно затронутыхзатрагивает более
напрямую затрагиваетпотенциально затрагиваемыхпо-прежнему затрагивает
Más
Uso con verbos
Такая ситуация является вполне возможной и подразумевает, что затронутое государство должно было осуществить определенные расходы в результате косвенных причин, обусловленных бездействием государства- источника.
Министры подчеркнули, что затронутое государство в первую очередь несет ответственность за принятие мер реагирования и оказание помощи жертвам стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, имевших место на его территории.
В том случае,если авария не произойдет и не будет причинен трансграничный ущерб, затронутое государство может прибегнуть к таким же дипломатическим мерам и использовать аналогичные судебные средства защиты для достижения тех же самых результатов.
Что касается второго элемента, то затронутое государство также должно стараться свести к минимуму причиняемый вред, даже если он причиняется деятельностью, которая осуществляется за пределами его территории.
Кроме того, было предложено, чтобы в проектах статей было конкретно указано, какой вид ответственности будет наступать в результате нарушения обязательства не причинять ущерба ина каких условиях затронутое государство может получать возмещение.
В этом случаевид разбирательства" государство против государства" будет в общих чертах предусматривать следующие условия: когда затронутое государство является стороной, возбудившей иск, и когда государство- источник является стороной, несущей непосредственную ответственность.
Если затронутое государство также является получателем выгод от деятельности, причинившей существенный трансграничный ущерб, от затронутого государства также можно ожидать определенного участия в расходах с учетом других критериев, в частности связанных с должной осмотрительностью.
Если ущерб явился результатом действий государства, выступающего в качестве оператора, осуществляющего деятельность, о которой идет речь,то дело должно рассматриваться по процедуре" затронутое государство против частных операторов", поскольку государство- оператор действовало juri gestionis.
Оценка последствий такой деятельности должна основываться на объективных основаниях, а затронутое государство должно иметь право консультироваться с государством, чья планируемая деятельность может его затронуть, даже если последнее не уведомило о своих планах.
Самое важное то, что затронутое государство всегда несет основную ответственность за ВПЛ, которые, как правило, являются гражданами государства, где они продолжают проживать, и которые не имеют особого статуса в соответствии с нормами международного права, как беженцы.
В пункте 3 прямо говорится,что завершение консультаций не освобождает государство происхождения от имущественной ответственности и что, если затронутое государство отказывается дать согласие на деятельность,государство происхождения все равно должно учитывать интересы затрагиваемого государства. .
После получения возвращенных незаконно приобретенных активов затронутое государство несет ответственность за выплаты пострадавшим, потенциальным заявителям, законным владельцам или другим законным получателям на своей территории, и в этой связи затронутое государство принимает необходимое законодательство.
Поэтому когда возможности для уменьшения вреда имеются у затронутого государства благодаря предложению помощи со стороны третьего государства илимеждународной организации, но затронутое государство не пользуется такими возможностями, то оно само не проявляет должной осмотрительности.
Это означает, что затронутое государство может прибегать к мерам дипломатического характера и использовать судебные средства защиты, как, например, контрмеры, необходимые для того, чтобы государство- источник обеспечило выполнение этого требования и соответственно прекратило противоправное деяние с учетом последующего противоправного характера этой деятельности.
Вместе с тем могут быть высказаны сомнения относительно того, работает ли этаконцепция и в тех случаях, когда представляется невозможным вычленить прямо затронутое государство, как, скажем, в случае нарушений прав человека и нарушения обязательств перед сообществом государств- участников в целом.
Такие переговоры чаще всего имеют место в случаях,когда отсутствует согласие относительно объема превентивных мер и когда затронутое государство участвует в расходах по принятию превентивных мер в целях обеспечения более высокой степени защиты, которую оно хотело бы достигнуть сверх и помимо того, что необходимо обеспечить государству происхождения.
По окончании процедуры в случае, если его просьба учтена и нарушение подтверждено, Комитет может принять меры по исправлению ситуации,о которых он информирует затронутое государство, которое в шестимесячный срок или любой другой срок, установленный Комитетом, обязано информировать его о принятых им мерах по исправлению ситуации.
Если основная цель этой статьи заключается в том, чтобы затронутое государство гарантировало наличие национального правового режима, способствующего оказанию внешней помощи, то цель проекта статьи 14- бис состоит в том, чтобы такое государство стремилось создать требуемые условия для проведения операций по оказанию помощи, тем самым обеспечивая возможность гарантировать защиту персонала, его оборудования и товаров.
Предположим, что в результате бездействия государства- источника, которое не потребовало, чтобы операторы приняли определенные превентивныемеры в связи с опасной деятельностью на его территории, затронутое государство или лица, проживающие в нем, должны были принять на своей территории определенные меры, с тем чтобы избежать или свести к минимуму ущерб, который мог быть причинен аварией, происшедшей в результате этой деятельности.
Степень участия затронутого государства в получении выгод от указанной деятельности;
Определение" затрагиваемого государства" в проектах статей о предотвращении отсутствует.
III. Затрагиваемое государство/ нарушенные статьи/ внутренние средства правовой защиты.
Обязательство затрагиваемых государств проводить консультации и переговоры. 14.