Ejemplos de uso de Недостаточно обоснованной en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Поэтому, по мнению государства- участника, жалоба является недостаточно обоснованной.
Поэтому Комитет считает эту жалобу недостаточно обоснованной и, соответственно, неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
Комитет сделал вывод о том,что жалоба автора согласно статье 16 Конвенции является недостаточно обоснованной и, следовательно, неприемлемой.
Поэтому государство- участник считает, что жалоба автора по статье 9 должнабыть признана неприемлемой ratione materiae и недостаточно обоснованной.
Вследствие этого Комитет считает данную жалобу недостаточно обоснованной для целей приемлемости в соответствии с пунктом 2 статьи 22 Конвенции.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
экологически обоснованного регулирования
предварительного обоснованного согласия
процедуре предварительного обоснованного согласия
экологически обоснованного регулирования отходов
принятия обоснованных решений
принимать обоснованные решения
экологически обоснованным образом
обоснованные опасения
обоснованной причины
обоснованное согласие
Más
Государство- участник далее заявляет, что жалоба на нарушение пункта 1 статьи11 Конвенции является совершенно беспочвенной и недостаточно обоснованной.
Поэтому Комитет признает жалобу автора недостаточно обоснованной и, следовательно, неприемлемой по смыслу статьи 2 Факультативного протокола.
Соответственно, эта часть сообщения считается неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, поскольку она является недостаточно обоснованной.
В отношении жалобы по пункту 1 статьи 24 государство- участник заявляет,что эта жалоба также является недостаточно обоснованной для целей приемлемости.
В этой связи Комитет считает данную часть сообщения недостаточно обоснованной для целей приемлемости и признает ее неприемлемой по смыслу статьи 2 Факультативного протокола.
Учитывая тщательное рассмотрение и отклонение жалобы внутренними инстанциями, государство- участник также утверждает,что данная петиция является недостаточно обоснованной для целей приемлемости.
В силу этого Комитет считает, что данная часть сообщения является недостаточно обоснованной для целей приемлемости и по этой причине является неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
Они указывают, что просьба о вмешательстве, направленная Министру, была сделана их сыном, которому тогда было 14 лет,и в связи с этим была недостаточно убедительной и недостаточно обоснованной юридически.
Таким образом,жалоба по пункту 5 статьи 14 является недостаточно обоснованной для целей приемлемости. Комитет приходит к выводу о том, что эта жалоба является неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
В отношении приемлемости государство- участник, соглашаясь с тем, что внутренние средства правовой защиты были исчерпаны, утверждает,что данная петиция несовместима с положениями Конвенции и/ или является недостаточно обоснованной.
Однако при отсутствии дальнейших пояснений илидоказательств в поддержку этой жалобы Комитет считает ее недостаточно обоснованной для целей приемлемости и объявляет его неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
На основе представленных ему материалов Комитет не может сделать вывод о том, что при оценке фактов и доказательств по делу власти государства- участника действовали произвольно,и считает жалобу недостаточно обоснованной.
В сложившихся обстоятельствах и в отсутствие у него какой-либо иной существеннойинформации Комитет приходит к выводу о том, что данная часть сообщения является недостаточно обоснованной для целей приемлемости и поэтому является неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
В отсутствие какой-либо иной информации или полученных в этой связи разъяснений, в частности при отсутствии какого-либо объяснения того, каким образом на практике освещение в СМИ связанных с убийством событий ущемило права автора, Комитет полагает,что эта жалоба является недостаточно обоснованной и, соответственно, неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
Государство- участник также заявляет, что жалоба на нарушение пункта а статьи 5 Конвенции несовместима с положениями данной Конвенции,является совершенно беспочвенной и недостаточно обоснованной, поскольку автор не сослалась ни на какие социокультурные модели поведения, для изменения которых государство- участник не приняло надлежащих мер.
Комитет отметил, что государство- участник не прокомментировало конкретно эти обвинения, но в отсутствие какой-либо другой информации или пояснений по данному вопросу и учитывая тот факт, что имеющиеся по данному делу документы не позволяют проверить, представлялись ли эти утверждения на рассмотрение компетентных органов и судов государства- участника, Комитет счел,что данная часть сообщения является недостаточно обоснованной и поэтому неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
За неимением какойлибо другой информации на этот счет или наличия в материалах дела документов, позволяющих Комитету надлежащим образом оценить обстоятельства данного дела,он считает эту часть сообщения недостаточно обоснованной для целей приемлемости и поэтому неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
Государство участник заявляет, что жалоба на нарушение пункта а статьи 2 Конвенции несовместима с положениями Конвенции,является совершенно беспочвенной и недостаточно обоснованной, поскольку автор в своем сообщении не упоминает какие-либо пробелы в законодательстве, тем более что государство- участник с конца 1990- х годов ввело в действие важные нормативные положения, касающиеся прав женщин и гендерного равенства.
При данных обстоятельствах и в отсутствие какой-либо другой относящейся к данному утверждению информации Комитет считает, что эта часть сообщения, связанная с заявлениями автора по смыслу статей 7 и 10 Пакта,является недостаточно обоснованной для целей приемлемости и, таким образом, является неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
Кроме того, это заявление недостаточно обосновано.
Оно явно беспочвенно или недостаточно обосновано; или когда.
По мнению Комитета, это предложение недостаточно обосновано.
Оно явно беспочвенно или недостаточно обосновано;
Сообщение явно беспочвенно или недостаточно обосновано;
Государство- участник считает, что авторы недостаточно обосновали свои утверждения.