Ejemplos de uso de Препятствуют рассмотрению en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Он напоминает о вынесенномКомитетом заключении о том, что политические взгляды заявителя не препятствуют рассмотрению его жалобыj.
Прозвучало мнение о том, что некоторые государства препятствуют рассмотрению Специальным комитетом внесенных предложений, не выдвигая при этом никаких аргументов.
Поэтому Комитет заключает,что положения пункта 2b статьи 5 не препятствуют рассмотрению им данного сообщения.
Такие приговоры также препятствуют рассмотрению фактических вопросов дела на стадии апелляции, тем самым нарушая право осужденного на пересмотр его приговора вышестоящим судом.
Соответственно, он считает,что положения пункта 1 статьи 4 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им этого сообщения.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
препятствует осуществлению
препятствует развитию
препятствуют усилиям
препятствуют достижению
препятствуют доступу
препятствует созданию
препятствует возвращению
препятствует рассмотрению
препятствует прогрессу
препятствует отсутствие
Más
Uso con adverbios
по-прежнему препятствуюттакже препятствуетсерьезно препятствуетпопрежнему препятствуютпрепятствует также
зачастую препятствуетчасто препятствуют
Más
Uso con verbos
Поэтому Комитет считает,что требования пункта 5 b статьи 22 Конвенции не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения, и переходит к его рассмотрению по существу.
В этой связи Комитет считает,что требования статьи 1 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению настоящего сообщения.
Учитывая доводы авторов и отсутствие каких-либо возражений со стороны государства- участника в этой связи, Комитет считает, что положения подпункта b пункта2 статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им данного сообщения.
Таким образом, в этой связи Комитет решил,что положения пункта 2b статьи 5 не препятствуют рассмотрению данного сообщения.
В этой связи Комитет заключает,что положения подпункта b пункта 2 статьи 5 не препятствуют рассмотрению жалобы, которая могла бы повлечь за собой постановку тех или иных вопросов в контексте пункта 5 статьи 14 и статьи 26 Пакта.
В такой ситуации Комитет считает, чтоположения пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению данного сообщения.
Поэтому Комитет считает,что требования пункта 2 а статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения для целей определения его приемлемости.
Поэтому Комитет считает,что положения подпункта а пункта 5 статьи 22 Конвенции не препятствуют рассмотрению сообщения.
Принимая все это во внимание и учитывая, что государство- участник не представило никакой дополнительной информации в поддержку своего аргумента, Комитет заключил,что требования пункта 5 b статьи 22 Конвенции не препятствуют рассмотрению сообщения.
С учетом этого Комитет считает, чтотребования пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения.
Комитет удостоверился в том, что этот же вопрос не рассматривается по другой процедуре международного разбирательства или урегулирования, в связи с чем положения подпункта апункта 2 статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению жалобы.
В этих обстоятельствах Комитет считает,что положения пункта 1 статьи 4 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения.
Приняв к сведению аргументы авторов сообщения, касающиеся исчерпания внутренних средств правовой защиты, и учитывая отказ в сотрудничестве со стороны государства- участника, Комитет считает, чтоположения пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению сообщения.
Поэтому Комитет считает,что положения подпункта а пункта 5 статьи 22 Конвенции не препятствуют рассмотрению жалобы.
Что касается пункта 1 статьи 4 Факультативного протокола, то Комитет замечает, что государство- участник не желает высказать каких-либо предварительных возражений относительно приемлемости сообщения, и, кроме того, признает, что действующие в настоящее время в Венгрии средства правовой защиты не смогли непосредственно защитить автора от жестокого обращения со стороны Л. Ф. Комитет соглашается с такой оценкой и считает,что положения пункта 1 статьи 4 не препятствуют рассмотрению им сообщения.
Соответственно Комитет считает, чтотребования пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения.
С учетом доводов автора сообщения, касающихся исчерпания внутренних средств правовой защиты, а также того, что государство- участник полностью отказалось от сотрудничества, Комитет считает, чтоположения пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению данного сообщения.
В этой связи Комитет считает, чтоположения пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им данного сообщения.
Приняв к сведению аргументы автора об исчерпании им внутренних средств правовой защиты, а именно о существующих препятствиях для просьбы из Марокко о юридической помощи и подачи жалобы против ливийских властей, а также и учитывая отсутствие каких-либо соответствующих возражений по поводу приемлемости сообщения по этому вопросу со стороны государства- участника, Комитет считает, чтоположения пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им данного сообщения.
С учетом этого Комитет считает, чтотребования пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящих сообщений.
С учетом этого Комитет считает, чтотребования пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им настоящего сообщения.
С учетом этих обстоятельств Комитет считает, чтотребования пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствуют рассмотрению им данного сообщения.
Неявка одной из сторон не препятствует рассмотрению дела.
Неявка какой-либо стороны не препятствует рассмотрению дела.