Ejemplos de uso de Территориальный и морской спор en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии).
Международный Суд провел 4-8 июня 2007 года открытые слушания по делу<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt;.
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии).
Мая Суд вынес свое решение о принятии к рассмотрению заявления о разрешении вступить в дело,поданного Коста-Рикой в деле Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии).
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)( см. пункты 114- 132 ниже);
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
мирного урегулирования споровтрудовых споровмирного разрешения споровземельных споровсвои спорыпограничного споралюбой спорэтот спортерриториальные спорымирного урегулирования международных споров
Más
Также 4 мая Суд вынес свое решение о принятии к рассмотрению заявления о разрешениивступить в дело, поданного Гондурасом в деле Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии).
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), предварительные возражения, I. C. J. Reports 2007, p. 832.
Как уже указано выше, Суд недавно столкнулся с ситуацией, вызывающей некоторое беспокойство применительно к режиму, который надлежит обеспечивать судьям ad hoc,участвующим в рассмотрении дела<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt;.
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), ходатайство Гондураса о разрешении вступить в дело.
Подобная ситуация сложилась в ходе рассмотрения Судом одного из последних дел, связанных с вопросами суверенитета и делимитации морских границ,а именно дела Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии).
Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), ходатайство КостаРики о разрешении вступить в дело. Решение от 3 мая 2011 года.
В числе дел, к которым причастна Никарагуа,-- ныне рассматриваемый<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt;, внесенный Никарагуа на рассмотрение Суда 10 лет назад и рассматриваемый до сих пор по вине, частично, связанных с ним дел, возбуждаемых в рамках побочного судопроизводства.
В деле Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии) в пунктах 50 и 51 своего решения Суд следующим образом изложил свое мнение:.
В течение этого периода Суд занимался рассмотрением трех новых дел: a Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), b Пограничный спор( Бенин/ Нигер) и c Вооруженные действия на территории Конго( новое заявление: 2002 год)( Демократическая Республика Конго против Руанды).
В деле<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt; Никарагуа отобрала в качестве судьи ad hoc Мохаммеда Беджауи, а Колумбия-- Ива Л. Фортье.
На рассмотрении Суда находятся еще два дела,касающихся морского права. В деле<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt; Председатель Международного Суда постановлением от 11 февраля 2008 года определил 11 ноября 2008 года сроком для подачи контрмеморандума Колумбией.
В деле Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии) Никарагуа отобрала в качестве судьи ad hoc Джорджио Гаджу, а Колумбия-- Ива Л. Фортье и, после его выхода в отставку, Жан-Пьера Кóта.
Мая 2011 года МеждународныйСуд вынес два решения по делу<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt;, отклонив заявления с просьбой о разрешении вступить в дело, которые подали соответственно Коста-Рика и Гондурас во исполнение статьи 62 Статута Суда.
Здесь следует упомянуть о том, что в мае Суд постановил, что заявления Коста-Рики и Гондураса о предоставлении им разрешения вступить в дело удовлетворены быть не могут, а совсем недавноон подтвердил охват применения его судебного постановления от 8 октября 2007 года по делу<< Территориальный и морской спор между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море( Никарагуа против Гондураса)gt;gt;.
На рассмотрении Суда находятся следующие дела,имеющие отношение к вопросам морского права: территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), делимитация морской границы между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море( Никарагуа против Гондураса) и разграничение морских пространств в Черном море( Румыния против Украины).
Аналогичным образом, в деле Территориальный и морской спор Суд вначале рассмотрел юрисдикцию согласно Пакту, поскольку в этом заключалось первое предварительное возражение Колумбии, и при этом он четко заявил, что Пакт и факультативная клаузула представляют собой два отличных основания для юрисдикции Суда, которые не являются взаимно исключающими.
Зона, которая, по заявлению Гондураса, представляет интерес правового характера и которая может быть затронута решением, принятым в ходе основного судебного разбирательства, была зоной, выступающей предметом решения Суда от8 октября 2007 года по делу<< Территориальный и морской спор между Никарагуа и Гондурасом в Карибском мореgt;gt;( Никарагуа против Гондураса).
В деле Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии), в связи с которым Суд в декабре 2007 года вынес решении по предварительным возражениям, Никарагуа в качестве основания для юрисдикции Суда сослалась как на статью XXXI Боготского пакта, так и на заявления, сделанные сторонами в соответствии с пунктом 2 статьи 36. Почему это важно?
Суд провел открытые слушания по следующим делам: Амаду Садио Диалло( Гвинейская Республика против Демократической Республики Конго)( предварительные возражения); Целлюлозные заводы на реке Уругвай( Аргентина против Уругвая)( временные меры); Делимитация морской границы между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море( Никарагуа против Гондураса)( существо дела);и Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)( предварительные возражения).
В письме от 29 мая 2007 года Председатель Суда должным образом уведомил об этом решении Генерального секретаря, сообщив ему,что Суд постановил продолжать слушания по делу<< Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)gt;gt;<< исходя из того, что судья ad hoc, только что назначенный Никарагуа, будет получать то же вознаграждение, что и судья ad hoc, который ранее был назначен Колумбией>gt; до принятия Генеральной Ассамблеей резолюции 61/ 262.
Кроме того, Суд проводил слушания по следующим четырем делам: Амаду Садио Диалло( Гвинейская Республика против Демократической Республики Конго)( предварительные возражения); Целлюлозные заводы на реке Уругвай( Аргентина против Уругвая)( временные меры); Делимитация морской границы между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море( Никарагуа против Гондураса)( существо дела);и Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии)( предварительные возражения).
Суд( или Председатель Суда) также выносил постановления, разрешающие представлять некоторые состязательные бумаги и устанавливающие или продлевающие сроки для представления таких состязательных бумаг или других документов по следующим делам: Целлюлозные заводы на реке Уругвай( Аргентина против Уругвая); Спор, касающийся судоходных и смежных прав(Коста-Рика против Никарагуа); Территориальный и морской спор( Никарагуа против Колумбии);Морской спор( Перу против Чили); Амаду Садио Диалло( Гвинейская Республика против Демократической Республики Конго); и Авиационное разбрызгивание гербицидов( Эквадор против Колумбии).
Ноября 2012 годаМеждународный Суд вынес решение по делу о территориальном и морском споре( Никарагуа против Колумбии).
В территориальных и морских спорах со своими соседями Китай продемонстрировал конструктивный подход с целью преодоления разногласий и содействия их общему развитию.