Ejemplos de uso de Устава международного военного трибунала en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Статья 7 Устава Международного военного трибунала гласит:.
Данная концепция была положена в основу Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге и его приговора.
В статье 5 c Устава Международного военного трибунала для Дальнего Востока содержатся аналогичные формулировки.
В частности, они основывались на статье 6 а Устава Международного военного трибунала 1945 года( Нюрнбергский устав).
В статье 6 Устава Международного военного трибунала( Устав Нюрнбергского трибунала) это явление упоминается дважды.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
настоящего уставановый уставпредусмотренных в уставевопиющее нарушение уставанашем уставеопределенных в уставеосновные положения устававоенные уставысоответствующих статей уставапредусмотренного уставом
Más
Нюрнбергский трибунал использовалобщие принципы уголовного права для толкования Устава Международного военного трибунала в отношении соучастия56.
Статья 6 Устава Международного военного трибунала для Дальнего Востока, созданного 19 января 1946 года Верховным главнокомандующим союзных держав и заседавшего в Токио, гласит:.
Публичное отрицание или крайняя минимизация преступлений,перечисленных в статье 6 Устава Международного военного трибунала, содержащегося в приложении к Лондонскому соглашению от 8 апреля 1945 года.
В статье 5 Устава Международного военного трибунала для Ближнего Востока в Токио порабощение, депортация с целью выполнения рабского труда и другие бесчеловечные акты также рассматриваются как преступления против человечности.
Вопросам защиты собственности посвящены также соответствующие положения Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге( статья 6<< b>gt;) и Римского статута Международного уголовного суда( статья 8).
Статья 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге включила в категорию международных три вида преступлений против человечества: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности.
Понятие и содержание этого вида преступленийвпервые были сформулированы в статье 6 Устава Международного военного трибунала( 8 августа 1945 года) и отделены от понятий преступлений против мира и военных преступлений.
Статья 5( а) Устава Международного военного трибунала для Дальнего Востока( изданного в виде прокламации генерала Д. Макартура в его качестве верховного главнокомандующего союзными силами в регионе) включает параллельное определение преступлений против мира.
Первоначальная формулировка преступлений противчеловечности изложена в статье 6 c Устава Международного военного трибунала, содержащегося в приложении к Лондонскому соглашению от 8 августа 1945 года, хотя Нюрнбергский трибунал применял ее с большой осмотрительностью.
Во-первых, в статье 7 Устава Международного Военного Трибунала говорится, что официальное положение ответчиков, будь то в качестве глав государства или ответственных должностных лиц правительственных департаментов, не снимает с них никакой ответственности.
Насколько я понимаю, данный закон криминализирует отрицание( по-французски-" contestation")одного или ряда преступлений против человечества по смыслу статьи 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге одним из способов, приведенных в статье 23 Закона о свободе печати 1881 года( см. пункт 4. 2).
Статья 6 c Устава Международного военного трибунала и статья 5 Устава Токийского трибунала определяют преступления против человечности как убийства, истребление, порабощение, ссылку и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны.
В отношении характера принципа, закрепленного в статье 7 Устава Международного военного трибунала и пункта 2 статьи 7 Устава МТБЮ как норм обычного права, следует обратить внимание на выводы Верховного суда Израиля в деле Эйхмана и на прецедентное право МТБЮ.
Законодатели ввели в качестве нового положения статью 457- 3 Уголовного кодекса, предусматривающую наказание за оспаривание, минимизацию, оправдание или отрицание военных преступлений или преступлений против человечности,как они определены в статье 6 Устава Международного Военного трибунала в Нюрнберге, являющегося неотъемлемой частью Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года, причем будь то в форме выступления, письменного заявления или с помощью любого другого аудиовизуального средства коммуникации.
Правительство вводит новую статью 457- 3, предусматривающую ответственность за оспаривание, преуменьшение значения или оправдание преступлений против человечества иливоенных преступлений в соответствии с определениями статьи 6 Устава Международного военного трибунала, приложенного к Лондонскому соглашению от 8 августа 1945 года, а также за геноцид в соответствии с определением, содержащимся в люксембургском законе от 8 августа 1985 года.
Устав Международного военного трибунала для европейских стран оси( Нюрнбергского трибунала). .
Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока( Токийского трибунала). .
Они напоминают о том, что эта концепция берет свое начало в Уставе Международного военного трибунала(" Нюрнбергский устав"), в статье 6с которого перечисляются следующие преступления против человечества: убийство, уничтожение, порабощение, депортация и другие бесчеловечные акты, совершающиеся против любого гражданского населения.
При этом понятие преступлений против человечества было косвенно введено в международное право Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов ипрямо признаются Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге, дополнительные протоколы к Женевским конвенциям 1949 года,уставы международных уголовных трибуналов и Международного уголовного суда.
Уголовная ответственность за агрессивную войну вдействующем договоре была впервые зафиксирована в Уставе Международного военного трибунала, содержащегося в приложении к Лондонскому соглашению 1945 года о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси.
Следует учитывать, что как проекты принципов международного права, признанных Уставом Международного военного трибунала и в приговоре Трибунала, так и проекты Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества были связаны концептуально с идеей международной уголовной юрисдикции( хотя изначально проект кодекса задумывался как предназначенный для использования как национальными, так и международным судами).
Различные определения преступлений против человечностисодержатся в следующих важных международных документах: Уставе Международного военного трибунала, Законе Союзного контрольного совета№ 10,Уставе Международного трибунала по бывшей Югославии, Уставе Международного уголовного трибунала по Руанде, проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества Комиссии международного права 1996 года и самом недавнем документе- Римском статуте Международного уголовного суда.
Принципы, признанные Уставом Международного военного трибунала и подтвержденные в резолюциях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 11 декабря 1946 года и от 27 ноября 1947 года, легли в основу послевоенных международно-правовых документов, направленных на предотвращение развязывания войн, совершения военных преступлений, актов геноцида, пыток и других жестокостей, а также на неприменимость срока давности к военным преступлениям и к преступлениям против человечества.
В этой связи также уместно напомнить, что Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге определяет депортацию как военное преступление и преступление против человечества.
Помимо порабощения, на широко распространенные и систематические акты изнасилования также распространяется общее запрещение как на" бесчеловечные акты", предусмотренное в традиционных формулировках преступлений против человечности,которые содержатся в Уставе Нюрнбергского трибунала и в Уставе Международного военного трибунала для Ближнего Востока в Токио 29/.