Exemples d'utilisation de Notifications multiples en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Notifications multiples.
Avisos múltiples.Les paragraphes 4 et 5 visent à fournir des règles simples etclaires sur la libération en cas de notifications multiples.
Los párrafos 4 y 5 tienen la finalidad de enunciar normas claras ysimples para el pago liberatorio en caso de varias notificaciones.Notifications multiples.
Notificaciones múltiples.La Commission est d'avis que ce nouveau cadre permettra de résoudre, dans une large mesure,le pro blème des notifications multiples.
La Comisión considera que este nuevo sistema permitirá resolver engran medida el problema de las notificaciones múltiples.Ces notifications multiples entraînent souvent des coûts considérables à la fois pour les autorités de la concurrence et les entreprises.
Las notificaciones múltiples suelen resultar costosas tanto para las autoridades de competencia como para las empresas.Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
la notification préalable
sans notification préalable
une notification préalable
de notifications préalables
notification du retrait
historique de paiement notificationsnouvelles notificationsnotification initiale
notifications multiples
des notifications préalables
Plus
Cette possibilité était considérée comme un moyen simple et efficace deréduire le nombred'opérations de concentration exigeant des notifications multiples.
Se consideraba que éste era un medio sencillo y eficaz de reducir elnúmero deconcentraciones que necesitarían varias notificaciones.On a noté que le paragraphe 2 traitait de la question de laprotection du débiteur en cas de notifications multiples de cessions doubles émanant de plusieurs cessionnaires.
Se señaló que el párrafo 2 contemplaba el problema de la proteccióndel deudor en el caso de notificaciones múltiples de cesiones dobles efectuadas por varios cesionarios.Le Comité confirme sa préférence pour un abaissement des seuils tout en n'excluant pas de considérer favorablementd'éventuelles alternatives liées aux notifications multiples.
El Comité confirma su preferencia por una reducción de los umbrales sin excluir la posibilidad de acogerfavorablemente otras alternativas en relación con las notificaciones múltiples.Les notifications multiples d'une même transaction augmentent l'insécurité juridique, les efforts et les coûts pour les entreprises et peuvent conduire à des appréciations contradictoires.
La notificación múltiple de una misma operación incrementa la inseguridad jurídica, el esfuerzo y los costes para las empresas y puede conducir a evaluaciones contradictorias.Il a été déclaré qu'il suffisait de protéger le débiteur en cas de doute quant à la manière dont il devait exécuter sonobligation s'il recevait des notifications multiples relatives à des cessions subséquentes.
Se indicó que era suficiente para proteger al deudor en caso de duda en cuanto a la manera en que debía liberarsede su obligación si recibía múltiples avisos relativos a cesiones subsiguientes.Il soutient également toute proposition de résolution des notifications multiples et préfère, pour le traitement des entreprises communes, les solu tions de type procédural.
Asimismo, manifestó su respaldo a toda propuestaencaminada a resolver el problema de las notificaciones múltiples, así como su preferencia por las soluciones de procedimiento en lo que concierne al tratamiento de las empresas en participación.En conséquence, il a prié le groupe de rédaction d'élaborer une disposition tenant compte de cette conclusion et de réviser le projet d'article 27 ou18 de manière à traiter de la question des notifications multiples relatives à des cessions subséquentes.
Así pues, el Grupo de Trabajo pidió al grupo de redacción que preparara una disposición en que se reflejara dicho consenso y que revisara el proyecto de artículo27 a fin de regular la cuestión de los avisos múltiples relativos a cesiones subsiguientes.Selon un autre avis, la question des notifications multiples faisait intervenir celle de la protection du débiteur et non celle de la priorité entre plusieurs cessionnaires en conflit et devrait donc être traitée au titre du paragraphe 2.
Otra opinión fue que el problema de las notificaciones múltiples había de considerarse desde el punto de vista de la protección del deudor y no de la prioridad de los distintos cesionarios en conflicto y debería por tanto abordarse en el contexto del párrafo 2.Les entreprises admettent explicitement qu'il est plus intéressant que leur affaire soit traitée par la Commission,ce qui leur évite de devoir procéder à des notifications multiples et leur permet de bénéficier d'une enquête coordonnée et, le cas échéant, de mesures correctives cohérentes.
Las empresas reconocen claramente la ventaja de que sea la Comisión la que seocupe del asunto para evitar tener que presentar múltiples notificaciones, beneficiarse de una investigación coordinada y, en su caso, de remedios coherentes.A ce propos, on a déclaré que le principe selon lequel le débiteur serait libéré en payant le premier cessionnaire qui l'aviserait était un principe rationnel et pourrait être accepté, car il déterminait avec certitude qui le débiteurdevrait payer en cas de notifications multiples.
A este respecto se dijo que el principio de que el deudor se liberara pagando al primer cesionario que efectuase la On s'est inquiété de ce que le libellé actuel du projet d'article 14(priorités) risquait de nepas suffisamment traiter des notifications multiples ou des enregistrements multiples par des cessionnaires ultérieurs, et il a été suggéré de préciser la question.
Se expresó la preocupación de que el proyecto de artículo 14 sobre el orden de prioridades, en su actual redacción,no regulase suficientemente las notificaciones múltiples ni las inscripciones Le Comité économique et social confirme sa préférence pour un abaissement des seuils, comme il l'a expliqué en détail dans son avis sur le Livre vert229, mais il n'a pas exclu de pouvoir considérer favorablementd'éventuelles alternatives liées aux notifications«multiples».
On a déclaré que le projet d'article 27 constituait une règle spécialetraitant de la question particulière des notifications multiples relatives à des cessions subséquentes, sans préjudice de l'application des règles générales concernant le paiement libératoire figurant au projet d'article 18.
Se sostuvo que el proyecto de artículo 27 era una disposición especial queregulaba la cuestión concreta de las notificaciones múltiples en relación con las cesiones subsiguientes, sin perjuicio de la aplicación de las reglas generales para el pago liberatorio del deudor que figuraban en el proyecto de artículo 18.Cette seconde sétie de seuils est conçue pour prendre en compte les opérations qui ne répondent pas aux critères déterminant la dimension communautaire aux termes de l'article 1er, paragraphe 2, mais qui auraient été contrôlables au regard des règles nationales dans au moins trois États membresquestion dite des«notifications multiples.
Este segundo grupo de umbrales esta dirigido a tratar las operaciones que si bien no alcanzan una dimensión comunita ria, en virtud del apartado 2 del artículo 1, debe rían ser notificadas de conformidad con las normas nacionales sobre competencia en al menostres Estados miembros notificaciones múltiples.Le Groupe de travail est convenu que le projet d'article 27devrait traiter de la question des notifications multiples relatives à des cessions subséquentes en autorisant le débiteur à effectuer un paiement libératoire seulement à la personne ou à l'adresse indiquée dans la notification de la dernière cession.
El Grupo de Trabajo convino en que el proyecto de artículo 27debería regular la cuestión de los avisos múltiples relativos a cesiones subsiguientes permitiendo que el deudor se liberara de su obligación únicamente pagando a la persona o a la dirección indicada en el Enfin, les parties à la concentration pourraient faire valoir qu'en dépit de l'absence apparente d'effets sur la concurrence, il y a des raisons impérieuses de confier l'examen de l'opération à la Commission, eu égard notamment à des facteurs tels que les coûts etles délais qu'entraînent des notifications multiples dans plusieurs États membres 32.
Por último, las partes de la concentración pueden aducir que, a pesar de no haber indicios de que la concentración vaya a afectar a la competencia, la operación debe ser examinada por la Comisión alegando factores tales como el coste ylas demoras que conlleva la notificación múltiple a varios Estados miembros 32.Le Groupe de travail a estimé que la substance du chapeau du paragraphe 2 était acceptable maisil est convenu de revenir sur la question des notifications multiples une fois qu'il aurait eu la possibilité d'examiner les projets d'article 14(priorités) et 15(cessions ultérieures) sur les priorités entre les cessionnaires en conflit et les cessions ultérieures.
Pese a considerar aceptable el contenido del encabezamiento del párrafo 2, el Grupo de Trabajoestuvo de acuerdo en que la cuestión de las notificaciones múltiples debería volverse a estudiar después de que hubiera tenido oportunidad de examinar los proyectos de artículo 14(prioridades) y 15 cesiones ulteriores.En même temps, ces modifications devaient préserver les caractéristiques essentielles du système communautaire de contrôle des concentrations établi en 1989, et notamment le système du"guichet unique" pour l'examen, au regard du droit de la concurrence, de concentrations ayant des effets transfrontaliers,et proposer une solution de rechange aux notifications multiples dans la Communauté 8.
Pero también se perseguía preservar las características fundamentales del sistema comunitario de control de las concentraciones establecido en 1989, en particular la"ventanilla única" para el examen de las concentraciones con repercusiones transfronterizas yel disponer de una alternativa a las notificaciones múltiples en la Comunidad 8.Cette procédure procure normalement aussi des avantages aux entreprises, en particulier aux parties à la concentration, en réduisant les coûts etles contraintes découlant d'obligations de notifications multiples et en éliminant le risque de décisions contradictoires découlant de l'appréciation concurrente d'une même opération par plusieurs autorités de concurrence dans le cadre de régimes juridiques différents.
También se benefician de ello Afin de traiter les cessions subséquentes en général, le paragraphe 3 prévoit qu'une notification couvre toutes les cessions précédentes et pas seulement la cession immédiatement antérieure pour ce qui est de la question de lalibération du débiteur en cas de notifications multiples relatives à des cessions subséquentes, voir par. 12.
A fin de regular de forma general las cesiones subsiguientes, el párrafo 3 dispone que la Cette proposition vise, elle aussi, à mieux répartir les tâches entre la Commission et les États membres en proposant une baisse des seuils, assortie d'un mécanisme permettant de régler leproblème que posent aux entreprises les notifications multiples de certains cas ayant des effets transfrontaliers tout en étant au-dessous des seuils, et en instituant un mécanisme plus souple de renvoi de cas aux États membres.
Esta propuesta tiene también por objeto el establecer un mejor reparto de tareas entre la Comisión y los Estados miembros, proponiendo para ello una reducción de los umbrales, junto con un mecanismo que permite solventar elproblema que para las empresas suponen las notificaciones múltiples de determinados asuntos que tienen efectos transfronterizos pero que no alcanzan los umbrales previstos, e instituyendo, asimismo, un mecanismo más flexible de reenvío de asuntos a los Estados miembros.Comme indiqué au considérant 14 du règlement sur les concentrations, la Commission et les ANC devraient former ensemble un réseau d'autorités publiques utilisant leurs compétences respectives en étroite coopération à l'aide de mécanismes efficaces d'échange d'informations et de consultation, afin de confier l'affaire à l'autorité la plus appropriée, à la lumière du principe de subsidiarité,et d'éviter dans toute la mesure du possible les notifications multiples d'une concentration donnée.
Con arreglo a el considerando 14 de el Reglamento de concentraciones, la Comisión y las ANC deben forma conjuntamente una red de autoridades públicas que ejercen sus respectivas competencias en estrecha cooperación y utilizan mecanismos eficaces de consulta y puesta en común de información a fin de asegurar que los asuntos sean tratados por la autoridad más adecuada, a la luz de el principio de subsidiariedad,y con objeto de evitar en la mayor medida posible las notificaciones múltiples de una misma concentración.L'un des principaux objectifs de la réforme consistait à optimiser la répartition des affaires entrela Commission, d'une part, et les autorités nationales de concurrence, d'autre part, conformément auprincipe de subsidiarité, tout en s'attaquant auproblème persistant des«notifications multiples» c'est-à-dire la notification d'une opération à plusieurs autorités de concurrence de l'Union européenne.
Otro de los principales objetivos de la reforma consistía en mejorar el reparto de asuntos entre la Comisión y las autoridades nacionales de competencia con arreglo al principio de subsidiariedad, haciendo frente al mismo tiempo alfenómeno persistente de las«notificaciones múltiples» es decir, lasnotificaciones paralelas a varias autoridades de competencia comunitarias.La Commission et les autorités compétentes des États membres devraient former ensemble un réseau d'autorités publiques utilisant leurs compétences respectives en étroite coopération à l'aide de mécanismes efficaces d'échange d'informations et de consultation, en vue de garantir qu'une affaire est traitée par l'autorité la plus appropriée, à la lumière du principe de subsidiarité etde manière à garantir que des notifications multiples d'une concentration donnée sont évitées dans toute la mesure du possible.
La Comisión y las autoridades competentes de los Estados miembros deben formar juntas una red de autoridades públicas para ejercer sus respectivas competencias en estrecha cooperación, utilizando mecanismos eficaces de consulta y puesta en común de información, a fin de asegurar que los asuntos sean tratados por la autoridad más pertinente, a la luz de el principio de subsidiariedad, y con objeto de evitar en lamayor medida posible las notificaciones múltiples de una misma concentración.
