What is the translation of " STATEMENTS PURPORTING " in Russian?

• заявления направленные
• заявлений направленных

Examples of using Statements purporting in English and their translations into Russian

Statements purporting to undertake unilateral commitments 1.1.5.
Заявления с целью принятия односторонних обязательств.

Draft guideline 1.4.2 Unilateral statements purporting to add further elements to a treaty.
Проект руководящего положения 1. 4. 2 Односторонние заявления, направленные на добавление дополнительных элементов в договор.

Statements purporting to undertake unilateral commitments.
Заявления с целью взятия односторонних обязательств.

The same holds true for unilateral statements purporting to add further elements to a treaty.
Аналогичным образом дело обстоит с односторонними заявлениями, направленными на добавление дополнительных элементов в договор.

Statements purporting to limit the obligations of their author.
Заявления, направленные на ограничение обязательств их автора.

On the other hand-- and this is no doubt the crux of the matter-- the Special Rapporteur willingly agrees that he lacked rigour in his choice of wording, which does not include in the definition of objections the unilateral statements purporting to produce effects not provided for in the Vienna Conventions.
С другой стороны, и в этом, несомненно, заключается сама суть проблемы, Специальный докладчик охотно признает, что он не проявлял жесткого подхода при выборе формулировки, которая изначально исключала из определения возражений такие односторонние заявления, которые направлены на достижение результатов, не предусмотренных в Венских конвенциях.

Statements purporting to discharge an obligation by equivalent means.
Заявления, направленные на выполнение обязательства эквивалентным методом.

Lastly, while recognizing that such statements were genuine reservations when they purported to exclude or to modify the legal effect of certain provisions of the treaty, other members questioned whether that was so in the case of statements purporting to totally exclude the treaty's application to a given territory.
Наконец, хотя и признав, что в тех случаях, когда эти заявления имели своей целью исключить или изменить юридическое действие некоторых положений договора, они в действительности представляли собой оговорки, другие члены Комиссии выразили сомнение, что именно так обстоит дело в случае оговорок о полном исключении из сферы действия договора данной территории.

Unilateral statements purporting to add further elements to a treaty.
Односторонние заявления, направленные на добавление дополнительных элементов в договор.

They clarify the meaning of the word"modify" as used in the guidelines that define reservations(1.1) and specify their object(1.1.1), as do the draft guidelines on statements purporting to undertake unilateral commitments(1.4.1) and on unilateral statements purporting to add further elements to a treaty 1.4.2.
По сути они проясняют смысл термина<< изменить>>, используемого в руководящем положении, в котором дается определение оговорок( 1. 1), а также в том положении, в котором уточняется их объект( 1. 1. 1), как и в проектах руководящих положений, касающихся заявлений с целью взятия односторонних обязательств( 1. 4. 1) и заявлений, направленных на добавление дополнительных элементов в договор 1. 4. 2.

The second aspect related to statements purporting to limit not only the obligations imposed upon the author by the treaty but also the rights created by the treaty for the other parties.
Второй аспект касается заявлений, имеющих целью ограничить не только обязательства, возлагаемые на автора договором, но также и права, порождаемые договором для других сторон.

Curiously, draft guidelines 1.1.5 and 1.1.6, concerning unilateral statements by which States intend to increase the rights conferred by a treaty or discharge an obligation by an equivalent means, and 1.4.1 and 1.4.2, concerning unilateral statements purporting to undertake unilateral commitments, or add further elements to a treaty, which had been the subject of extensive debate in the Commission, did not elicit very many comments from States.
Любопытно отметить, что проекты основных положений 1. 1. 5 и 1. 1. 6, касающиеся односторонних заявлений, с помощью которых государство пытается расширить права, вытекающие из договора, или выполнить свои обязательства эквивалентным методом, и 1. 4. 1 и 1. 4. 2 об односторонних заявлениях, направленных на принятие односторонних обязательств или добавление дополнительных элементов в договор, которые были предметом длительных обсуждений в рамках КМП, не вызвали особо подробных комментариев со стороны государств.

Draft guideline 1.4.2 concerned unilateral statements purporting to add further elements to a treaty, which, the Commission believed, constituted proposals to modify the content of the treaty.
Проект основного положения 1. 4. 2 касается односторонних заявлений, направленных на добавление дополнительных элементов в договор и составляющих, по мнению КМП, предложения по изменению содержания договора.

The draft guidelines on statements purporting to limit the obligations of their author and statements purporting to discharge an obligation by equivalent means could be deleted and become new paragraphs in the draft guideline on object of reservations.
Проекты, касающиеся заявлений, направленных на ограничение обязательств их автора, и заявлений с целью выполнения обязательства эквивалентным методом, можно было бы опустить, сделав из них новые пункты в проекте основного положения, касающегося объекта оговорок.

Draft guideline1.4.1 Statements purporting to undertake unilateral commitments.
Проект основного положения 1. 4. 1 Заявления с целью взятия односторонних обязательств.

To the extent that unilateral statements purporting to limit the obligations of the State or the international organization formulating them are reservations, this temporal element which, as the Commission has already stressed, was justified by practical, not logical, considerations/ See the commentary to draft guideline 1.1.2, paras. 2 and 3, in Report of the International Law Commission on the work of its fiftieth session, 1998, Official Records of the General Assembly, Fifty-third Session, Supplement No. 10(A/53/10), p.
В том случае, если односторонние заявления, имеющие целью ограничить обязательства государства или организации, которые их делают, являются оговорками, в действие вступает этот временной элемент в отношении которого Комиссия уже подчеркивала, что он оправдывается соображениями практического, но не логического характераСм. комментарий к пунктам 2 и 3 основного положения 1. 1. 2 в докладе КМП о работе ее пятидесятой сессии, 1998 год, Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят третья сессия, Дополнение№ 10( A/ 53/ 10), стр. 182- 183.

Draft guideline 1.4.1 Statements purporting to undertake unilateral commitments.
Проект руководящего положения 1. 4. 1 Заявление с целью взятия односторонних обязательств.

To the extent that unilateral statements purporting to limit the obligations of the State or the international organization formulating them are reservations, this temporal element comes into play and they are obviously subject to this temporal limitation.
В том случае, если односторонние заявления, имеющие целью ограничить обязательства государства или организации, которые их делают, являются оговорками, в действие вступает этот временной элемент и на эти заявления- что совершенно естественно- распространяется это временное ограничение.

Draft guideline 1.1.6 concerned unilateral statements purporting to discharge an obligation by equivalent means, which also constituted reservations.
Проект основного положения 1. 1. 6 касается односторонних заявлений с целью выполнения обязательства эквивалентным методом, которые также являются оговорками.

This definition does not limit reservations to statements purporting to exclude or modify the actual terms of the treaty; it also covers statements purporting to exclude or modify the legal effect of certain provisions in their application to the reserving State”. Arbitral decision of 30 June 1977, case concerning the Delimitation of the Continental Shelf between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the French Republic, United Nations Reports of International Arbitral Awards(hereinafter UNRIIA), vol.
Это определение не ограничивает оговорки заявлениями, призванными исключить или изменить сами положения договора: оно в равной степени охватывает заявления, призванные исключить или изменить юридическое действие определенных положений в их применении к государству, сформулировавшему оговорку" Арбитражное решение от 30 июня 1977 года по делу о делимитации континентального шельфа между Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии и Французской Республикой, R. S. A. N. U. XVIII, par. 55, p.

The same clarification could be found in draft guideline 1.4.1, on statements purporting to undertake unilateral commitments, and in draft guideline 1.4.2, on unilateral statements purporting to add further elements to a treaty.
Такое же разъяснение можно найти в проекте основного положения 1. 4. 1 о заявлениях с целью взятия односторонних обязательств и в проекте основного положения 1. 4. 2 об односторонних заявлениях, направленных на добавление дополнительных элементов в договор.

This definition does not limit reservations to statements purporting to exclude or modify the actual terms of the treaty; it also covers statements purporting to exclude or modify the legal effect of certain provisions in their application to the reserving State.
Это определение не ограничивает оговорки заявлениями, призванными исключить или изменить сами положения договора; оно охватывает также заявления, призванные исключить или изменить юридическое действие отдельных положений в их применении к государству, делающему оговорку.

Observation 1999 The draft guideline on statements purporting to limit the obligations of their author does not pose any particular difficulties in terms of substance.
Замечание 1999 года Проект руководящего положения, относящегося к заявлениям, направленным на ограничение обязательств их автора, не вызывает особых трудностей по существу.

Observations 1999 and 2002 Draft guideline 1.1.5, on statements purporting to limit the obligations of their author, and draft guideline 1.1.6, on statements purporting to discharge an obligation by equivalent means, are satisfactory in terms of their substance.
Замечания 1999 и 2002 годов Проекты руководящего положения 1. 1. 5, касающегося заявлений, направленных на ограничение обязательств их автора, и 1. 1. 6, касающегося заявлений с целью выполнения обязательства эквивалентным методом, по существу являются удовлетворительными.

The Commission had concluded that unilateral statements purporting to obtain from the other party a modification of the provision of the treaty to which the author subjected the expression of its final consent to be bound did not constitute reservations in the usual meaning of the term, since they purported to modify the actual provisions of the treaty.
КМП пришла к заключению, что заявления, направленные на то, чтобы другая сторона изменила положение договора, в котором автор увязывает выражение своего окончательного согласия быть связанным этим договором, не являются оговорками в обычном смысле этого термина, поскольку они направлены на изменение самих положений договора.

For example, Ruda defines“extensive reservations” as“declarations or statements purporting to enlarge the obligations included in the treaty”, and he includes“unilateral declarations whereby the State assumes obligations, without receiving anything in exchange, because the negotiations for the adoption of the treaty have already been closed”.“Reservations to treaties”, Recueil des cours… 1975-III, vol. 146, p. 107.
Например, Руда определяет" расширительные оговорки" как" декларации или заявления, направленные на расширение обязательств, включенных в договор"( и к ним он также относит" односторонние заявления, посредством которых государство берет на себя обязательства, не получая ничего взамен, поскольку переговоры о принятии договора уже завершились") José Maria Ruda," Reservations to Treaties", R. C. A. D. I. 1975- III, tome 146, p. 107.

Draft guidelines 1.1.2, 1.1.3, and 1.1.4 had been adopted in 1998, and in 1999 the Commission had adopted draft guideline 1.1.5,“Statements purporting to limit the obligation of their author”, which clarified the Commission's view of the question of“extensive” reservations, often confused with statements designed to impose new obligations on the other parties, not provided for by the treaty, and which were not reservations within the meaning of the present Guide to practice.
Проекты основных положений 1. 1. 2, 1. 1. 3 и 1. 1. 4 были приняты в 1998 году, а в 1999 году КМП приняла проект основного положения 1. 1. 5(" Заявления, направленные на ограничение обязательств их автора"), в котором уточняется позиция КМП по вопросу о" широких" оговорках, которые часто смешивают с заявлениями, направленными на навязывание другим сторонам новых обязательств, не предусмотренных в международном договоре и не являющихся оговорками по смыслу Руководства по практике.

Since such a statement purported to modify the legal effect of some provisions of the treaty in their application to its author, it therefore came within the framework of the definition of reservations.
Поскольку подобное заявление направлено на изменение правовых последствий некоторых положений международного договора применительно к его автору, оно подпадает под сферу действия определения оговорок.

However phrased or named, any such statement purporting to exclude or modify the legal effect of a treaty provision with regard to the declarant is, in fact, a reservation see article 2(1)(d) of the Vienna Convention 1969.
Независимо от формулировки или названия любое такое заявление, направленное на исключение или изменение юридического действия некоторых положений договора в их применении к заявителю, представляет собой по существу оговорку см. статью 2( 1) d Венской конвенции 1969 года.

Thus, in the example of the Polish statement given in paragraph(9) above, it must be regarded as a reservation if it is considered that there is a customary rule by virtue of which all State vessels, lato sensu, benefit from immunity; otherwise, it must be regarded as a statement purporting to add further elements to the treaty, within the meaning of draft guideline 1.4.2[1.1.6] a position on this matter does not have to be adopted for the purposes of the present Guide to Practice.
Таким образом, в примере заявления Польши, который приведен выше в пункте 9, это заявление следует рассматривать как оговорку, если считать, что существует соответствующая обычная норма, на основании которой все суда данного государства, lato sensu, пользуются иммунитетом; в противном случае ее следует рассматривать в качестве заявления, имеющего целью внести дополнительные элементы в договор по смыслу проекта основного положения 1. 4. 2[ 1. 1. 6] занимать какую-либо позицию по этому вопросу в интересах настоящего Руководства по практике нет необходимости.