Voorbeelden van het gebruik van Parlament also in het Duits en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
-
Programming
Ein richtiges Parlament also.
Ich fordere das Parlament also auf, den Vorschlag von Frau Kaufmann zu unterstützen.
Die Präsidentschaft braucht das Europäische Parlament, also steht sie ihm zur Verfügung.
Nun ist das Parlament also gefordert, Vorschläge vorzulegen.
Ich möchte dem Kollegen auch sagen, dass die belgischen Arbeitnehmer bei vielen Gelegenheiten gestreikt haben.Wohin würde dieses Parlament also gehen, wenn die Belgier streiken?
Combinations with other parts of speech
Gebruik met bijvoeglijke naamwoorden
europäischen parlamentsdes europäischen parlamentsnationalen parlamentedie nationalen parlamentepäischen parlamentseinzelstaatlichen parlamentepäische parlamentder einzelstaatlichen parlamenteneue parlamentgesamte parlament
Meer
Gebruik met werkwoorden
parlament nimmt
parlament lehnt
parlament begrüßt
parlament unterstützt
europäische parlament nahm
europäische parlament fordert
parlament gewählt
parlament versichern
parlament billigt
parlament stimmt
Meer
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
richtlinie des europäischen parlamentsverordnung des europäischen parlamentsentschließung des europäischen parlamentsstellungnahme des europäischen parlamentsmitglieder des europäischen parlamentsanhörung des europäischen parlamentsbeschluss des europäischen parlamentspräsidenten des europäischen parlamentskommission dem europäischen parlamententscheidung des europäischen parlaments
Meer
Somit wird das Parlament also nicht umgangen.
Wenn das Parlament also den Rat und die Kommission unterstützt, sehe ich keinen Grund, weshalb es nicht auch unsere Kompromisse und den Text, bei dem man einen Mittelweg fand, unterstützt und diese Punkte in die Entschließung des Parlaments einarbeitet.
Worum bittet das Parlament also die Kommission?
Ich danke dem Parlament also bereits im voraus für die Unterstützung, die es diesen beiden eng miteinander verbundenen Vorschlägen gewähren wird, und ich beglückwünsche Herrn Medina Ortega noch einmal zu dem Beitrag, den er dank seiner Sachkenntnis wieder einmal zu dieser für das Recht, die Wirtschaft und letztlich die Bürger der Europäischen Union so wichtigen Materie geleistet hat.
Frau Präsidentin, ich danke dem Parlament also sehr für seine hervorragende Arbeit.
Ich kann das Parlament also nur darin bestärken, uns über den weiteren Verlauf zu unterrichten, auch hier unter Berücksichtigung der ausgleichenden Faktoren, derer ich mir sehr bewusst bin.
Der Ausschuss für Industrie, Außenhandel,Forschung und Energie, dieses Parlament also, besitzt nämlich die Mitentscheidungsbefugnis im Bereich der europäischen Forschung.
Ich empfehle dem Parlament also aus vielen guten Gründen, diesen Vorschlag abzulehnen.
Dankenswerterweise kündigen Sie bereits jetzt an, daßes einen Einspruch gegen diese Auslegung geben wird, so daß das Parlament also morgen vormittag um 9.00 Uhr die Abstimmung nach den vorhin genannten Modalitäten vornehmen wird.
Damit bestätigt das Parlament also die bereits in der Diskussion über das Grünbuch vertretene Linie.
Das erste wichtige Element- die europäischen politischen Parteien und ihre Finanzierung, das heißt, die Bewilligung der von ihnen benötigten Mittel- hängt zuallererst vom Präsidiumdes Europäischen Parlaments ab, von dem Gremium im Europäischen Parlament also, das für alle Fragen im Hinblick auf das reibungslose Handeln der politischen Kräfte, die in ihrer Tätigkeit mit ihm verbunden sind, zuständig ist.
Weshalb ist das Parlament also gegen die Komitologie?
Morgen wird das Parlament also nicht dazu in der Lage sein.
Und heute liegt dem Parlament also formell das Ergebnis der zweiten Lesung vor.
Auf dem Umweltsektor hat das Parlament also von seiner neuen größeren Befugnis verantwortungsbewusst Gebrauch gemacht.
Deswegen müssen sie vom Europäischen Parlament, also von Ihnen, und im Rat durch einen Nachtrag bewilligt werden.
Nach meiner Auffassung ist das Verfahren hier im Parlament also abgeschlossen, denn wir haben den Vorschlag der Kommission abgelehnt, und wir warten nun darauf, daß wir einen neuen Vorschlag vorgelegt bekommen.
Herr Präsident, liebe Kollegen,auf Initiative des Generalberichterstatters hat das Parlament also das ad hoc -Verfahren eingeleitet, zu dem wir uns nun äußern sollen, da wir deutlich gemacht haben, daß wir mit dem Haushaltsvorentwurf des Rates nicht einverstanden sind.
Am 7. April habe ich nämlich eine schriftliche Anfrage an den Präsidenten dieses Parlaments, also an Sie, betreffend die Ausschreibung für Mobiliar in unseren Bars und Restaurants im Leopold-Gebäude eingebracht.
In diesem Zusammenhang muß das Europäische Parlaments also eine Schlüsselrolle spielen.
In dieser Erklärung wird eine etwaige Rolle der nationalen Parlamente also überhaupt nicht berücksichtigt.
Das Parlament hat also kläglich versagt.
Das Parlament ist also auf dem richtigem Weg.
In unserem Straßburger Parlament wird also die Mülltrennung bereits praktiziert.
Das Parlament soll also über eine 100% staatliche Ölgesellschaft abstimmen?