Voorbeelden van het gebruik van Programmergebnisse in het Duits en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
-
Programming
Überprüfung des Programms und Bewertung der Programmergebnisse.
Mit der ersten Evaluierung der Programmergebnisse wurde im Januar 2010 begonnen.
Allerdings behindern die nur wenig vorhandenen Kapazitäten zur Überwachung und Bewertung der Programmergebnisse die politische Planung.
Ausführliche Programmergebnisse mit Angaben zu Größe und Gewicht jedes beprobten Fischs;
Aufmachung und Nutzung der Programmergebnisse.
Die Programmergebnisse werden von unabhängigen Stellen ausgewertet, die von der Kommission im Wege einer Ausschreibung ausgewählt werden.
Valorisierung und Verbreitung der Programmergebnisse.
Daher wird ein vereinfachtes Konzept für die Programmergebnisse erwartet; ihre Übernahme durch die Endnutzer dürfte den Bekanntheitsgrad und die Auswirkungen des Programms erhöhen.
Zwar wurden in verschiedenen Bereichen einige Fortschritte erzielt, dochwurden gegenwärtige und frühere Programmergebnisse in wichtigen Politikbereichen untergraben.
Da rasch gehandelt werden muss, um die Programmergebnisse zu verbessern, kommt eine vollständige Überarbeitung des Programms, die grundlegende Entscheidungen beinhaltet, nicht in Frage und wird daher nicht in Erwägung gezogen.
Die Anzahl von Berichten und Indikatoren zur Beurteilung der Programmergebnisse zu verringern und zurationalisieren; und.
Die wichtigsten Verbesserungsvorschläge betreffen die SALTO-Ressourcenzentren und die Eurodesks sowiedie allgemeinen Vorkehrungen zur Überwachung der Programmergebnisse.
Methode und Zeitpunkt der Übermittlung der Programmergebnisse an die Kommission und an die übrigen Mitgliedstaaten.
Infolgedessen muß demAusschuß dieser Bericht sowie der ebenfalls in Artikel 5 vorgesehene Bericht über die Bewertung der Programmergebnisse übermittelt werden.
Während die Bekanntheit und die Verbreitung der Programmergebnisse insgesamt betrachtet gut waren, hatten die meisten Interessenträger und potenziellen Nutznießer nur eine geringe oder sehr geringe Kenntnis des Programms an sich.
Die externe Evaluierung und auch die Berichte der Staaten undder Sozialpartner stufen die Verbreitung der Programmergebnisse als entscheidenden Aspekt ein.
Daher ist es notwendig, solchermaßen Prioritäten für den Bedarf aufzustellen, dass die Programmergebnisse genutzt werden und eine Hebelwirkung entfalten, um die Gesundheitspolitik auf europäischer, nationaler und lokaler Ebene zu fördern und weiterzuentwickeln.
Darüber hinaus wird die Kommission aufgefordert, das Know-how und die vorbildlichen Verfahren sowiedie systematische Verwertung der Programmergebnisse stärker zu fördern.
Auf europäischer wieauch auf nationaler Ebene müssen wirksame Informationssysteme geschaffen werden, welche die Programmergebnisse vermitteln, wobei die Initiative von der Kommission ausgehen muss, von der eine offensive Informationspolitik erwartet wird.
Das Gremium empfiehlt ferner, die Kommission solle Strategien für eine gezielte Verbreitung der Projektergebnisse undeine systematische Bewertung der Auswirkungen künftiger Programmergebnisse entwickeln.
Die eher operativen Feststellungen, die z. B. die Verbesserung der IT-Systeme und die Anwendung oderstärkere Verbreitung der Programmergebnisse betreffen, werden während der Laufzeit des aktuellen Programms„Fiscalis 2020“ unmittelbar angegangen.
Förderung eines Gesundheitswissenssystems als Beitrag zu evidenzbasierten Entscheidungen, einschließlich Erhebung und Auswertung von Gesundheitsdaten undweiterer Verbreitung der Programmergebnisse.
Es gibt kaum Hinweise auf eine größereAuswirkung auf nationale Bildungssysteme; den teilnehmenden Ländern gelang es nicht, die Programmergebnisse in hinreichendem Maße strategisch für die Anpassung ihrer Systeme zu nutzen.
Im Rahmen aller vier oben genannten Ziele wird das Programm Gesundheitsinformation und ‑wissen als Grundlage für evidenzbasierte Entscheidungen, einschließlich der Erhebung und Auswertung von Gesundheitsdaten undder weitreichenden Verbreitung der Programmergebnisse.
Seit 2014 unterstützt das Programm die Behörden der Mitgliedstaaten bei derOrganisation von Konferenzen und anderen Veranstaltungen22, die die Programmergebnisse zu bestimmten Gesundheitsthemen an ausgewählte Zielgruppen verbreiten sollen.
Zu erwähnen sind schließlich die Stärkung des internationalen Handelns, insbesondere die Zusammenarbeit mit Entwicklungsländern im Hinblick auf die Kyoto-Mechanismen, die intensivere Verbreitung bewährter Praktiken und Verfahren unddie intensivere Verwertung der Programmergebnisse.
Die Mitgliedstaaten benennen nationale Anlaufstellen, deren Auftrag darin besteht, die Kommission bei der Bekanntmachung des Programms,der Verbreitung der Programmergebnisse und der Information über seine Auswirkungen in den jeweiligen Ländern zu unterstützen.
Des Weiteren sieht der Programmvorschlag neue Instrumente für neue Herausforderungen vor, insbesondere neue Arten von gemeinsamen Maßnahmen, die bessere Verfügbarkeit der Ergebnisse von Programmaktivitäten mithilfe von Methoden der Online-Zusammenarbeit unddie Festlegung eines Rahmens zur besseren Überwachung der Programmergebnisse.
Förderung eines Gesundheitswissenssystems als Beitrag zu evidenzbasierten Entscheidungen, einschließlich Erhebung undAuswertung von Gesundheitsdaten und weiterer Verbreitung der Programmergebnisse sowie Unterstützung der gemäß dem Beschluss 2008/721/EG der Kommission eingesetzten wissenschaftlichen Ausschüsse.
Veröffentlichung von Materialien zur Verbreitung der Programmergebnisse, u. a. durch Einrichtung einer Internet-Site, die Informationen über vorbildliche Verfahren, ein Forum für den Gedankenaustausch, eine Datenbank mit Angaben zu potentiellen Partnern für transnationale Austauschmaßnahmen sowie Links zu einschlägigen Websites in den Mitgliedstaaten bietet.