Voorbeelden van het gebruik van Dat luidt in het Nederlands en hun vertalingen in het Frans
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Er was een artikel dat luidt als volgt:.
Gelet op het beschikkend gedeelte van het arrest, dat luidt.
Vergeet niet de Chinees spreekwoord dat luidt:: Een foto zegt meer dan duizend woorden.
In de politiek zouer een teken moeten zijn dat luidt:.
Er is een gezegde dat luidt:'Het is tijd om Hawthorn te oogsten tijdens Cold Dew.'.
In de politiek zou er een teken moeten zijn dat luidt:.
Metalen wand teken dat luidt:"Pas op voor de Horsfield"(of ooit welke soorten u kiezen!).
Vallende Actie Dupin verdrongen debrief met een identiek exemplaar, dat luidt:.
Er is een Sanskriet(een antieke Indiase taal)vers dat luidt dat in het geval van enige moeilijkheid:.
De prejudiciële vraag heeft betrekking op artikel 332,vierde lid, dat luidt.
Ik gebruikte een gedicht van Darwish dat luidt:" Hoe kunnen we genezen worden van onze liefde voor Tunesië" in mijn kalligrafie.
De prejudiciële vraag betreft artikel2277 van het Burgerlijk Wetboek, dat luidt.
In hetzelfde decreet wordt eenartikel 36bis ingevoegd dat luidt als volgt.
De prejudiciële vraag heeft betrekking op artikel 10 van de wet van 22 maart 2001 totinstelling van een inkomensgarantie voor ouderen, dat luidt.
In 15°ter wordt na het eerste lid eennieuw lid ingevoegd dat luidt als volgt.
De prejudiciële vraag heeft betrekking op het tweedelid van artikel 3.2.5, dat luidt.
De enige bepaling die dergelijke maatregelen bevatis artikel 8, dat luidt.
Drugswet», zoals vervangen bij artikel 14 van de wet van3 mei 2003, dat luidt.
De prejudiciële vragen hebben tevens betrekking opartikel 371 van het Strafwetboek, dat luidt.
De sanctie op die verplichting werd bepaald in artikel168 van voormelde wet, dat luidt.
De eerste prejudiciële vraag heeft betrekking opartikel 370 van het Strafwetboek, dat luidt.
In dat verband moet worden gewezen opartikel 10 van de overeenkomst, dat luidt: "1.
De prejudiciële vraag betreft artikel 12 van de faillissementswet van8 augustus 1997, dat luidt.
Aan hoofdstuk V, afdeling 1, van hetzelfde decreet,wordt een artikel 26bis toegevoegd, dat luidt als volgt.
Het eerste onderdeel van het eerste middel is gericht tegenartikel IV.1 van het aanvullingsdecreet, dat luidt.
De wet van 21 februari 2003, zoals vervangen bij artikel 331 van de programmawet van22 december 2003, dat luidt.
De prejudiciële vragen hebben betrekking op artikel 42,§ 1, derde lid,van de kinderbijslagwet, dat luidt.
De verzoekende partij vraagt aan het Hof de vernietiging van artikel 379 van de programmawet van22 december 2003, dat luidt.
Het beroep tot vernietiging is gericht tegen artikel 26 van de wet van 13 februari 1998 houdendebepalingen tot bevordering van de tewerkstelling, dat luidt.
Het vierde middel is afgeleid uit de schending van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet enis gericht tegen artikel V.1 van het aanvullingsdecreet, dat luidt.