PERSONAL RISK OF BEING SUBJECTED на Русском - Русский перевод

• личная опасность подвергнуться
• личная опасность быть подвергнутым
• личную угрозу быть подвергнутым
• личной опасности подвергнуться

Примеры использования Personal risk of being subjected на Английском языке и их переводы на Русский язык

The complainant, however, has to face a personal risk of being subjected to torture.
Однако жалобщику должна лично угрожать опасность подвергнуться пыткам.

The Committee concluded, therefore, that the complainant had failed to provide sufficient evidence to allow it to consider that his return to Côte d'Ivoire would put him at a real, present and personal risk of being subjected to torture.
Исходя из этого, Комитет пришел к заключению, что жалобщик не представил достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что его возвращение в Кот- д' Ивуар создаст для него реальную, фактическую и личную угрозу быть подвергнутым пыткам.

The onus of proving that there is"a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture" upon extradition or deportation rests on the applicant.
Бремя доказывания наличия" предсказуемой, реальной и личной опасности подвергнуться пыткам" в случае выдачи или высылки возложено на заявителя.

She recalls that the requirement is for the complainant to provide substantial grounds to prove that there is a personal risk of being subjected to torture.
Она напоминает, что согласно требованиям заявитель должен представить достаточные основания полагать, что ей лично угрожает опасность пыток.

The complainant therefore claims to face a"real, imminent, and personal risk of being subjected to treatment contrary to the Convention" if returned to Ethiopia.
В силу этого заявитель утверждает, что ей угрожает" реальная, неминуемая и личная опасность подвергнуться в случае возвращения в Эфиопию обращению, противоречащему Конвенции.

The Committee considers, on the basis of all the information before it, that there is no ground to conclude that the complainants would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture if returned to Libya.
Исходя из всей представленной ему информации, Комитет считает, что у него нет оснований делать вывод о том, что заявителям будет грозить предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае их возвращения в Ливию.

The Committee, therefore, should determine the complainants' personal risk of being subjected to torture, as defined in article 1 of the Convention, following their removal to Egypt.
Поэтому Комитету следует установить наличие опасности лично для заявителей подвергнуться пыткам, как они определены в статье 1 Конвенции, после их высылки в Египет.

It argues that the complainant has not demonstrated that he would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture if returned.
Государство- участник считает, что заявитель не продемонстрировал того, что именно ему будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения.

In assessing whether the complainant faced or would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture on return to the Syrian Arab Republic, due weight must be attached to the credibility of his statements before the domestic authorities.
При оценке того, угрожала или будет ли угрожать заявителю предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам по возвращении в Сирийскую Арабскую Республику, должное внимание следует уделить достоверности его заявлений национальным органам.

As pointed out by the Committee, substantial grounds must exist for an individual to claim that he or she faces a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture in the accepting country.
Как указывалось Комитетом, для утверждения о том, что человеку угрожает предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в принимающей стране, должны существовать обоснованные причины.

The Committee, therefore, should determine the complainant's personal risk of being subjected to torture, as defined in article 1 of the Convention, following her removal to Burundi.
Комитет, таким образом, должен определить степень личной для заявительницы опасности подвергнуться пыткам, согласно содержащемуся в статье 1 Конвенции определению, после ее высылки в Бурунди.

The Committee considers that, based on all the information submitted, the complainant has not provided sufficient evidence to allow it to consider that his return to Côte d'Ivoire would put him at a real, present and personal risk of being subjected to torture.
Принимая во внимание всю представленную ему информацию, Комитет полагает, что жалобщик не представил достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что его возвращение в Кот- д' Ивуар создаст для него реальную, фактическую и личную угрозу быть подвергнутым пыткам.

It recalls that the onus of proving that there is"a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture" upon deportation rests with the complainants.
Оно напоминает, что бремя доказывания" прогнозируемой, реальной и личной опасности подвергнуться пыткам" после депортации лежит на заявителях.

With regard to the risk of being tortured by Sri Lankan authorities, the State party submits that the complainant's evidence lacks credibility or, alternatively, is not sufficient to establish a real, foreseeable and personal risk of being subjected to torture.
Что касается риска подвергнуться пыткам со стороны шри- ланкийких властей, то государство- участник считает утверждения автора неубедительными или же недостаточными для того, чтобы признать наличие реальной, предсказуемой и личной опасности подвергнуться пыткам.

The point at issue is whether the author's daughter runs a real and personal risk of being subjected to such treatment if she returns to Guinea.
В данном случае вопрос состоит в том, грозит ли дочери автора лично реальная опасность подвергнуться такому обращению в случае высылки в Гвинею.

The State party refers to the Committee's constant jurisprudence that while it takes into account all relevant considerations, including the existence of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations in the country in question, it is ultimately the individual concerned who must show a personal risk of being subjected to torture.
Государство- участник ссылается на постоянную правовую практику Комитета, в соответствии с которой независимо от того, что Комитет учитывает все соответствующие соображения, включая существование постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека в указанной стране, именно данное конкретное лицо должно в конечном итоге представить доказательства личной опасности быть подвергнутым пыткам.

It concludes that the complainants cannot substantiate a real, present and personal risk of being subjected to torture upon return to Sri Lanka.
Оно приходит к заключению, что заявители не могут обосновать то обстоятельство, что по возвращении в ШриЛанку они столкнутся с реальной, действительной и личной угрозой быть подвергнутыми пыткам.

In the light of the six years that have passed since the alleged torture took place, however, and, more pertinently, given that the complainant's political party now participates in government in Bangladesh, the Committee considers that the complainant has failed to show that substantial grounds existed, at the time of his removal, that he was at a real and personal risk of being subjected to torture.
Однако с учетом того, что со времени предположительно имевших место пыток прошло шесть лет и, что еще важнее, того факта, что политическая партия заявителя в настоящее время входит в состав правительства Бангладеш, Комитет считает, что заявителю не удалось доказать, что во время его высылки существовали серьезные основания полагать, что ему угрожает реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.

However, the aim of such an analysis is to determine whether the complainant runs a personal risk of being subjected to torture if he were extradited to Mexico.
При этом цель такого анализа заключается в определении того, подвергался ли заявитель лично опасности применения к нему пыток в случае выдачи его Мексике.

In the State party's opinion, there is no basis for believing that the complainant runs a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture upon his return to Iran, and that the expulsion of the author from the Netherlands to Iran would not violate article 3 of the Convention.
По мнению государства- участника, нет никаких оснований считать, что над заявителем нависла предсказуемая, реальная и личная угроза быть подвергнутым пыткам после возвращения в Иран и что высылка автора из Нидерландов в Иран явится нарушением статьи 3 Конвенции.

The Committee against Torture, acting under article 22, paragraph 7, of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, concludes that there are substantial grounds for believing that the complainants would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture by government officials if returned to the Islamic Republic of Iran.
Комитет против пыток, действуя в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Конвенции против пыток и других видов жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство наказания признает наличие существенных оснований полагать, что заявителям будет угрожать в ближайшем будущем реальная и личная опасность подвергнуться пыткам со стороны государственных должностных лиц в случае возвращения в Исламскую Республику Иран.

In light of all the above, the Committee is not persuaded that the complainant would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture if returned to Azerbaijan and therefore concludes that his removal to that country would not constitute a breach of article 3 of the Convention.
С учетом вышеизложенного Комитет не убежден в том, что заявителю будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность быть подвергнутым пыткам в случае возвращения в Азербайджан, и поэтому приходит к выводу о том, что его возвращение в эту страну не будет представлять собой нарушения статьи 3 Конвенции.

However, the aim of such analysis is to determine whether the complainant runs a personal risk of being subjected to torture in Libya.
Однако цель такой оценки состоит в том, чтобы установить, будет ли заявителю лично угрожать опасность применения пыток в Ливии.

The aim of such an analysis is to determine whether the complainant runs a real personal risk of being subjected to torture in the country to which she would be returned.
Цель такой оценки состоит в том, чтобы установить, будет ли заявителю лично угрожать опасность пыток в стране, в которую она будет возвращена.

Accordingly, the State party maintains that they have not shown substantial grounds for believing that they will run a real and personal risk of being subjected to treatment contrary to article 3 if deported to Azerbaijan.
В этой связи государство- участник утверждает, что они не привели веских оснований полагать, что в случае депортации в Азербайджан им грозит реальная личная опасность подвергнуться обращению, противоречащему положениям статьи 3 Конвенции.

The aim of such an analysis is to determine whether the complainants run a real personal risk of being subjected to torture in the country to which they would be returned.
Цель такой оценки состоит в том, чтобы установить, будет ли заявителям лично угрожать опасность пыток в стране, в которую они будут возвращены.

The Committee further noted that the State party has challenged the admissibility of the communication because the complainant had failed to produce sufficient proof that in the event of her removal, she would be at a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture or other inhuman treatment within the meaning of article 3 of the Convention.
Комитет далее отметил, что государство- участник оспаривает приемлемость сообщения на том основании, что заявителю не удалось представить достаточных доказательств того, что в случае высылки ей будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам или другим бесчеловечным видам обращения по смыслу статьи 3 Конвенции.

Alternatively, the evidence is not sufficient to establish a real, foreseeable and personal risk of being subjected to torture and the communication should be dismissed for lack of merit.
С другой стороны, имеющихся сведений недостаточно, чтобы установить наличие реальной, предсказуемой и личной опасности подвергнуться пыткам, и сообщение должно быть отклонено ввиду отсутствия существа дела.

On 1 January 2005, the State party challenged the admissibility of the communication, because the complainant did not produce sufficient proof in support of her allegation that in case of removal she would be at a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture or other inhuman treatment within the framework of article 3 of the Convention.
Января 2005 года государство- участник оспорило приемлемость сообщения, поскольку заявитель не представила достаточных доказательств в обоснование своего утверждения о том, что в случае высылки ей будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам или другим видам бесчеловечного обращения, о которой говорится в статье 3 Конвенции.

The Committee found that the complainant had failed to provide sufficient evidence to demonstrate that he faced a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture at the time he was deported back to China and concluded that his deportation to China did not constitute a violation of article 3 of the Convention.
Комитет констатировал, что податель жалобы не представил достаточных доказательств того, что ему угрожала предсказуемая, реальная и личная опасность быть подвергнутым пыткам в момент его депортации в Китай, и пришел к выводу, что депортация подателя жалобы в Китай не представляла собой нарушение статьи 3 Конвенции.