Примеры использования Su derecho a guardar silencio на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Sólo sentarse y utilizar su derecho a guardar silencio.
No se le notificó ninguna orden de detención nifue informado de los cargos exactos que se le imputaban ni de su derecho a guardar silencio.
Tampoco fue informado de su derecho a guardar silencio.
El Comité lamenta que el Código deProcedimiento Penal no exija que se les informe de su derecho a guardar silencio.
Si no va a ejercer su derecho a guardar silencio, entre en el coche.
Люди также переводят
La oradora pregunta si las personas que se encuentran enrégimen de detención policial son informadas de su derecho a guardar silencio en el momento del arresto.
Afirma que no se le informó de su derecho a guardar silencio ni de su derecho a consultar con abogado.
Una declaración obtenida durante la detención provisional puede implicar confesiones que no se habrían realizado siel detenido hubiera tenido conocimiento de su derecho a guardar silencio.
¿El alguacil Yawners le mencionó su derecho a guardar silencio?
Ella está tomando su derecho a guardar silencio muy en serio. Lo mismo hizo su hijo. Si Cory murió como resultado directo de este robo, esto es homicidio doloso.
Transcurrido ese plazo, se hace comparecer al detenido ante un juez,quien debe informarle de su derecho a guardar silencio mientras no esté presente un abogado.
Que el detenido sea informado de su derecho a guardar silencio antes de que se le someta a interrogatorio(párrafo 5 del artículo 4);
El artículo 12, inciso 1 de la Constitución establece que toda persona detenida tiene derecho a ser informada, en el momento del hecho, de las razones de la misma, de su derecho a guardar silencio, de su derecho a un abogado defensor.
Constantemente recordó a los procesados su derecho a guardar silencio, derecho que varios de ellos ejercieron.
El párrafo 1 del artículo 219 del Código de Procedimiento Penal precisa que la policía debe informar a la persona de los derechos que le asisten en virtud del artículo158 del mencionado Código(en particular su derecho a guardar silencio y recurrir a asistencia letrada).
Finalmente, el autor afirma que se violó asimismo su derecho a guardar silencio, consagrado en el apartado g del párrafo 3 del artículo 14.
Los códigos de Berna(párrafo 1 del artículo 105, capítulo 2), de Friburgo(art. 156) y de Zurich(párrafo 1 del artículo 11)prevén además la obligación de advertir expresamente al acusado de su derecho a guardar silencio antes del primer interrogatorio por el juez.
Todo detenido debe ser informado además de su derecho a guardar silencio, solicitar la presencia de un abogado y establecer contacto con un pariente u otra persona.
Las declaraciones efectuadas en un interrogatorio oficial de conformidad con el artículo 148 del Código se llevan a cabo en presencia de un abogado y tienen cierto valor procesal, sibien en más del 90% de los casos los sospechosos ejercen su derecho a guardar silencio.
Los detenidos no son informados de su derecho a guardar silencio y, antes de que los casos lleguen a los tribunales, los interrogatorios se llevan a cabo sistemáticamente sin la presencia de un abogado defensor.
En lo relativo concretamente al derecho a la asistencia letrada, todo sospechoso que haya solicitado un abogado debe, en la medida de lo posible,beneficiarse de sus servicios y puede ejercer su derecho a guardar silencio si el interrogatorio comienza antes de la llegada de su abogado.
El Sr. Alufisha no fue informado de su derecho a guardar silencio, de las consecuencias que podrían derivarse de una eventual declaración ni de su derecho a representación letrada.
El derecho a no declarar contra uno mismo se reconoce en la Constitución, pero habría que saber si se están adoptando medidas para garantizar el respeto se ese derecho en la práctica, por ejemplo si se informa al sospechoso de manera sistemática,al menos verbalmente, de su derecho a guardar silencio.
Sin embargo, no le notificaron ninguna orden de detención ni le informaron de su derecho a guardar silencio y a no decir nada que pudiera utilizarse como prueba en su contra.
En 98 casos seguidos en 2013 por una organización no gubernamental con sede en la Ribera Occidental, a la mayoría de esos niños les habían vendado los ojos con las manos atadas einterrogado en solitario y no se les informó de su derecho a guardar silencio ni de los motivos de su detención.
Afirma que no se le informó de su derecho a guardar silencio ni a consultar con abogado, según prescribe el párrafo 1 de la sección 12 del artículo III de la Constitución de Filipinas de 1987.
Pasando a la cuestión de las salvaguardias procesales, en particular el acceso a la asistencia letrada, el derecho a consultar con un abogado y la prohibición del uso de la tortura,el orador dice que todo detenido debe ser informado de su derecho a guardar silencio y a celebrar consultas con su abogado defensor.
El Sr. Kadzombe en ningún momento fue informado de su derecho a guardar silencio o del hecho de que todo lo que dijera podría utilizarse como prueba en su contra, lo que presuntamente vulnera el artículo 42 2 de la Constitución de Malawi.
Además, este proyecto de ley impone a la policíajudicial la obligación de informar al sospechoso de su derecho a guardar silencio, a ponerse en contacto con un abogado y con los miembros de su familia y a solicitar asistencia letrada.
Toda persona privada de libertad sin que medie unaorden judicial será informada de inmediato de su derecho a guardar silencio y a ser interrogada solo en presencia de un abogado defensor de su elección, o bien de un abogado defensor que la asistirá sin cargo si no puede pagar su propio abogado.