Примеры использования Des iran на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Heute ist die Revolution kein Exportgut des Iran mehr.
Tatsächlich könnte die Angst des Iran vor einem offenen Krieg so stark steigen, dass er diesen selbst beginnt.
Wichtige regionale Themen wie der Krieg im Irak oder das Atomprogramm des Iran wurden kaum erwähnt.
Trotz des enormen Ölreichtums des Iran lebt nahezu ein Drittel der Bevölkerung in Armut.
Chameneis Außenpolitik ist jetzt völlig davon abhängig,wie sich die Situation im Inneren des Iran entwickelt.
Russlands Unterstützung des Iran bei der Realisierung seiner Nuklearambitionen fällt ebenfalls in die Kategorie selbstzerstörerischer Torheit.
Nicht zuletzt waren Muammar al-Gaddafis Bemühungen, Atomwaffen zu erlangen,viel wagemutiger als die des Iran.
Die Tudeh-Partei des Iran(persisch حزب توده ایران Hezb-e Tūdeh-e Īrān) ist eine seit 1941 bestehende iranische marxistisch-leninistische Partei.
Der Westen sollte sich also hüten,die libanesische Opposition einfach als„Katzenpfote“ Syriens und des Iran abzutun.
Ironischerweise war das zu einer Zeit, als das Hauptinteresse des Iran dem Frieden mit Washington galt, und nicht der Zerstörung Israels.
Der Iran ist für Israel eine größere Gefahr als dieHamas oder die Hisbollah- beide Erfüllungsgehilfen des Iran.
Elftens hat der Oberste Rechtsgelehrte des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, Präsident Hassan Rouhanis neuer Regierung die Erlaubnis zur Aufnahme direkter Gespräche mit den USA erteilt.
Außerdem ist der Iran darauf aus, die revanchistischen Forderungen Aserbaidschans imHinblick auf die große aserische Minderheit im Norden des Iran einzudämmen.
Die Welt hatalso gute Gründe gegenüber den Aktivitäten Nordkoreas oder des Iran im Bereich Nuklearwaffen weit weniger tolerant zu sein und ihre Forderung nach Gleichbehandlung mit Indien zurückzuweisen.
Seine scharfe Kritik an den Vereinigten Staaten mag dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad vielleichtZuspruch in der muslimischen Welt einbringen, aber innerhalb des Iran verliert er an Zugkraft.
Während ein freiwilliger Verzicht des Iran auf Atomwaffen für den Westen das beste Ergebnis wäre, gibt es keinen Grund, anzunehmen, dass ein Iran, der über Atomwaffen verfügt, eine Gefahr für die Welt darstellen würde.
Regionale Akteure wie die Türkei oder Saudi Arabien lehnen den Verbleib Assads an der Macht entschieden ab,da dies den Interessen ihrer Rivalen, des Iran und der Hisbollah, dienen würde.
Niemand erwähnte,dass die kommunistische chinesische Bürokratie offenbar das demokratische Modell des Iran im Sinn hatte und die chinesische Regierung berechtigt sein würde, effektiv ihr Veto hinsichtlich der zur Wahl stehenden Kandidaten einzulegen.
Die eingangs erwähnte syrische Episode deutet darauf hin, dass dies nicht der Fall ist. Und das heißt wiederum, dass sich Israel erneut zu einem Alleingang entschließen könnte,um diesmal die atomaren Einrichtungen des Iran zu beseitigen.
Die gehässige antisemitische Rhetorik des Iran ist ein einfach zu durchschauender Versuch, seine verängstigten arabischen Nachbarn zu täuschen, indem es seine Militärmacht als Speerspitze einer gesamtmuslimischen Konfrontation mit Israel darstellt.
Natürlich könnte Erdogans Besuch in Teheran diese Woche dazu beitragen, die Situation hinsichtlich Syriens zu entspannen- ein Thema,bei dem die Ansichten der Türkei und des Iran diametral gegensätzlich sind.
Es ist eine Ironie zuzusehen, wie sich der radikale islamistische Präsident des Iran als offen für eine Wiederaufnahme US-iranischer Beziehungen präsentiert, der deshalb unter einem angeblich pragmatischen Obersten Rechtsgelehrten zu leiden habe.
LOS ANGELES- Wenn die USA und ihre Verbündeten am 7. und 8. November die Gespräche über das iranische Nuklearprogramm wieder aufnehmen, geht die irritierende Aufgabe,den jüngsten Vorschlag des Iran in eine dauerhafte Übereinkunft zu gießen, ernsthaft los.
Das Streben des Iran nach Atomwaffen- verbunden mit dem entsprechenden Auftrieb für den Nationalstolz und dem Versprechen der regionalen Überlegenheit- hat eine wichtige vereinigende Rolle gespielt und war auch politisch und militärisch von Bedeutung.
Europas Wahlmöglichkeit ist ebenso klar: Die Absolution für diese Vergangenheit vom Präsidenten des Iran zu empfangen oder zu entscheiden, ob der Maßstab der Wahrheit, den er an die Geschichte anlegt, der gleiche ist wie der, den er für Atomwaffen benutzt.
Die wichtigste Entscheidung, vor der die neue israelische Regierung wahrscheinlich stehen wird, wenn die Zeit gekommen ist, lautet, ob es zum Wohle und sogar Überleben des Landes notwendig ist, entschlossen gegen die Atomanlagen des Iran vorzugehen.
Während die Politik der Regierung Bush häufig dazu diente,die grundverschiedene politische Landschaft des Iran gegen eine gemeinsame Bedrohung zu vereinen, könnte die Präsidentschaft Obamas die tiefen internen Trenngräben betonen, die durch das Land verlaufen.
In Wahrheit allerdings waren es die USA, die den wachsenden Einfluss des Iran durch den Sturz des Regimes von Saddam Hussein und der Taliban in Afghanistan erst ermöglichten, denn dadurch wurden zwei Faktoren eliminiert, die das iranische Regime in den letzten zwanzig Jahren in Schranken hielten.
Der schiitische Nationalismus ist dem persischen Chauvinismus als Sammelpunkt gefolgt, doch ist es keinem vollständig gelungen,die politischen Institutionen des Iran zu stärken und die Loyalität seiner jungen Bevölkerung zu sichern, von der nahezu zwei Drittel unter 30 Jahre alt sind.
Die Grauschattierungen haben wirklich Auswirkungen im politischen Verhalten seitens des Iran. Ein iranischer Politikwissenschaftler drückte das kürzlich in seinem Seminar in Deutschland so aus: Jüngere Leute im Iran fühlen sich als Moslems und meinen, der Iran werde niemals eine säkularisierte Gesellschaft werden.