Примеры использования Des irans на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Die Betreffzeilen lautet:"Keine Erwähnung des Irans.
Paradox daran ist, dass diese Möglichkeit des Irans in seiner Ideologie, ein islamischer Staat zu sein, hineingebettet ist.
Lieutenant in der Quds Einheit der Armee der islamischen Revolution des Irans.
Die einzige Möglichkeit, um Syrien aus der fatalen Umklammerung des Irans zu befreien, besteht darin, es in einen regionalen Friedensplan einzubeziehen.
Hier sehen Sie diesen übergroßen Kyros-Zylinder auf der Bühne, und berühmte Figuren aus der iranischen Geschichte sammeln sich,um ihren Platz in dem Erbe des Irans anzutreten.
Das setzt die Einbeziehung aller Parteien voraus, einschließlich Syriens und des Irans, sowie aller politischer und religiöser Gruppen.
Die Nachbarn des Irans müssen die iranischen Machthaber davon überzeugen, dass auch die Iraner am Wachstum der Region teilhaben und sogar die regionale Führung übernehmen können.
Amerika akzeptiert das aktuelle Regime des Irans nur widerwillig.
Wir redeten über Seymour Hersh und seinen Vergleich des Irans mit Nicaragua und dem Contra-Krieg und so was alles. Über Alexander Haig und Watergate und das Phänomen Oprah Winfrey.
Dennoch ist es die angeblich versuchte und dannaufgegebene Arbeit an den einfachen Schritten, die das National Intelligence Estimate als„Atomwaffenprogramm“ des Irans bezeichnete.
Sie wissen, dass eine Konfiszierung der Scheckbücher Russlands und des Irans weit mehr zur Sicherheit auf der Welt beitragen würde als der Bau eines weiteren ein U-Bootes oder eines Flugzeugträgers.
Kaspersky erinnert sich daran, dass es ähnliche Fälle bereits gab- zum Beispiel,als der von den Geheimdiensten eingesetzte Computerwurm Stuxnet die Atomindustrie des Irans außer Gefecht setzte.
Schließlich handelt es sich um denselben Mann, der vor kurzem gelobte,die neu gefundene Stärke des Irans dazu einzusetzen,„Israel von der Landkarte auszulöschen“ und„Amerika zu zerstören.“.
Bemerkenswerterweise ist es nicht mehr die britische, sondern die französische Regierung unter Präsident Nicolas Sarkozy,die mit einen möglichen Militärschlag auf die Atomanlagen des Irans liebäugelt.
Ihr Triumph verleiht ihr Auftrieb,und mit Unterstützung Syriens(wo sich ihr Hauptquartier befindet) und des Irans wird die Hamas ihr offen erklärtes Ziel weiter verfolgen: die Auslöschung des Staates Israel und den Völkermord an seinen Menschen.
Die neu entdeckte Macht der schiitischen Muslime in dieser unbeständigen Region stellt sowohl für die alten sunnitischen Establishments,die noch an der Macht sind- außerhalb des Irans- als auch für die USA eine größere Herausforderung dar.
Das Schreckgespenst eines atomaren Wettrüstens im Nahen Osten,bei dem die sunnitischen Rivalen des Irans in der Region- Saudi-Arabien, Ägypten und andere- ihre Anstrengungen verdoppeln, um Atommacht zu werden, kann nicht ausgeschlossen werden.
Im Osten Europas ist die Elster bis etwa 65° N verbreitet,im Nahen Osten erstreckt sich ihr Lebensraum über die Türkei und Teile des Irans bis fast an die Küste des Persischen Golfs.
Die Auswirkungen einer Bombardierung des Irans sollten klar sein: Schließung der Straße von Hormus, in die Höhe schnellende Ölpreise, mögliche Vergeltungsschläge gegen Israel(unabhängig davon, von wem der Angriff ausging) und noch größerer Aufruhr im Irak und in Afghanistan.
Doch psychologisch und politisch konnte das unterzeichnete Abkommen lediglich alsLegitimierung der atomaren Ambitionen des Irans aufgenommen werden, ganz zu schweigen von denen Nordkoreas.
So oder so ist die Einbeziehung des Irans die richtige Vorgehensweise, und es ist schwer verständlich, warum Bush und McCain sich so lange gegen einen derart offensichtlichen Kurswechsel gesträubt haben, der- wenn er mit Entschlossenheit durchgeführt wird- die nationale Sicherheit Amerikas oder Israels nicht bedroht.
Präsident Schimon Peres, der im Gegensatz zu MinisterpräsidentBenjamin Netanjahu dem Nutzen eines Angriffs auf die Nuklearanlagen des Irans skeptisch gegenübersteht, sprach von der„Bedrohung der Vernichtung“, mit der Israel konfrontiert sei.
Mit die Einbeziehung des Irans in Gespräche, die nicht nur das Atomproblem behandeln würden, sondern andere Aspekte der destabilisierenden Rolle des Irans in der Region, würde er entweder Abkommen schließen, die die Gefahren, die vom Iran ausgehen, mindern würden, oder er würde eine stärkere internationale Koalition mobilisieren, um den Iran zu isolieren.
Ahmadinedschad verfolgt mit seiner antizionistischen Besessenheit zwei Ziele:Israel die Legitimation zu entziehen und den Anspruch des Irans wieder zu legitimieren, für die Muslime über die Köpfe ihrer behutsameren Regierungen hinweg zu sprechen.
Und als ich dieses Objekt in den Iran bringen durfte, als es mir erlaubt wurde, dieses Objekt in den Iran zu bringen, durfte ich Teil einer außergewöhnlichen Diskussion werden, die in den obersten Rängen geführt wurde, in der es darum ging, was der Iran ist, was für verschiedene Irane es gibt,und wie die unterschiedlichen Geschichten des Irans die heutige Welt formen könnten.
Einige Regionen der Welt liegen sehr weit abseits vom internationalen Handel- denken wir nur an das Andenhochland,die Bergregionen des Irans, des Iraks und Afghanistans, an die landumschlossenen Länder Afrikas wie Ruanda, Burundi, Burkina Faso oder die Zentralasiens.
Obwohl Shimon Peres als Geste der Versöhnung Ankara als Stadt für die erste Rede eines israelischen Präsidenten vor dem Parlament eines mehrheitlich muslimischen Landes wählte,sind die Bedenken Israels hinsichtlich des Irans wesentlich gravierender als die der Türkei.
Die aktuelle palästinensische Einheitsregierung kam durch saudische Vermittlung zustande,die vor allem eine Antwort auf die Ambitionen des Irans waren, seinen Einfluss nicht nur im Irak, sondern auch im Libanon, Gazastreifen und Westjordanland auszuweiten.
Dennoch könnte es hilfreich sein, die drei am häufigsten herangezogenen Analogien zu analysieren, um zu verstehen, wie schwierig es ist, auf die Probleme zu reagieren,die die nuklearen Bestrebungen des Irans und seine antiisraelische Besessenheit derzeit darstellen.
Wenn deutlich wird, dass die Hardliner in Iran- nicht in Amerika- das Haupthindernis für bessere Beziehungen darstellen, könnten die innere Elite und der Widerstand des Volkes wachsen,und innerhalb des politischen Systems des Irans könnten potenziell große, unvorhersehbare Spaltungen entstehen.