Примеры использования Контрмеры не должны на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Контрмеры не должны.
Поэтому было бы предпочтительнее указать, что контрмеры не должны влечь за собой нарушение тех обязательств государства, которые перечислены в проекте статьи.
Контрмеры не должны нарушать никакую процедуру урегулирования спора или неприкосновенность какихлибо дипломатических каналов;
Была также выражена озабоченность по поводу отсутствия в проектах статей положения, предусматривающего, что контрмеры не должны оказывать неблагоприятного воздействия на третьи государства.
Кроме того, контрмеры не должны иметь необратимых последствий, и соответствующее положение в этой связи следует включить в статью 50.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
Использование с глаголами
Использование с существительными
принятия контрмерприменение контрмервопрос о контрмерахрежим контрмерстатей о контрмерахцель контрмеробращение к контрмерам
Больше
Нидерланды разделяют выраженное в пункте 302 доклада КМП мнение о том, что контрмеры не должны ущемлять права третьих сторон, и предлагают отразить это мнение в проектах статей.
Более того, контрмеры не должны приниматься в одностороннем порядке каким бы то ни было государством, если международное сообщество занимается рассмотрением этого вопроса через Совет Безопасности.
Отсутствует также какое-либо положение о согласовании контрмер всеми потерпевшими государствами в случае преступленийВ статье 49 содержится требование о том, что контрмеры не должны быть" несоразмерны с… его последствиями для потерпевшего государства.
Кроме того, контрмеры не должны служить инструментом мести или средством вмешательства во внутренние дела государств или дестабилизации их с политической или экономической точек зрения.
По его мнению, эта проблема могла бы быть решена с помощью акцента на<< жизненно важных интересах населения государства- нарушителя в отличие от жизненно важных интересов самого государстваgt;gt;: в частности,по его мнению, контрмеры не должны<< лишать население государства средств к существованию.
В качестве основного принципа контрмеры не должны подменять собой урегулирование споров и не должны применяться, если продолжаются добросовестные попытки достичь урегулирования спора.
Контрмеры не должны запрещаться в ходе переговоров; различие, принятое в ходе первого чтения между<< временными>> и прочими мерами, следует сохранить, однако в более ясной формулировке;
Представляется полезным четко указать, что контрмеры не должны быть" несовместимыми с правилами организации", даже если это уже может вытекать из общего положения( статья 63), касающегося применимости lex specialis, и, в частности, правил организации.
Контрмеры не должны быть запрещены во время переговоров; скорее, следует сохранить различие, установленное в первом чтении между<< временными>> и другими мерами, однако в более четкой формулировке;
Делегация его страны считает целесообразной тесную взаимосвязь между положениями о контрмерах в проектах статей об ответственности международных организаций и соответствующими положениями статей об ответственности государств иразделяет точку зрения о том, что контрмеры не должны быть главным средством обеспечения соблюдения правовых норм государствами.
Благодаря им становится ясно, что контрмеры не должны быть главным средством обеспечения соблюдения государствами- членами своих обязательств и приниматься они могут лишь в соответствии с правилами соответствующих организаций.
Вполне возможно, что в отношении многих международных организаций, как отметило одно государство, требование о том,что контрмеры не должны быть несовместимыми с правилами организации, будет означать необходимость<< четкого указания на то, что правила не предполагают регламентацию в полном объеме их предмета, т. е. правоотношений между государством- членом и организацией.
Контрмеры не должны нарушать закрепленное в Уставе Организации Объединенных Наций обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения, обязательства о защите основных прав человека, обязательства гуманитарного характера, запрещающие репрессалии, или императивные нормы;
Однако в этом проекте статьи предусмотрено одно изъятие при двух условиях,которые должны быть соблюдены: контрмеры не должны являться несовместимыми с правилами организации и не должны применяться средства для того, чтобы иным образом побудить ответственное государство или ответственную международную организацию к соблюдению обязательства в отношении прекращения нарушения и возмещения.
При этом контрмеры не должны затрагивать запрета на применение силы, обязательств по защите основных прав человека, обязательств гуманитарного характера, запрещающих репрессалии, и иных обязательств, вытекающих из императивных норм общего международного права.
Очевидно, что вопрос о том, соблюдает ли государство свои международные обязательства, связанные с прекращением иливозмещением, не является вопросом его внутригосударственной юрисдикции, однако контрмеры не должны использоваться в качестве предлога для вмешательства в другие вопросы, входящие во внутреннюю компетенцию государства- нарушителя и не связанные с вопросом о выполнении им международных обязательств; такие вопросы попрежнему находятся под защитой принципа внутренней юрисдикции.
В частности, она полагает, что контрмеры не должны ограничиваться невыполнением взаимного обязательства и что государства должны иметь право приостанавливать выполнение обязательства, не связанного с нарушенным обязательством, при условии соблюдения принципов обратимости и соразмерности.
В частности, отмечалось, что контрмеры не должны ограничиваться неисполнением двустороннего обязательства и что государства должны иметь право приостанавливать исполнение обязательства, не связанного с нарушенным обязательством, при условии соблюдения принципов обратимости и соразмерности.
Во-первых, процедура урегулирования споров, касающихся контрмер, не должна слишком отличаться от общей процедуры, применимой в случае разногласий в отношении толкования или применения положений будущей конвенции; высказать же свое мнение по данному вопросу в настоящий момент не представляется возможным.
В принципе, никакая правовая мера против государства, виновного в совершении преступления, в том числе и контрмеры, не должна носить карательного характера, а должна быть направлена на достижение эффективного прекращения противоправного поведения и установления гарантий неповторения.
Что режим контрмер не должен регулироваться конвенцией об ответственности государств, равнозначно заявлению, что контрмеры не рассматриваются в соответствии с нормами обычного международного права как право или faculté потерпевшего государства.
Режим контрмер не должен узаконивать или разрешать применение карательных мер: в статье 50 четко указывается, что контрмеры должны приниматься только для побуждения государств к выполнению своих обязательств, а не в качестве инструмента наказания или мести.
Споры между международной организацией и ее членами должны разрешаться в соответствии с правилами и процедурами организации, и вопрос о контрмерах не должен ставиться, если об этом прямо не сказано в правилах организации.
Более того, режим контрмер не должен рассматриваться как посягательство на полномочия Совета Безопасности согласно Главе VII Устава Организации Объединенных Наций.
Было отмечено, что режим контрмер не должен рассматриваться как посягательство на полномочия Совета Безопасности по главе VII Организации Объединенных Наций и что проект статьи 59 обеспечивает необходимые гарантии в этом отношении.