Примеры использования Усиленной электронной на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Определение[ усиленной] электронной подписи.
Если законодательство требует наличия подписи,это требование считается выполненным посредством усиленной электронной подписи.
Подпункт( b)- Определение" усиленной электронной подписи.
Цифровая подпись, не удовлетворяющая требованиям,изложенным в пункте 1, считается[ усиленной] электронной подписью, если.
Она квалифицируется в качестве[ усиленной] электронной подписи согласно другим положениям настоящих Правил.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
усилить защиту
усилить поддержку
усилить роль
усилить координацию
участнику усилитьусиливают друг друга
необходимость усилитьусилить потенциал
усилить работу
взаимно усиливают друг друга
Больше
В начале обсуждения проекта статьи 8 был поднят вопрос о связи данной статьи с определением усиленной электронной подписи в проекте статьи 1b.
В ответ было указано, что концепция" усиленной электронной подписи" неоправданно усложняет структуру единообразных правил.
Другое мнение состояло в том, что проект статьи 7 является полезным, поскольку он обеспечивает средство гарантирования целостности сообщения данных,особенно в случае использования усиленной электронной подписи.
Аналогично, если в проекте статьи 7 будет говориться об использовании усиленной электронной подписи, применение такой подписи приведет к возникновению презумпции целостности.
Делегация из Исламской Республики Афганистан, находившаяся с визитом в Баку с 27 по 30 ноября текущего года ознакомилась с инновационной технологией мобильной усиленной электронной подписи" Asan İmza.
Была выражена обеспокоенность в связи с тем, что включение подпункта( iv)в определение" усиленной электронной подписи" может вызвать сомнения относительно соответствия единообразных правил статье 8 Типового закона.
В ответ было указано, что определение" усиленной электронной подписи" отнюдь не преследует цели урегулирования вопроса о функциональной эквивалентности между сообщением данных и подлинным документом для всех юридических целей.
Обладатель подписи и любое лицо,которое может полагаться на электронную подпись обладателя подписи, могут установить в отношениях между собой, что такая электронная подпись должна считаться усиленной электронной подписью.
С тем чтобы отразить особый характер" усиленной электронной подписи", было предложено добавить в подпункт( b) следующую дополнительную формулировку, как она содержится в подпункте( b)( iv) в документе WP. 79.
Было указано, что необходимость в определении обуславливается как тем фактом, что в проекте статьи B устанавливается юридическая сила электронной подписи, так и тем, чтоподобное определение необходимо для выработки определения концепции усиленной электронной подписи.
Кроме того, концепция" усиленной электронной подписи" будет создавать возможности для неверного толкования, так как предполагает, что различные уровни технической надежности могут соответствовать аналогично разнообразному диапазону юридических последствий.
В то же время, если рассматривать этот вопрос в свете определения усиленной электронной подписи в проекте статьи 2, проект статьи 7 будет практически бессмысленным, поскольку целостность является потенциальной характерной чертой усиленной электронной подписи.
Орган или ведомство,указанное принимающим государством в качестве компетентного может определить,[ что электронная подпись является усиленной электронной подписью][[ какие][ методы][ электронные подписи]] удовлетворяют требованиям статей 6 и 7.
Было отмечено, что применение" усиленной электронной подписи" должно затруднить какое-либо последующее изменение сообщения, аналогично тому, как использование собственноручной подписи затрудняет изменение содержания бумажного документа.
Цель проекта статьи заключается в том, чтобы с помощью привязывания презумпции к усиленной электронной подписи провести различие между" усиленной" формой электронной подписи и более общей формой электронной подписи, о которой говорится в проекте статьи 2.
Мобильная электронная подпись" Asan İmza"- это технология, которая предоставляет возможность гражданам использовать мобильный телефон в качестве усиленной электронной цифровой подписи, воспользоваться онлайн услугами государственного и частного секторов и подписать электронные документы.
В ответ на это было отмечено, что цель упомянутого предложения заключалась в том, чтобы выйти за рамки критерия статьи 7 Типового закона и установить норму,в соответствии с которой все правовые требования в отношении подписи будут удовлетворяться посредством усиленной электронной подписи без ссылки на обстоятельства каждого конкретного случая.
Была выражена поддержка сохранению концепции усиленной электронной подписи, которая, как это было описано, способна создать особенно большие возможности для обеспечения определенности в том, что касается использования конкретного вида электронных подписей, а именно применения цифровых подписей посредством инфраструктуры публичных ключей ИПК.
Связанная с этим мнением точка зрения состояла в том, что если вопрос о целостности в контексте проекта статьи 7 затрагиваться не будет, то его, возможно, потребуется рассмотреть на предмет включения в проект статьи 6 в качестве одного из критериев подписи,аналогично тому, как это предлагается в определении" усиленной электронной подписи" в проекте статьи 2.
Было сочтено, что определение" усиленной электронной подписи", возможно, потребуется еще раз рассмотреть вместе с вопросом об общей структуре единообразных правил после того, как будет разъяснена цель создания соответствующих режимов для двух категорий электронных подписей, особенно в том, что касается юридических последствий обоих видов электронных подписей.
Рабочая группа, хотя она и отложила окончательное решение по вопросу о том, будет ли использоваться в единообразных правилах концепция" усиленной электронной подписи", в целом согласилась с тем, что при подготовке пересмотренного проекта единообразных правил для продолжения обсуждения на одной из будущих сессий, было бы полезно включить такой вариант проекта статьи, в котором не упоминалась бы эта концепция.
На пленарном заседании был рассмотрен вопрос об основных достижениях и проблемах в сфере информационной безопасности и заслушаны выступления руководителей Госспецсвязи, Администрации Президента и Верховной Рады, Национального Банка Украины, представителей министерств и ведомств Украины, а также ведущих украинских и зарубежных предприятий, в число которых вошла глава компании« B. EST Solutions»,являющейся оператором услуги мобильной усиленной электронной подписи« Asan İmza», г-жа Яна Кримпе.
В связи с этим решением было также достигнуто согласие с тем,что хотя в пересмотренном варианте проекта статьи 7, который будет подготовлен Секретариатом, более не должно содержаться упоминания о концепции" усиленной электронной подписи", этот вариант не должен толковать как предопределяющий окончательное решение Рабочей группы, которое будет вынесено на более позднем этапе по вопросу о том, следует ли включить в проект единообразных правил эту концепцию.
Было выражено мнение, что( либо с помощью ссылки на концепцию" усиленной электронной подписи", либо посредством прямого упоминания критериев для установления технической надежности того или иного конкретного метода подписания) двуединая цель проекта статьи 6 должна заключаться в установлении следующего: 1 из применения тех методов электронного подписания, которые признаны надежными, будут вытекать юридические последствия; и 2 наоборот, никаких таких юридических последствий не будет вытекать из использования менее надежных методов.
Учитывая различные замечания и моменты, которые в ходе предыдущего обсуждения вызвали обеспокоенность, было высказано мнение о том, чтов единообразных правилах не следует использовать ни концепцию электронной подписи, ни концепцию усиленной электронной подписи, поскольку они фактически не являются" подписями", а скорее представляют собой технические способы, позволяющие идентифицировать отправителя сообщения данных и идентифицировать посланные сообщения.