Примеры использования Допустимости оговорок на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Оценка допустимости оговорок 294.
Сам Факультативный протокол не регламентирует допустимости оговорок к своим положениям.
Такая проверка допустимости оговорок носит позитивный характер.
Руководящие положения 3. 2 и 3. 2. 1- 3. 2. 5 касаются оценки допустимости оговорок.
В отношении допустимости оговорок государства- участники должны быть судьями в последней инстанции.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
Уже создал возможности для установления" критерия" допустимости оговорок.
Особо важное значение имеет вопрос о допустимости оговорок и их правовых последствиях.
На своей предыдущей сессии в Нью-Йорке Комитет не рассматривал вопрос о допустимости оговорок.
Государства- участники сами вольны решать вопрос о допустимости оговорок к какому-либо конкретному документу.
Из этого замечания общего порядка ясно следует,что Комитет является компетентным органом для оценки допустимости оговорок.
Практика этих органов получила развитие в области определения допустимости оговорок, особенно на региональном уровне.
Руководящее положение 3. 2излагается в начале раздела Руководства по практике, касающегося оценки допустимости оговорок.
Наконец, конкретные механизмы или процедуры для оценки допустимости оговорок могут быть предусмотрены самим договором.
Вместе с тем, согласно проекту основного положения 2. 1. 8,от депозитария может потребоваться также проведение оценки допустимости оговорок.
И он использует это положение для принятия решения о допустимости оговорок к ПактуВ сферу настоящего доклада не входит обсуждение вопроса обоснованности такого применения.
Такая позиция, разумеется, отражает совершенно неправильное представление о вопросе обобъекте и цели Пакта в части, касающейся допустимости оговорок.
Призывает государства тесно и добросовестно сотрудничать с органами,отвечающими за определение допустимости оговорок, там, где такие органы существуют;
В качестве рекомендации в нем такжеуказывается, что такие государства и международные организации должны всесторонне рассматривать даваемые этими органами оценки допустимости оговорок.
Полномочиями по определению допустимости оговорок к договорам должны обладать государства или международные организации, являющиеся договаривающимися сторонами этих договоров.
И наконец, Специальный докладчик возразил против чрезмерной претензии Комитета поправам человека на роль единственного судьи допустимости оговорок.
Отмечалось, что постановка под сомнение установленного еюрежима оговорок приведет к излишнему ограничению допустимости оговорок и свободного согласия сторон.
Относительно вывода 5 Австрия считает, что для успешного выполнения своих функций контрольныеорганы должны обладать полномочиями по оценке допустимости оговорок.
В отношении всех договоров должен действовать один режим внесения оговорок, и вопрос о допустимости оговорок должен рассматриваться государствами, участвующими в соответствующем договоре.
Существенные трудности возникают в связи с некоторыми аспектами процедуры формулирования оговорок и возражений,а также метода определения допустимости оговорок.
Касаясь оценки допустимости оговорок, оратор говорит, что многообразие компетентных действующих лиц, перечисленных в пункте 3. 2, создает риск получения противоречивых оценок.
С учетом этого онпланирует представить измененные варианты во время предстоящего обсуждения вопроса о допустимости оговорок или при пересмотре Предварительных выводов.
Оценка допустимости оговорок принадлежит лишь государствам, поскольку их согласие является краеугольным камнем права международных договоров и основой принципа pacta sunt servanda.
Было указано, что даже если полномочие давать оценку допустимости оговорок прямо не предусмотрено положениями договора, оно может быть выведено из мандата органа в соответствии с доктриной подразумеваемых полномочий.
По сути дела было бы полезным, возможно, установить специальный режим для оговорок к договорам о правах человека и уточнить определение" предмета" договора,с тем чтобы установить степень допустимости оговорок.
Что касается руководящего положения 3. 2(<< Оценка допустимости оговорокgt;gt;), то его делегация согласна с тем, что органы по урегулированию споров и договорные органы также компетентны оценивать допустимость оговорок. .