Примеры использования Недопустимости оговорок на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
В заключение руководящие положения 3. 3 и3. 3. 1 касаются некоторых последствий недопустимости оговорок.
Кроме того, было отмечено, что для обеспечения недопустимости оговорок необходимо положение, прямо оговаривающее это.
Однако этот вопрос, повидимому, лучше включить в категорию недопустимости оговорок, а не их отзыва.
Проект статьи 4: Поскольку мы имеем дело с факультативным протоколом по одному конкретному вопросу,мы поддержали бы включение положений о недопустимости оговорок.
В связи с этим предложение Комиссии международного права о недопустимости оговорок даже ограниченного характера может значительно сократить число государств- участников будущего суда.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
Некоторые делегации отметилинеобходимость в дальнейшем изучения правовых последствий недопустимости оговорок, включая оговорки к договорам по правам человека.
Что касается условий допустимости и/ или недопустимости оговорок, то исключительно важно рассмотреть основополагающие различия между этими двумя доктринами.
Тем не менее делегация оратора в настоящее времяне готова принять вариант, предложенный Комиссией в отношении недопустимости оговорок и последствий признания их таковыми, в качестве общей нормы международного публичного права.
В своей будущей работе над сложными и деликатными вопросами, связанными с этой темой, Комиссии следует уделять особоевнимание четкому определению критериев для установления недопустимости оговорок и заявлений о толковании.
Учитывая тем не менее важные проблемы, связанные с условиями допустимости или недопустимости оговорок, а также их констатации Более полный перечень" неопределенностей" см. первый доклад, документ A/ CN. 4/ 470, пункт 124.
Другие члены Комиссии высказали мнение о том, что проект этого основного положения должен содержаться не в разделе, касающемся процедуры, а в другойглаве Руководства, учитывая тот факт, что вопрос о недопустимости оговорок пока еще не обсуждался.
В этой связи она напоминаетпункт 2 статьи 28 Конвенции, касающийся недопустимости оговорок, несовместимых с целями и задачами Конвенции, и подчеркивает, что общая оговорка к статье 16 в действительности недопустима.
Перейдя к теме оговорок к договорам, оратор говорит, что проект основных положений относительно определения оговорок изаявлений о толковании не предрешает вопрос о допустимости или недопустимости оговорок.
В нем совместно рассматриваются вопрос о том, кто обладает полномочиями по определению допустимости или недопустимости оговорок, вопрос о том, какие последствия должны вытекать из такого решения и вопрос о снятии оговорок как таковой.
Проекты основных положений 2. 5. 4 и 2. 5. Х также нуждаются в дальнейшем изучении в свете того обстоятельства,что, согласно Венскому режиму, полномочия принимать решения о недопустимости оговорок должны предоставляться исключительно государствам- участникам.
Поскольку в Венских конвенциях главная ответственность за принятие решений относительно недопустимости оговорок возлагается на государства, следует тщательно изучить характер такого рода решений, принятых договорными органами.
Вместе с тем, оценка допустимости или недопустимости оговорок к международным договорам должна быть прерогативой их государств- участников, а правомочия давать оценку допустимости-- сохраняться в отношениях между государством, сделавшим оговорку, и другими государствами-- участниками договора.
Представитель Германии вновь обратился также от имени своей делегации к Комиссии и Специальному докладчику с призывомсосредоточить внимание на вопросе о недопустимости оговорок-- их практических последствиях-- т. е. области, где помощь со стороны Комиссии могла бы принести больше пользы, чем в такой скорее академической области, как область определений.
Он высказывает сожаление относительно включения положения о недопустимости оговорок. Вопреки некоторым аргументам, внесение оговорок позволило бы странам поддержать цели Суда без нарушения своего национального законодательства, не ослабило бы содержание Статута и не сказалось бы на ответственности и обязательствах, взятых на себя государствами- участниками.
Недопустимость оговорок и международная ответственность 319.
В заключение Швеция считает важным условием обеспечить недопустимость оговорок к протоколу.
Недопустимость оговорки, не совместимой с объектом и целью договора.
Однако трудно понять,зачем предлагается определение последствий заключения органа по наблюдению в отношении недопустимости оговорки, как это делается в проекте основного положения 2. 5. X.
Если рассматривать его непосредственно в контексте подпункта g пункта 1 статьи 16, как постановил Комитет,то нам пришлось бы изучить доводы, выдвинутые авторами в отношении позиции Комитета о недопустимости оговорки к статье 16 Конвенции.
Ключевыми элементами этих проектов основных положений являются, с одной стороны, полномочия органов по наблюдению за осуществлением договора и, с другой стороны,последствия недопустимости оговорки.
На этом же заседании Комиссия рассмотрела и приняла в предварительном порядке проекты руководящих положений 3. 3( Последствия недопустимости оговорки) и 3. 3. 1( Недопустимость оговорок и международная ответственность).
Комиссия придерживается той точки зрения, что недопустимость оговорки является объективным следствием запрета оговорки, предусмотренного в договоре, или несовместимости оговорки с объектом и целью договора.
Различные основания недопустимости оговорки приводятся в статье 19 Венской конвенции, а последствия такой недопустимости являются предметом обсуждения в юридической литературе и причиной обеспокоенности договаривающихся государств в отношении выработки прагматичного подхода к данному вопросу.
И даже Международный суд в лучшем случае мог бы отказаться применять недопустимую оговорку, но при этом ему следовало бы решить вопрос о возможности отделить такую оговорку от международного договора, чтобы договорприменялся без этой оговорки, или же прийти к выводу о том, что недопустимость оговорки не позволяет применять такой договор в целом.
Государство- участник заявляет, что комментарии автора обходят стороной позицию, согласно которой с точки зрения международного права Комитет неуполномочен выносить обязательных для исполнения решений о недопустимости оговорки как несовместимой с объектом и целью Конвенции, а также заявления государства- участника о том, что оговорка в любом случае не является несовместимой с объектом и целью Конвенции.