Приклади вживання Національне право Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Національне право недосконале, оскільки недосконалим і грішним є будь-який народ.
Міжнародне і національне право складають дві різні правові системи.
Ключові слова: наукова картина світу, загальне у праві, національне право, порівняльно-правові дослідження.
Це також стосується випадків, коли національне право посилається на загальне міжнародне право чи міжнародні угоди.
Обробка персональних даних у рамках цієї Директиви підпадає під сферу дії Директиви 95/46/ЄС,транспонованої в національне право.
По-перше, чи національне право та практика як такі були сумісними з правом Конвенції та практикою Суду щодо§ 2 ст. 10;
Щоб уникнути суворої конкретики кожна держава шанує своє національне право, а світова система передбачає загальноприйняте для всіх держав міжнародне право. .
Таким чином, національне право та практика містить негнучкі елементи, які в разі їх застосування могли стати причиною рішень, що не узгоджуються зі ст. 10 Конвенції п.
Згідно з прецедентною практикою Суду,поняття«цивільних прав і обов'язків» не може перекладатися виключно посиланням на національне право відповідної держави.
Національне право і судова практика повинні надавати компетентним органам прокуратури, в межах їх компетенції, можливість приділяти справам по розпалюванню ненависті особливу увагу.
Міжнародне право може бути безпосередньо застосоване національним суддею, а також на нього можуть посилатися безпосередньо громадяни, так само,як якщо б це було національне право.
Затримання за відмову взяти зобов'язання у межах пункту 1(b)статті 5- національне право сформульоване достатньо чітко- зміст наказів про взяття зобов'язань достатньо чіткий.
Таким чином, національне право виходить з того, що захист честі, гідності та репутації публічної особи переважує можливість відкритої критики щодо нього/неї(§§ 25, 27 та 34- 35 вище).
У найбільш чистому варіанті, монізм передбачає, що національне право, яке суперечить міжнародному праву, є нечинним, навіть якщо воно передує міжнародному, і навіть якщо йдеться про конституцію.
Напевно, найважливішим методом і водночас таким, що привернув найменше уваги, є lawfare- те,як Росія використовує міжнародне та національне право як зброю, коли право перетворюється на зброю.
Отже, Національне право, яким регулюються консолідовані звіти, повинно бути узгоджено з метою досягнення цілей порівняння та еквівалентності інформації, яку компанії повинні оприлюднювати у рамках Співтовариства.
Якщо держава приймає договір, але не приводить своє національне право у відповідність до договору або не створює національний закон, який явно інкорпорує договір, то це є порушенням міжнародного права. .
Отже, Національне право, яким регулюються консолідовані звіти, повинно бути узгоджено з метою досягнення цілей порівняння та еквівалентності інформації, яку компанії повинні оприлюднювати у рамках Співтовариства.
ІІ Нюрнберзький принцип проголошує:«Той факт, що національне право не встановлює покарання за діяння, що визнається злочином відповідно до міжнародного права, не звільняє особу, яка вчинила це діяння, від відповідальності за міжнародним правом».
Стосовно можливості подання апеляції до Вінницького обласного суду стосовно оскарження рішення Вінницького районного суду від 23 травня 2000 року щодо питання, порушеного сторонами,Суд зазначає, що національне право припускало можливість апеляції і заявник ним скористався.
Заявниця скаржиться, що національне право дозволило її колишньому партнеру відкликати дозвіл на зберігання та використання нею ембріонів, створених разом, тим самим позбавляючи її можливості мати дитину, яка була б її генетичним родичем.
Якщо, як у цій справі, національне право держави не передбачає смертної кари за вчинений злочин, держава не може ставити відповідну особу в умови, коли вона може бути позбавлена права на життя за цей злочин в іншій державі.
Знову ж, з точки зору прав людини, якщо договір про права людини укладено з суто політичних причин,і держави не мають наміру повною мірою перевести його в національне право або прийняти моністичний погляд на міжнародне право, то імплементація(реалізація) договору є дуже непевною.
Національне право і судова практика повинні дозволяти судам мати на увазі, що окремі випадки розпалювання ненависті можуть бути настільки образливі для окремих осіб і груп населення, що вони вийдуть за рамки правового захисту, що надається статтею, 10 Європейській Конвенції з прав людини відносно інших форм самовираження.
У своїх попередніх поданнях на етапі розгляду Судом прийнятності заяви Уряд, пояснюючи національне право й практику, зазначав, що у справах про зґвалтування необхідно довести факт чинення фізичного опору і що, мало того, згідно з«міжнародною практикою, зокрема французькою», про зґвалтування може йти мова лише в разі, якщо особи не знайомі одна з одною, тоді як заявниця знала стверджуваних виконавців злочину.
Терміни«законний» та«згідно з процедурою, встановленою законом» зумовлюють цілковите дотримання національного права, відповідність цілям статті 5 і вимогу того, щоб національне право було сформульоване достатньо чітко, аби надати можливість громадянинові належним чином передбачити наслідки дій- поняття порушення громадського спокою та відповідні правові норми сформульовані достатньо чітко, щоб задовольнити цю вимогу.
Щодо процедури відшкодування шкоди, Суд не вважає, що національне право щодо компенсації за незаконні слідчі дії(параграф 52 вище) стосується цієї справи, оскільки позов про відшкодування за шкоду, завдану злочином, може подаватися як за Цивільним процесуальним, так і за Кримінально-процесуальним кодексом(див. параграфи 49-51 вище).