Какво е " TO IMPOSE OBLIGATIONS " на Български - превод на Български

• налагането на задължения
• да наложи задължения
• да налагат задължения

Примери за използване на To impose obligations на Английски и техните преводи на Български

As the Creator and sovereign ruler of the universe, God has the right to impose obligations upon mankind.
Като създател и владетел на цялата вселена, Бог трябва да налага осъждение.

We therefore also need to impose obligations on these third countries in order to put an end to this black market entirely.
Ето защо трябва също така да предвидим задължения за тези трети държави, за да прекратим напълно съществуването на такъв черен пазар.

Articles 3(2) and(5) and 10, provisions which are designed to confer rights on those airlines directly, are particularly revealing in this regard, whilst other provisions of the agreement are designed to impose obligations upon them.
В това отношение особено показателни са член 3, параграфи 2 и 5, както и член 10 от него- разпоредби, които пряко предоставят права на авиокомпаниите, докато други разпоредби на споразумението им налагат задължения.

We worked with this in mind to impose obligations on the Commission and to limit its scope for evaluation regarding the criteria of admissibility that we have introduced.
Работихме, отчитайки това, за да се наложат задължения на Комисията и да се ограничи нейния обхват за оценка по отношение на критериите за допустимост, които въведохме.

But as many of them refer to areas where the EU treaties give no competences to the EU on issues like pension reform or labour market reform there is no strong legal basis to impose obligations on the member states.
Но тъй като много от тях се отнасят до сфери, в които европейските договори не дават никакви компетенции на ЕС по въпроси като пенсионната реформа или реформата на пазара на труда, няма силна правна база за налагане на задължения на страните-членки.

Third, these initiatives provide an opportunity to impose obligations where they are most useful for alternative operators, and least burdensome to incumbents' normal commercial activities.
Трето, тези инициативи предоставят възможност да се наложат задължения, там където са най-полезни за алтернативните оператори, и представляват най-малка тежест за нормалните търговски дейности на заварените оператори.

The measures for the adaptation of the list of prohibited articles attached as an annex to Regulation No 2320/2002 must in any event be published in the Official Journal of the European Union in so far as they seek to impose obligations on individuals.
Мерки за адаптиране на списъка на забранените предмети, приложен към Регламент № 2320/2002, доколкото целят налагането на задължения на частноправните субекти, трябва във всички случаи да бъдат публикувани в Официален вестник на Европейския съюз.

The possibility for police bodies to interfere in the Internet regulation and especially to impose obligations on service providers apart from the general police monitoring of illegal activities is not ruled out at least theoretically.
Възможността полицейските органи да се намесват в регламентирането на интернет и особено при налагането на задължения на доставчиците на услуги, освен общия полицейски контрол на незаконните дейности, не се изключва поне теоретично.

Therefore, the answer to the second question is that the annex to Regulation No 622/2003, which was not published in the Official Journal of the European Union, has no binding force in so far as it seeks to impose obligations on individuals.
Поради това на втория въпрос следва да се отговори, че приложението към Регламент № 622/2003, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, няма задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.

Conditions applied in accordance with this Article are without prejudice to the ability of Member States to impose obligations in relation to the presentational aspect of electronic programme guides and similar listing and navigation facilities.
Условията, прилагани в съответствие с настоящия член, не нарушават възможността на държавите-членки да налагат задължения във връзка с представителните аспекти на електронните програмни указатели и подобни регистрационни и навигационни средства.

As regards the list of prohibited articles, it is necessary to consider whether the unpublished Community legislation at issue in the main proceedings, namely the annex to Regulation No 622/2003, might have been intended to impose obligations on individuals.
Относно списъка на забранените предмети е уместно да се провери дали разглежданата по главното производство общностна правна уредба, която не е публикувана, а именно приложението към Регламент № 622/2003, е могла да цели налагането на задължения на частноправните субекти.

National regulatory authorities shall be able to impose obligations and conditions on undertakings that control access of end-users for the provision of directory enquiry services in accordance with the provisions of Article 5 of Directive 2002/19/EC(Access Directive).
Националните регулатори органи са в състояние да налагат задължения и условия на предприятията, които контролират достъпа на крайните ползватели с цел предоставяне на справочни услуги, съгласно разпоредбите на член 5 от Директива 2002/19/ЕО(Директива за достъпа).

By its second question, which should be examined first, the referring court is essentially inquiring of the Court whether the annex to Regulation No 622/2003, which has not been published in the Official Journal of the European Union, has binding force in so far as it seeks to impose obligations on individuals.
С втория си въпрос, който е уместно да бъде разгледан на първо място, запитващата юрисдикция иска по същество от Съда да установи дали приложението към Регламент № 622/2003, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, има задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.

Exceptionally, in order to comply with international commitments or Community law, it may be appropriate to impose obligations for access or interconnection on all market players, as is currently the case for conditional access systems for digital television services.
По изключение и с оглед на спазването на международните ангажименти или правото на Общността може да се окаже подходящо да се наложат задължения за достъп или взаимосвързаност върху всички пазарни субекти, какъвто е в момента случаят със системите за условен достъп до цифрови телевизионни услуги.

The annex to Regulation No 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security, as amended by Regulation No 68/2004, which was not published in the Official Journal of the European Union, has no binding force in so far as it seeks to impose obligations on individuals.
Приложението към Регламент(ЕО) № 622/2003 за определяне мерки за прилагане на общи основни стандарти относно сигурността на въздухоплаването, изменен с Регламент(ЕО) № 68/2004, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, няма задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.

As the Advocate General has noted in point 161 of his Opinion, it would be inconsistent to impose obligations, with regard to the environmental risk assessment, on genetically modified varieties within the meaning of Directive 2002/53 from which they are explicitly exempted by Directive 2001/18.
Както отбелязва генералният адвокат в точка 161 от своето заключение, би било непоследователно спрямо генетично модифицираните сортове по смисъла на Директива 2002/53 да се налагат задължения във връзка с оценката на риска за здравето и за околната среда, от които те са изрично освободени съгласно Директива 2001/18.

Coordinators of the Monetary and Financial Affairs Committee to the European Parliament tasked the Bulgarian MEP Slavi Binev as a member of the Commission to draw up an opinion on the directive, which aims to impose obligations on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products.
Координаторите на Комисията по Парични и Финансови въпроси към Европейския Парламент възложиха на българския евродепутат Слави Бинев като член на Комисията да изготви становище относно директивата, с която се цели налагането на задължения на държавите-членки да поддържат минимални запаси от суров нефт и/или нефтопродукти.

(143) While it is appropriate in some circumstances for a national regulatory authority to impose obligations on operators that do not have significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, it is however necessary to ensure that such obligations are imposed in conformity with the regulatory framework and, in particular, its notification procedures.
Въпреки, че при някои обстоятелства е уместно национален регулаторен орган да наложи задължения на оператори, които нямат значителна пазарна сила, за постигане на цели като свързаност от край до край или оперативна съвместимост на услуги, все пак е необходимо да се гарантира, че такива задължения се налагат в съответствие с регулаторната рамка на ЕС и по-специално нейните процедури за нотифициране.

The annex to Commission Regulation(EC) 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security, as amended by Commission Regulation(EC) 68/2004, had no binding force in so far as it sought to impose obligations on individuals because it had not been published in the Official Journal of the European Union.”.
Приложението към Регламент(ЕО) № 622/2003 за определяне мерки за прилагане на общи основни стандарти относно сигурността на въздухоплаването, изменен с Регламент(ЕО) № 68/2004, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, няма задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.

While it is appropriate in some circumstances for a national regulatory or other competent authority to impose obligations on undertakings irrespective of a designation of significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, it is necessary to ensure that such obligations are imposed in accordance with the regulatory framework and, in particular, its notification procedures.
Въпреки, че при някои обстоятелства е уместно национален регулаторен орган да наложи задължения на оператори, които нямат значителна пазарна сила, за постигане на цели като свързаност от край до край или оперативна съвместимост на услуги, все пак е необходимо да се гарантира, че такива задължения се налагат в съответствие с регулаторната рамка на ЕС и по-специално нейните процедури за нотифициране.

Moreover, and without it being necessary to answer the question of whether there can be exceptions to the obligation to publish a regulation under Article 254(1) and(2) EC, such adapting measures must in any event be published in the Official Journal of the European Union in so far as they seek to impose obligations on individuals.
Освен това, без да е необходимо да се отговаря на въпроса дали са възможни изключения от задължението за публикуване на регламент по силата на член 254 ЕО, подобни мерки за адаптиране, доколкото целят налагането на задължения на частноправните субекти, трябва във всички случаи да бъдат публикувани в Официален вестник на Европейския съюз.

Lastly, it is contrary to the requirements of legal certainty to allow the annex to Regulation No 622/2003 to remain effective, in so far as that annex seeks to impose obligations on individuals, pending the adoption by the Commission of any necessary measures to confer upon it binding force with regard to individuals.
Накрая, доколкото приложението към Регламент № 622/2003 цели налагането на задължения на частноправните субекти, би било в противоречие с изискванията за правна сигурност да се запази действието му в очакване Комисията да приеме евентуално необходимите мерки, за да му придаде задължителна сила по отношение на частноправните субекти.

The annex to Regulation 622/2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security, as amended by Regulation 68/2004, which was not published in the Official Journal of the European Union, has no binding force in so far as it seeks to impose obligations on individuals.
Приложението към Регламент(ЕО) № 622/2003 на Комисията от 4 април 2003 година за определяне мерки за прилагане на общи основни стандарти относно сигурността на въздухоплаването, изменен с Регламент(ЕО) № 68/2004 на Комисията от 15 януари 2004 година, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, няма задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.

In order to ensure technological neutrality and continued access by the public to voice telephony, national regulatory authorities should be able to impose obligations on undertakings to ensure not only that public pay telephones are provided to meet the reasonable needs of end-users, but also that alternative public voice telephony access points are provided for that purpose, if appropriate.
За да се гарантира технологична неутралност и непрекъснатост на достъпа за обществеността до гласови телефонни услуги, националните регулаторни органи следва да могат да налагат задължения върху предприятията, за да гарантират не само предоставяне на платени обществени телефони за удовлетворяване на разумните потребности на крайните ползватели, но също така че за тази цел се предлагат, ако е уместно, алтернативни точки за достъп до обществени гласови телефонни услуги.

It must be added that declaring that the annex to Regulation No 622/2003 has no binding force in so far as that annex seeks to impose obligations on individuals does not affect the obligations imposed on Member States by Regulation No 2320/2002 in the field of civil aviation security, in particular those on the prevention of introducing prohibited articles into the security restricted areas or on board an aircraft.
Следва да се добави, че обявяването на липсата на задължителна сила на приложението към Регламент № 622/2003, доколкото това приложение цели налагането на задължения на частноправните субекти, не засяга задълженията, наложени на държавите членки с Регламент № 2320/2002 в областта на сигурността на гражданското въздухоплаване, по-конкретно тези относно предотвратяването на внасянето на забранени предмети в зоните с ограничен достъп на летищата или на борда на въздухоплавателните средства.

As regards the power of the Member States, in accordance with Directive 2001/95, in connection with the marketing of radio equipment, to impose obligations other than the presentation of a declaration of conformity, a person who markets a product may be regarded as being the producer of that product only under the conditions laid down by Directive 2001/95 itself in Article 2( e), and as being the distributor of that product only under the conditions set out in Article 2( f).
Колкото до правомощието на държавите-членки при предлагането на радиооборудване на пазара да налагат по силата на Директива 2001/95 задължения, различни от представянето на декларация за съответствие, лице, което предлага на пазара даден продукт, би могло да се счита, от една страна, за негов производител само при условията, определени от тази директива в член 2, буква д от нея, и, от друга страна, за негов дистрибутор само при условията, определени в посочения член 2, буква е.

That solution holds that, although directives cannot be substituted for a lack of national law or defective national law in order to impose obligations directly on private individuals, they can at least be relied on to exclude national law contrary to the directive, and only national law cleansed of the provisions contrary to the directive is applied by the national court in resolving a dispute between private parties.
Това разрешение означава да се приеме, че дори директивите да не могат да бъдат заместени от липсващото или несъобразено национално право с оглед на пряко налагане на задължения на частноправен субект, на тях поне може да се направи позоваване, за да се изключи прилагането на противоречащото национално право и за да реши спор между частноправни субекти, националният съд ще приложи само националното право, от което са отстранени тези противоречащи на директивата разпоредби.

To deny the minority the opportunity to exercise its judgement and choice is to infringe its autonomy and to impose obligation upon it which it has not freely accepted.
Отричането на възможността на малцинството да дава своята оценка и избор е нарушаване на неговата независимост и води до налагането на задължения върху него, които не са свободно приети.

In that connection, the evidence submitted to the Court confirms that, following the terrorist attacks mentioned in paragraph 36 of this judgment, several Member States, realising that data relating to electronic communications constitute an effective means for the detection and prevention of crimes, including terrorism, adopted measures pursuant to Article 15(1) of Directive 2002/58 with a view to imposing obligations on service providers concerning the retention of such data.
В това отношение представените пред Съда доказателства потвърждават, че вследствие на споменатите в точка 36 от настоящото решение терористични атентати редица държави членки, след като откриват, че свързаните с електронните съобщения данни са ефективен способ за разкриване и налагане на наказания за престъпления, включително тероризма, са приели мерки съобразно член 15, параграф 1 от Директива 2002/58, за да наложат на доставчиците на услуги задължения относно запазването на тези данни.

Suppliers are not allowed to impose disproportionate obligations that would prevent consumers from switching.
На доставчиците не е разрешено да налагат прекомерни задължения, които биха възпрели потребителите да искат смяна.