Какво е " ЗАПИТВАЩАТА ЮРИСДИКЦИЯ " на Английски - превод на Английски

• referring court
• national court

Примери за използване на Запитващата юрисдикция на Български и техните преводи на Английски

MP обжалва това решение пред запитващата юрисдикция.
MP appealed against that judgment to the referring court.

Запитващата юрисдикция изглежда обмисля тази възможност в раздел Б.
The referring court appears to consider this in Section B.

ON обжалва това определение пред запитващата юрисдикция.
ON appealed against that order to the referring court.

С деветия си въпрос запитващата юрисдикция по същество иска да установи.
By its ninth question, the referring court asks, in essence.

Levola обжалва това съдебно решение пред запитващата юрисдикция.
Levola appealed against that judgment before the referring court.

С десетия си въпрос запитващата юрисдикция по същество иска да се установи.
By its tenth question, the referring court asks, in essence.

Hummel Holding обжалва това решение пред запитващата юрисдикция.
Hummel Holding appealed to the referring court against that decision.

Запитващата юрисдикция отбелязва, че това твърдение повдига два въпроса.
The referring court states that that contention raises two issues.

Г‑жа Salgado González обжалва това решение пред запитващата юрисдикция.
That decision was appealed by Ms Salgado González to the referring court.

Запитващата юрисдикция намира за убедителни последните доводи.
The referring court considers that the latter arguments are convincing.

London Borough of Harrow обжалва посоченото решение пред запитващата юрисдикция.
The London Borough of Harrow appealed against that judgment to the referring court.

Запитващата юрисдикция посочва, че съществуват две изключения от общото правило.
The referring court states that there are two exceptions to the general rule.

Накрая, описаната от запитващата юрисдикция практика създава потенциална аномалия.
Finally, the practice described by the referring court creates a potential anomaly.

Запитващата юрисдикция счита, че при подобно положение има три възможности за тълкуване.
The referring court considers that in such a situation three interpretations are possible.

На първо място, запитващата юрисдикция се съмнява дали изобщо е приложим член 344 ДФЕС.
In the first place, the referring court doubts that Article 344 TFEU is even applicable.

Запитващата юрисдикция е тази, която трябва да извърши необходимите в това отношение проверки.
It is for the referring court to carry out the necessary verifications in that regard.

Следователно описаната от запитващата юрисдикция разлика в третирането не била установена.
The difference in treatment described by the national court is therefore not established.

Следователно такава клауза не би могла валидно да дерогира компетентността на запитващата юрисдикция.
Such a clause would not therefore have validly derogated from the referring court's jurisdiction.

Запитващата юрисдикция пита по-специално дали Директивата за връщането се прилага в този контекст.
The referring court asks specifically whether the Return Directive applies in that context.

Следователно Съдът е компетентен да отговори на поставения от запитващата юрисдикция въпрос.
The Court therefore has jurisdiction to rule on the question submitted by the national court.

Запитващата юрисдикция не изяснява защо се позовава на членове 25 и 26 от Регламент № 44/2001.
The referring court does not explain why it refers to Articles 25 and 26 of Regulation No 44/2001.

Във връзка с това запитващата юрисдикция представя разминаването в практиката на германските съдилища.
In that regard, the referring court refers to diverging case-law of the German courts..

Запитващата юрисдикция счита, че във всички случаи връзката между FC Steaua и г‑н Becali е нетипична.
The referring court considers, in any event, that the relationship between FC Steaua and Mr Becali is atypical.

С втория си въпрос запитващата юрисдикция пита дали Съдът е компетентен да тълкува член 31 от CMR.
By its second question, the national court asks whether the Court of Justice has jurisdiction to interpret Article 31 of the CMR.

Запитващата юрисдикция не е убедена в противоконституционността на член 622, параграф 2, последно изречение от BGB.
The national court is not convinced that the last sentence of Paragraph 622(2) of the BGB is unconstitutional.

Ищецът в главното производство предявява иск срещу ответника в главното производство пред запитващата юрисдикция.
The applicant brought an action against the defendant in the main proceedings before the national court.

Накрая запитващата юрисдикция се позовава на някои разпоредби от правото на Съюза в областта на общата транспортна политика.
Lastly, the referring court refers to certain provisions of EU law in the area of the common transport policy.

На 18 декември 2015 г. Съдът изпраща до запитващата юрисдикция искане за разяснения в съответствие с член 101 от Процедурния правилник на Съда.
On 18 December 2015, the Court sent a request for clarification to the national court pursuant to Article 101 of the Rules of Procedure of the Court..

Затова запитващата юрисдикция иска насоки относно квалифицирането на жалбоподателя в главното производство като потребител.
Consequently, the referring court seeks guidance regarding classification of the applicant in the main proceedings as a consumer.

Запитващата юрисдикция ни уведомява, че този въпрос не е бил решен от съдилищата на по-нисшестоящите инстанции в главното производство(13).
The national court informed the Court that that matter had not been resolved by the lower courts in the main proceedings.

Как да използвам "запитващата юрисдикция" в изречение

Secretary of State представя пред запитващата юрисдикция доказателства в това отношение(16).

Huawei предявява пред запитващата юрисдикция иска, който е в основата на настоящото преюдициално производство.

GbR, което не е страна във висящото пред запитващата юрисдикция производство, между, припомням, г‑жа I.

Според запитващата юрисдикция Решение от 7 декември 2006 г. по дело SGAE (C‑306/05, Recueil, стр.

32. В преюдициалното си запитване от 8 март 2010 г. запитващата юрисдикция поставя следните преюдициални въпроси:

16 В това отношение запитващата юрисдикция уточнява, че Висшият адвокатски съвет действа като сдружение на предприятия.

GS Media обжалва това решение пред запитващата юрисдикция Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия).

86. В конкретния случай запитващата юрисдикция счита, че е налице реален риск в издаващата държава членка L.

33. Преди да разгледам трите поставени от запитващата юрисдикция въпроса, бих искал да направя няколко предварителни бележки.

52. Запитващата юрисдикция е компетентна да установи дали този правен анализ е приложим спрямо фактите по настоящото дело.