Какво е " ПРЕДХОДНИЯ ВЪПРОС " на Английски - превод на Английски

• previous question
• preceding question

Примери за използване на Предходния въпрос на Български и техните преводи на Английски

Вижте предходния въпрос.
See the previous question.

За повече информация вж. предходния въпрос.
For more information, see the previous question.

Това е и във връзка с въпроса, които поставиха Вашите колеги в предходния въпрос.
This is the same thing you brought up in the previous question.

Тук случаят е същият като при предходния въпрос/отговор.
Good skin care as in the previous question/answer.

Всъщност той не беше свързан с предходния въпрос; аз погледнах на въпроса от друг ъгъл.
In fact, it was not related to the previous question; I was taking a different angle.

След допълнителна проверка, се оказва, че експериментът е описано в предходния въпрос е още по-сложно.
After further examination, it turns out that the experiment described in the previous question was even more complicated.

При условие че отговорът на предходния въпрос е утвърдителен.
If the answer to the preceding question is in the affirmative.

Ако сте отговорили с„Да“ на предходния въпрос, собствени средства в какъв размер бихте вложили?
If you answered yes to the preceding question, what amount are you prepared to invest?$?

Трябва да копирате всички нови допълнителни приложения след актуализирането на MetaTrader в новата определена за целта папка(вижте предходния въпрос).
Make sure you copy all new add-ons after the MetaTrader update to the new custom folder(see previous question).

Може ли да се приеме, че описаната в предходния въпрос очевидно висока и с наказателен характер санкция може да възпре доставчиците на услуги, които не са установени в Унгария, да предоставят услуги в тази държава?
Can the penalty described in the previous question, which involves a markedly large sum and is punitive in nature, be considered as capable of discouraging service providers who are not established in Hungary from providing service in that country?

За случаите, когато по даден казус не се изисква законен представител и страната няма посредник, моля, вижте отговора на предходния въпрос.
Where a case does not require a legal representative, and the party has no intermediary, please see the answer to the previous question.

Както е посочено в отговора на предходния въпрос, искове за финансови задължения, които произтичат от договори, могат да бъдат предявявани съгласно португалските правила за издаване на заповед за плащане, при условие че стойността им не надвишава 15 000 EUR.
As stated in the answer to the previous question, the pecuniary obligations arising from contracts are claimable under the Portuguese order for payments rules provided their value does not exceed€ 15 000.00.

Уточнете може ли да получите временно права на администратор в профила, с който работите, след което изпълнете описаното в предходния въпрос.
Ask can you receive temporary rights of administrator in the profile where you are working, and after that make described in previous question.

При утвърдителен отговор на предходния въпрос, към кой момент делото се счита за заведено и/или съдът- за сезиран за целите на член 27, параграф 1 и член 30 от Регламент № 44/2001 в такъв случай?
(5) If the answer to the preceding question is in the affirmative, when will proceedings be deemed to have been brought and/or when will the court be deemed to have been seised of the action for the purposes, respectively, of Article 27(1) and Article 30 of Regulation No 44/2001?

Броят на виртуалните класни стаи, които може да отваряте едновременно, обаче зависи от броя на закупените лицензи(за повече информация вижте предходния въпрос).
However, the number of virtual classrooms you can have open at the same time depends on the number of virtual classroom licences you have purchased(see the previous question for more information).

Ако отговорът на предходния въпрос е отрицателен, трябва ли член 5, точка 1, буква а от Регламент„Брюксел I“ да се тълкува в смисъл, че в обхвата му попада и описаното в предходния въпрос производство за контрол на разумния характер на насрещната престация?
If the answer to the preceding question is in the negative, must Article 5(1)(a) of[Regulation No 44/2001] be interpreted as also covering proceedings for review of the reasonableness of the consideration described in the previous question?

При утвърдителен отговор на предходния въпрос, зачитат ли разпоредбите на член 13, параграфи 1 и 3 от директивата във връзка с член 24, параграф 2 от същата директива правото на собственост, свободата на изразяването на мнение, свободата на стопанската инициатива и принципа на пропорционалност?
If the answer to the previous question is in the affirmative, do the provisions of Article 13(1) and(3) of the Directive, taken in conjunction with those of Article 24(2) thereof, respect the right to property, freedom of expression, freedom to conduct business and the principle of proportionality?

При отрицателен отговор на предходния въпрос, съответстват ли на член 47 от Хартата, който гарантира съществуването на ефективни правни средства за защита, прилагането на санкцията с фиксиран размер без възможност за изменение от националния съд, освен при непреодолима сила,[както и] автоматичната санкция за публикуване?
If the answer to the previous question is in the negative, is the application of the flat rate penalty, without any possibility of a variation by the national court, other than in cases of force majeure,[and] the automatic penalty of publication consistent with Article 47 of the Charter which guarantees the existence of an effective remedy?

При отрицателен отговор на предходния въпрос-„Възниква ли правото на обезщетение по член 7 от Регламент[(ЕО) №º] 261/20041 за пътници в хипотеза, при която полетът е разделен на различни етапи и в резултат на малко закъснение в един от етапите(под три часа) се получи голямо закъснение(над три часа) в крайния пункт на пристигане и поради това се пропусне връзката с другия етап от полета?
If the answer to the previous question is in the negative, does the right to compensation for passengers under Article 7 of Regulation[(EC) No] 261/2004 1 exist where the flight is composed of more than one leg and, as a result of a short delay(less than three hours) on one leg, there is a long delay(more than three hours) on arrival at the final destination because of a missed connection?

При утвърдителен отговор на предходния въпрос, трябва ли член 101 ДФЕС да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредби от вътрешното право като съдържащите се в Real Decreto-ley 9/2019(Кралски декрет-закон 9/2019), доколкото те служат за основа на колективни трудови договори, с които се налага определена форма на прехвърляне на работници, която излиза извън трудовите въпроси и поражда хармонизация по търговски въпроси?.
If the answer to the previous question is in the affirmative, must Article 101 TFEU be interpreted as precluding provisions of national law such as those in Royal Decree-Law 9/2019 in so far as they provide the basis for the collective agreements that impose a particular means of transferring employees that extends beyond employment matters and produces a harmonisation of commercial conditions?

Прегледайте отговорите си на предходните въпроси.
Elaborate your answers to the previous questions.

Този въпрос ще възникне само в зависимост от отговорите на предходните въпроси.
This question will only arise depending on the answers to the previous questions.

Прегледайте отговорите си на предходните въпроси.
Take a look at your answers to the previous questions.

Въпроси, които не са толкова прости, просто не забравяйте верните отговори за предходните въпроси, след като рестартирате.
Questions are not so simple, just remember right answers for previous questions after you restart.

Обстоятелството, че направената в друга държавачленка данъчна удръжка върху платените от тази държава дивиденти е по-висока от данъчната удръжка върху преразпределените на чуждестранните акционери дивиденти в държаватачленка, където е установено предприятието за колективно инвестиране, не е от значение за отговорите на предходните въпроси.“.
(3) The fact that the tax deducted in another Member State on dividends paid from that State is higher than the tax levied on dividends distributed to foreign shareholders in the Member State in which the fiscal investment enterprise is established has no bearing on the answers to the preceding questions.'.

Поради това предлагам на третия въпрос, буква а да се отговори, че обстоятелството, че направената в друга държавачленка данъчна удръжка върху платените от тази държава дивиденти е по-висока от данъчната удръжка върху преразпределените на чуждестранните акционери дивиденти в държаватачленка, където е установено предприятието за колективно инвестиране, не е от значение за отговорите на предходните въпроси.
I therefore propose that the answer to the third question, part(a), should be that the fact that the tax deducted in another Member State on dividends paid from that State is higher than the tax levied on dividends distributed to foreign shareholders in the Member State in which the fiscal investment enterprise is established has no bearing on the answers to the preceding questions.

Как да използвам "предходния въпрос" в изречение

21. Ако отговорът по предходния въпрос е „да” обявявате ли получените подаръци пред директора и колегите си?

15. Ако отговорът на предходния въпрос е „да” моля отговорете има ли изградена система за публичност, законосъобразност, равнопоставеност, достъпност, предвидимост при предоставяне на услугите?

16. Във връзка с предходния въпрос не е ли това незаконно действие на НАП като прехвърля по-неприятни санкции по ДДС в сравнение за корпоративен данък?

13.11 ПИТАЩ: Бихте ли ми казали ... взимайки предходния въпрос на този, който попитах за галактиката и планетите, бихте ли ми казали следващата стъпка, направена след тази стъпка?