Какво е " EXCLUDE DREPTUL " на Български - превод на Български

• изключва правото

Примери за използване на Exclude dreptul на Румънски и техните преводи на Български

Reînscrierea la PPK nu exclude dreptul de o nouă renunțare la participare la program.
Повторно записване в КПС не изключва правото за пореден отказ от участие в програмата.

Asistența adecvată care vă este asigurată de către compania aeriană în timpul întreruperii zborului nu exclude dreptul dvs. la despăgubire.
Правото на грижа от страна на авиокомпанията, не изключва правото Ви да получите обезщетение.

Prevederea anterioară nu va exclude dreptul la alte compensații prevăzute de legile părților contractante.
Горните разпоредби не изключват правото на други компенсации по силата на националните закони на съответната договаряща страна.

Pentru amendarea Tratatelor, care pana acum se facea prin decizia unanima a Conferintei Guvernamentale, Giscard d'Estaing si Comisia UE au propus o majoritate super-calificata care exclude dreptul de veto.
За промени в Договора, досега подлежащи на единодушно решение на Междуправителствената конференция, Жискар Д'Етен и Комисията на ЕС предлагат супер-квалифицирано мнозинство- това напълно ще премахне правото на вето.

Aplicarea unui tarif uniform nu exclude dreptul furnizorului de serviciu poștal universal de a încheia acorduri tarifare individuale privind prețurile cu utilizatorii.
Прилагането на единна тарифа не изключва правото на доставчика(ците) на универсалната услуга да сключва(т) индивидуални ценови споразумения с ползватели.

Întradevăr, din articolul 169 din Tratatul CE rezultă că nu există o obligație a Comisiei de a declanșa o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, ci faptul că, în această privință, Comisia dispune de o putere discreționară de apreciere care exclude dreptul particularilor de a pretinde instituției să adopte o anumită poziție și de a introduce o acțiune în anulare împotriva refuzului acesteia de a acționa.
Всъщност от член 169 от Договора за ЕО следва, че Комисията не е длъжна да инициира производство за установяване на неизпълнение на задължения от държавачленка, а разполага в тази връзка с право на преценка, което изключва правото на частноправните субекти да изискват от институцията да заеме.

ARTICOLUL 5Textul acestui articol nu exclude dreptul de a se efectua controlul mărfurilor prin sondaj, dar subliniaza ca aceste controale trebuie să fie limitate ca număr.
Този Член не изключва правото да се правят частични проверки на стоките, но той обръща внимание, че тези проверки трябва да бъдат съвсем ограничени на брой.

Adoptarea unei decizii cu privire la recursul împotriva unei decizii a Consiliul Național al Magistraturii de demiterea unui judecător și adoptarea unei decizii cu privire la recursul împotriva unei decizii a Consiliul Național al Magistraturii privind responsabilitatea disciplinară a unui judecător, în ambele cazuri în termen de 30 de zile de la data depunerii recursului(decizia exclude dreptul la o plângere constituțională).
Да взема решения по жалби срещу решения на Националния съдебен съвет за освобождаване на съдия от длъжност и да взема решения по жалби срещу решения на Националния съдебен съвет относно дисциплинарна отговорност на съдия, като и в двата случая се произнася в рамките на 30 дни от подаването на жалбата(решението изключва правото на конституционна жалба).

Regulamentul nu exclude dreptul statelor membre care stabileste circumstantele aferente unor situatii de prelucrare specifice, inclusiv stabilirea cu o mai mare precizie a conditiilor in care prelucrarea cu caracter personal este legala;
Регламента не изключва правото на държавите членки, което определя обстоятелства за специални случаи за обработване, включително по-точно определяне на условията, при които обработването на лични данни е законосъобразно.

Directiva 2006/112/CE- Drept de deducere a TVA-ului achitat în amonte- Reglementare națională care exclude dreptul de deducere pentru bunurile revândute înainte de identificarea persoanei plătitoare de TVA.
Директива 2006/112/ЕО- Право на приспадане на ДДС, платен по получени доставки- Национална правна уредба, с която се изключва правото на приспадане за стоки, препродадени преди идентификацията на данъчнозадълженото лице за целите на ДДС.

În acest sens, prezentul regulament nu exclude dreptul statelor membre care stabileşte circumstanţele aferente unor situaţii de prelucrare specifice, inclusiv stabilirea cu o mai mare precizie a condiţiilor în care prelucrarea datelor cu caracter personal este legală.
Регламента не изключва правото на държавите членки, което определя обстоятелства за специални случаи за обработване, включително по-точно определяне на условията, при които обработването на лични данни е законосъобразно.

Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă- Articolul 13 CE- Directiva 2000/78/CE- Sistem profesional de pensii care exclude dreptul la pensie pentru limită de vârstă în favoarea soțului supraviețuitor cu mai mult de 15 ani mai tânăr decât fostul angajat decedat- Discriminare pe motive de vârstă- Legătură cu dreptulcomunitar”.
Равно третиране в областта на заетостта и професиите- Член 13 ЕО- Директива 2000/78/ЕО- Професионална пенсионна схема, изключваща правото на пенсия за осигурителен стаж в полза на преживелия съпруг, който е по-млад с повече от 15 години от починалия бивш служител- Дискриминация, основана на възраст- Връзка с общностното право“.

In acest sens, prezentul regulament nu exclude dreptul statelor membre care stabileste circumstantele aferente unor situatii de prelucrare specifice, inclusiv stabilirea cu o mai mare precizie a conditiilor in care prelucrarea datelor cu caracter personal este legala.
В този смисъл настоящият регламент не изключва право на държавите членки, което определя обстоятелствата за специални случаи на обработване, включително по-точно определяне на условията, при които обработването на лични данни е законосъобразно.

Articolul 17 alineatul(6) din A șasea directivă 77/388, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2006/18, trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale care exclude dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată plătită de o persoană impozabilă unei alte persoane impozabile, prestatoare de servicii, atunci când aceasta din urmă nu este înregistrată în scopuri de taxă pe valoarea adăugată.
Член 17, параграф 6 от Шеста директива 77/388, изменена с Директива 2006/18, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която изключва правото на приспадане на данъка върху добавената стойност, платен от данъчнозадължено лице на друго данъчнозадължено лице, доставчик на услуги, когато последното не е регистрирано за целите на този данък.

Nici o dispoziţie din prezenta convenţie nu exclude dreptul părţilor contractante care formează o uniune vamală sau economică de a adopta reguli speciale privind operaţiile de transport care încep sau se încheie pe teritoriile lor sau tranzitului prin aceste teritorii, în măsura în care aceste reguli nu reduc facilităţile prevăzute prin prezenta convenţie.
Никоя разпоредба на тази конвенция не изключва правото на договарящите страни, образували митнически или икономически съюз, да възприемат особени правила за превозните операции, които започват, завършват или преминават на тяхна територия, доколкото тези правила не намаляват предвидените в тази конвенция улеснения.

Întradevăr, din articolul 169 din tratat(devenit articolul 226 CE) rezultă că nu există o obligație a Comisiei de a declanșa o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, ci faptul că, în această privință, Comisia dispune de o putere discreționară de apreciere care exclude dreptul particularilor de a pretinde instituției să adopte o anumită poziție și de a introduce o acțiune în anulare împotriva refuzului acesteia de a acționa.
Всъщност от член 169 от Договора(понастоящем член 226 ЕО) следва, че Комисията не е длъжна да инициира производство за неизпълнение на задължения, а разполага в тази връзка с право на преценка, което изключва правото на частноправните субекти да изискват от институцията да заеме становище в определен смисъл и да подадат жалба за отмяна срещу отказа ѝ да действа.

Articolul 40 al doilea paragraf din Statutul Curții de Justiție exclude dreptul de intervenție al persoanelor fizice sau juridice în litigiile supuse Curții între statele membre, pe de o parte, și instituțiile Comunităților, pe de altă parte.
Член 40, втора алинея от Статута на Съда изключва правото на встъпване на физически или юридически лица във висящи пред Съда дела по спорове между държавичленки, от една страна, и институции на Общностите, от друга страна.

Această soluție echivalează cu a considera că, deși directivele nu se pot substitui dreptului național inexistent sau imperfect pentru a impune în mod direct obligații în sarcina unui particular, acestea pot fi invocate cel puțin pentru a exclude dreptul național contrar; în acest caz, instanța națională aplică, pentru soluționarea unui litigiu între particulari, numai dreptul național din care au fost eliminate dispozițiile contrare directivei.
Това разрешение означава да се приеме, че дори директивите да не могат да бъдат заместени от липсващото или несъобразено национално право с оглед на пряко налагане на задължения на частноправен субект, на тях поне може да се направи позоваване, за да се изключи прилагането на противоречащото национално право и за да реши спор между частноправни субекти, националният съд ще приложи само националното право, от което са отстранени тези противоречащи на директивата разпоредби.

Nici o dispozitie din prezenta conventie nu exclude dreptul partilor contractante care formeaza o uniune vamala sau economica de a adopta reguli speciale privind operatiile de transport care incep sau se incheie pe teritoriile lor sau tranzitul prin aceste teritorii, in masura in care aceste reguli nu reduc facilitatile prevazute prin prezenta conventie.
Никоя разпоредба на тази конвенция не изключва правото на договарящите страни, образували митнически или икономически съюз, да възприемат особени правила относно превозните операции, които започват, приключват или преминават транзит през техните територии, доколкото тези правила не намаляват предвидените в тази конвенция улеснения.

Cauza C-427/06: Birgit Bartsch împotriva Bosch und Siemens Hausgeräte(BSH) Altersfürsorge GmbH(„Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă- Articolul 13 CE- Directiva 2000/78/CE- Sistem profesional de pensii care exclude dreptul la pensie pentru limită de vârstă în favoarea soțului supraviețuitor cu mai mult de 15 ani mai tânăr decât fostul angajat decedat- Discriminare pe motive de vârstă- Legătură cu dreptul comunitar”)(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesarbeitsgericht).
Дело C-427/06: Birgit Bartsch срещу Bosch und Siemens Hausgeräte(BSH) Altersfürsorge GmbH(„Равно третиране в областта на заетостта и професиите- Член 13 ЕО- Директива 2000/78/ЕО- Професионална пенсионна схема, изключваща правото на пенсия за осигурителен стаж в полза на преживелия съпруг, който е по-млад с повече от 15 години от починалия бивш служител- Дискриминация, основана на възраст- Връзка с общностното право“)(преюдициално запитване, отправено от Bundesarbeitsgericht).

Nici o dispoziţie din prezenta convenţie nu exclude dreptul pãrţilor contractante care formeazã o uniune vamalã sau economicã de a adopta reguli speciale privind operaţiile de transport care încep sau se încheie pe teritoriile lor sau tranzitul prin aceste teritorii, în mãsura în care aceste reguli nu reduc facilitãţile prevãzute prin prezenta convenţie.
Никоя разпоредба на тази конвенция не изключва правото на договарящите страни, образували митнически или икономически съюз, да възприемат особени правила относно превозните операции, които започват, приключват или преминават транзит през техните територии, доколкото тези правила не намаляват предвидените в тази конвенция улеснения.

În această privință, este necesar a se arăta că articolul 40 al doilea paragraf din Statutul Curții exclude dreptul de intervenție al persoanelor fizice sau juridice în litigiile supuse Curții între statele membre, pe de o parte, și instituțiile Comunităților, pe de altă parte.
В това отношение е необходимо да се отбележи, че член 40, втора алинея от Статута на Съда изключва правото на встъпване на физически или юридически лица във висящи пред Съда дела по спорове между държавичленки, от една страна, и институции на Общностите, от друга страна.

Nici o dispoziţie din prezenta convenţie nu exclude dreptul părţilor contractante care formează o uniune vamală sau economică de a adopta reguli speciale privind operaţiile de transport care încep sau se încheie pe teritoriile lor sau tranzitului prin aceste teritorii, în măsura în care aceste reguli nu reduc facilităţile prevăzute prin prezenta convenţie.
Никоя разпоредба на тази конвенция не изключва правото на договарящите страни, образували митнически или икономически съюз, да възприемат особени правила относно превозните операции, които започват, приключват или преминават транзит през техните територии, доколкото тези правила не намаляват предвидените в тази конвенция улеснения.

Aşa fiind, nu excludem dreptul.
Този член не изключва правото.

Aşa fiind, nu excludem dreptul.
Пред закона също така не изключва правото.

Această cerere de despăgubire și orice restituire a costului călătoriei nu exclud dreptul pasagerilor de a se adresa instanțelor naționale, în conformitate cu legislația națională, pentru a solicita despăgubiri pentru orice dezavantaje pe care le-au suferit din cauza anulării sau întârzierii serviciilor regulate.
Това искане за обезщетение и възстановяването на каквато и да била стойност на пътуването не изключва правото на пътника да предяви съгласно националното законодателство иск пред национален съд за претърпените щети поради отмяната или закъснението на редовния превоз.

Această regulă este fondată pe prevederile Legii 232/91 care sunt obligatorii şi nu pot fi încălcate de contractele private semnate de părţi(probabil sub constrângere) care limitează sau exclud dreptul protejat prin Secţiunea 14 din Legea 232/91.
Това е така, защото разпоредбите на Закон 232/91са от задължителен характер и не могат да бъдат пренебрегнати чрез лични споразумения, подписани между страните(вероятно по принуда), което или ограничава, или изключва правото, посочено в параграф 14 на Закон 232/91.

Pe de altă parte, nu ar fi vorba nici de un acord contractual, nici de o presiune oarecare exercitată asupra unui candidat, ci de o simplă alegere care urmărește să garanteze reprezentativitatea difuză și egală a elementelor componente ale partidului respectiv, fără a exclude drepturile de reprezentare ale vreunui candidat, pornind de la principiul că a fost exprimat același proiect politic.
Освен това не става въпрос за договорно съглашение, нито за натиск, упражнен върху кандидат, а просто за избор, целящ гарантиране на широката и равнопоставена представителност на субектите, съставляващи въпросната партия, без да се изключват правата на представяне на някой кандидат, като се изхожда от принципа, че това е същият политически проект, който е бил изразен.