Hvad er oversættelsen af " DRAFT FRAMEWORK DECISION " på dansk?

• udkast til rammeafgørelse
• forslaget til rammeafgørelse
• udkastet til rammeafgørelsen

Eksempler på brug af Draft framework decision på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

Π Draft framework decision on racism and xen ophobia: briefing.
G Udkast til rammeafgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad: orientering.

The Justice Ministers reached agreement on 8 November 2007 on a draft framework decision.
Justitsministrene nåede den 8. november 2007 frem til en aftale om udkast til rammeafgørelse.

The Council will adopt this draft framework decision at its meeting on 6 and 7 December 2001.
Rådet vedtager dette udkast til rammeafgørelse på samlingen den 6.-7. december 2001.

Draft framework decision concerning the prevention and control of trafficking in human or gans and tissues-» point 1.4.15.
Udkast til Rådets rammeafgørelse om forebyggelse af og kontrol med ulovlig handel med menneskelige organer og menneskeligt væv(-> punkt 1.4.15).

All the amendments tabled seek to transform the draft framework decision into a complementary instrument to the Commission proposal for a directive.
Alle ændringsforslagene tager sigte på at omdanne udkastet til rammeafgørelsen til et supplerende instrument til Kommissionens direktivforslag.

The proposal for a directive, which is the subject of Mrs Oomen-Ruijten's report, must therefore be seen as complementing the draft framework decision.
Det forslag til direktiv, som skal drøftes i forbindelse med fru Oomen-Ruijtens betænkning, skal således betragtes som et supplement til forslaget til rammeafgørelse.

The draft framework decision is therefore to be seen as a complementary text to the directive.
Udkastet til rammeafgørelsen skal derfor ses som en supplerende tekst til direktivet.

We are very much in favour of strengthening the position of victims of crime and therefore welcome in principle the draft framework decision presented by Portugal.
Vi er meget positivt indstillet over for en styrkelse af ofrenes stilling og glæder os derfor i princippet over det forslag til rammebeslutning, som Portugal har fremsat.

The need for, and reasonableness of, the draft framework decision has not, however, been sufficiently clarified by the four Member States.
Dog er nødvendigheden af og rimeligheden i forslaget til rammeafgørelse ikke blevet belyst tilstrækkeligt af de fire medlemsstater.

Mr President, the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party also welcomes this proposal for a Commission directive, in the same way as it welcomed, equally favourably, the draft framework decision by the Council in December 2001.
Hr. formand, Den Liberale Gruppe glæder sig også over Kommissionens forslag til direktiv, lige så vel som vi er positivt stemt over for Rådets udkast til rammeafgørelse fra december 2001.

The draft framework decision before us today tries to cover up this lacuna by referring to Articles 31 and 34(2)(b) of the Treaty.
Således forsøger man med udkastet til rammeafgørelsen, som er fremsat i dag, at skjule denne mangel ved at henvise til artikel 31, stk. e og 34, stk. 2, litra b i traktaten.

The Commission welcomes the fact that the European Parliament supports the draft framework decision on joint investigation teams that Belgium, Spain, France and the United Kingdom have proposed.
Kommissionen glæder sig over, at Europa-Parlamentet støtter det forslag om en rammeafgørelse om fælles efterforskningshold, som Belgien, Spanien, Frankrig og Storbritannien har fremsat.

The draft framework decision on which you come to a decision today constitutes a first step in taking into account the situation of victims at a European level.
Forslaget til rammeafgørelse, som De skal tage stilling til i dag, er det første skridt til at tage højde for ofres situation på europæisk plan.

Part of the proposals made in this communication to improve the standards and the assumption of responsibility for victims were included in the draft framework decision presented by the Portuguese Presidency and which is submitted to you today.
Nogle af forslagene i denne meddelelse om at forbedre standarden og ansvarsforpligtelsen for ofre går igen i det portugisiske formandskabs forslag til rammeafgørelse, som De har modtaget i dag.

Mr President, this draft framework decision represents the first time a common proposal on crime has been put forward, with legislation to be applied by all fifteen Member States at the same time.
Hr. formand, med dette udkast til rammeafgørelse er der for første gang fremsat et fælles forslag på det strafferetlige område med regler, der skal bringes i anvendelse af de 15 lande samtidig.

An initiative has been proposed by France, the United Kingdom, Ireland and Sweden regarding a draft framework decision on data retention, and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs is also currently working on it.
Frankrig, Det Forenede Kongerige, Irland og Sverige har foreslået et initiativ vedrørende et forslag til rammebeslutning om opbevaring af data, og Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender arbejder for tiden også på det.

In this connection and on behalf of the Presidency, I would like to thank the European Parliament for the work it has done, and to say that we are doing all we can in order to reach an agreement on the draft Framework Decision by the end of our presidential term.
I denne forbindelse og på vegne af formandskabet vil jeg gerne takke Parlamentet for dets arbejde og sige, at vi gør alt, hvad vi kan, for at nå frem til en aftale om udkastet til rammeafgørelse, inden vores formandskab udløber.

It is worth reminding the Council that, had it finalised its draft framework decision under the third pillar, this would have certainly have been against the political will of the European Parliament.
Her skal det understreges over for Rådet, at hvis det havde færdiggjort sit udkast til rammeafgørelse i henhold til den tredje søjle, ville det utvivlsomt være sket imod Europa-Parlamentets politiske vilje.

Mr President, I wish to thank Mrs Oomen-Ruijten and Mr Di Lello Finuoli for their excellent work on two texts that cover the same subject: the proposal for a directive and a draft framework decision on the protection of the environment through criminal law.
Hr. formand, jeg vil gerne takke fru Oomen-Ruijten og hr. Di Lello Finuoli for deres fremragende arbejde i de to tekster om samme emne, nemlig et forslag til et direktiv og et udkast til en rammeafgørelse om strafferetlig beskyttelse af miljøet.

The draft framework decision arose from an initiative of the Czech Presidency and it provides a legal framework for protecting persons involved in criminal proceedings and particularly for strengthening adherence to the principle of ne bis in idem.
Forslaget til rammeafgørelse blev fremsat på initiativ af det tjekkiske formandskab, og det skaber en retlig ramme for beskyttelsen af de personer, der er genstand for straffesager, og styrker især anerkendelsen af princippet om ne bis in idem.

Finally, I shall be voting in favour of the directive, but I am tempted to vote against the draft framework decision, unless Commissioner Vitorino can convince me that the framework decision is absolutely vital for the entry into force of the directive.
Endelig, hr. formand, støtter jeg direktivet, men jeg er tilbøjelig til at stemme imod udkastet til rammeafgørelse, medmindre hr. Vitorino kan overbevise mig om, at rammeafgørelsen er absolut nødvendig for, at direktivet kan træde i kraft.

The draft Framework Decision contains proposals to require Member States to ensure that the removal of an organ from a donor using force, threats or fraud, or the removal of an organ from a donor who has consented because of payment, become criminal offences.
Udkastet til rammeafgørelsen indeholder forslag, der pålægger medlemsstaterne at sikre, at det bliver strafbart at fjerne et organ fra en donor under anvendelse af vold, trusler eller svig eller at fjerne et organ fra en donor, der har samtykket på grund af betaling.

As the body for European cooperation in judicial matters, there is, lying dormant, a far greater potential for Eurojust than the role it has in the draft framework decision, which does not even stipulate a requirement to inform Eurojust when resolving issues of criminal prosecution of cross-border crimes in a single Member State.
Eurojust har som organ for EU-samarbejde i retlige anliggender et langt større potentiale end den rolle, det har i henhold til udkastet til rammeafgørelse, hvor der end ikke er fastsat et krav om at informere Eurojust, når en enkelt medlemsstat foretager strafferetlig forfølgelse af grænseoverskridende forbrydelser.

I must also remind her that the draft framework decision on data protection actually lays down detailed rules that will also apply to information exchanged between the contact points of the European Judicial Network, but we should certainly make sure of this.
Jeg skal også minde hende om, at forslaget til rammeafgørelse om databeskyttelse rent faktisk indeholder detaljerede regler, der også vil gælde udvekslingen af oplysninger mellem det europæiske retlige netværks kontaktpunkter, men det er bestemt noget, vi skal sikre os.

The next item is the report(A5-0020/2000) by Mrs Cederschiöld, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on a draft Framework Decision of the Council on increasing protection by penal sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro 5116/1999- C5-0332/1999- 1999/0821CNS.
Næste punkt på dagsordenen er betænkning(A5-0020/2000) af Cederschiöld for Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder, Retsvæsen og Indre Anliggender om udkast til rammeafgørelse om styrkelse af den strafferetlige beskyttelse mod falskmøntneri i forbindelse med indførelsen af euroen SN 5116/1999- C5-0332/1999- 1999/0821CNS.

In principle, the draft framework decision defines a set of fundamental procedural rights in criminal proceedings, namely the right to legal advice, the right to interpretation and translation, the right to specific attention in sensitive areas, and the right to communicate and cooperate with consular authorities.
I udkastet til en rammeafgørelse defineres i princippet et sæt grundlæggende proceduremæssige rettigheder, nemlig retten til juridisk rådgivning, retten til tolkning og oversættelse, retten til særlig opmærksomhed for udsatte tiltalte og retten til at tage kontakt med konsulære myndigheder.

ACTION for annulment of the Commission's decisions of 10 March and 23 June 2006 refusing to grant the applicant access to document SEC(2005) 420 of 22 March 2005 containing a legal analysis of a draft framework decision, under discussion in the Council, on the retention of data processed and stored in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of data on public communications networks for the purpose of prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences including terrorism.
KENDELSE AF 3.4.2008- SAG T-236/06 angående en påstand om annullation af Kommissionens afgørelser af 10. marts og 23. juni 2006 vedrørende afslag på sagsøgerens aktindsigt i dokument SEK(2005) 420 af 22. marts 2005, der indeholder en juridisk analyse af det i Rådet drøftede udkast til rammeafgørelse om opbevaring af data, der behandles og lagres i forbindelse med levering af offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester, og af data, der findes i offentlige kommunikationsnet, med henblik på at forebygge, efterforske, afsløre og strafforfølge kriminalitet og strafbare handlinger, herunder terrorisme.

The draft framework decision covers five basic rights: access to legal advice; access to free interpretation and translation, ensuring that persons who are not able to understand or follow the proceedings receive specific attention; the right of foreign detained persons to communicate with their consular authorities; and written notification of their rights.
Udkastet til rammeafgørelsen omhandler fire grundlæggende rettigheder: retten til retshjælp, adgang til gratis tolkebistand og oversættelse for at sikre, at personer, der ikke kan forstå eller følge med i sagen, modtager specifik assistance, retten for fængslede, der kommer fra andre lande, til at kommunikere med deres konsulære myndigheder samt skriftlig meddelelse af deres rettigheder.

The Council will adopt, as soon as possible after receiving the opinion of the European Parliament, the draft framework decision on the execution in the Euro pean Union of orders freezing assets or evidence, the scope of which must be extended to terrorist-related crimes, and the draft directive on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering.
Rådet vil snarest efter høring af Europa-Parlamentet vedtage udkastet til rammeafgørelse om gennemførelse i Den Europæiske Union af kendelser om indefrysning af aktiver eller bevismateriale, hvis anvendelsesområde skal udvides til også at omfatte terrorismerelaterede lovovertrædelser, samt udkastet til direktiv om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge.

From a legal standpoint, the Council's draft framework decision better safeguards the justice of the decisions taken, above all, because it clearly guarantees the ne bis in idem principle: that a person may not be sentenced twice by the same criminal proceedings.
Set fra et juridisk synspunkt betyder Rådets forslag til rammeafgørelse en bedre overholdelse af lovgivningen i forbindelse med de beslutninger, der træffes, især fordi det klart sikrer overholdelsen af ne bis i idem-princippet om, at en person ikke kan dømmes to gange i den samme straffesag.