Ejemplos de uso de Было предложено изменить формулировку en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Для достижения этого результата было предложено изменить формулировку пункта 3 следующим образом:.
Кроме того, было предложено изменить формулировку данного положения, с тем чтобы охватить временных представителей.
Для отражения этой точки зрения было предложено изменить формулировку пункта 3 проекта статьи 16 следующим образом:.
Было предложено изменить формулировку этого проекта положения примерно следующим образом:" Уступка может касаться одной или нескольких статей дебиторской задолженности, если…".
Чтобы учесть вышеназванные мнения и замечания, было предложено изменить формулировку нового подпункта( c) на следующую:.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
изменить мир
изменить название
изменить формулировку
попытки изменитьизменить свою жизнь
изменить законодательство
изменить структуру
изменить отношение
изменить прошлое
измененный вариант
Más
Было предложено изменить формулировку заключительной части текста со слов" для целей судебного преследования" следующим образом:.
Несмотря на высказанную в этой связи поддержку, было предложено изменить формулировку, чтобы разъяснить, что ссылка на максимальный срок закрытого рамочного соглашения не должна исключать возможность наличия более чем одного максимального срока для всех рамочных соглашений.
Было предложено изменить формулировку этого положения, в частности подпункта( b), для обеспечения соответствия тексту проекта типового положения 39 с внесенными поправками.
Для учета этих замечаний было предложено изменить формулировку вводной части, с тем чтобы ограничить сферу применения пункта 2 случаями получения" действительного" уведомления об уступке.
Было предложено изменить формулировку предлагаемой новой статьи, с тем чтобы избежать перечисления различных источников международного обязательства.
Для того чтобы снять эту обеспокоенность, было предложено изменить формулировку определения" будущая дебиторская задолженность" примерно следующим образом:" Будущая дебиторская задолженность означает дебиторскую задолженность, которая может возникнуть после совершения уступки".
Было предложено изменить формулировку этого положения следующим образом:" Без ущерба для таких привилегий и иммунитетов, которыми он может обладать…".
В этой связи было предложено изменить формулировку подпункта( c) таким образом, чтобы отразить общее понимание Рабочей группы без ссылки на проект статьи 5( k).
Было предложено изменить формулировку положений пункта 8, которые в их нынешнем виде подразумевают физическую передачу закупающей организацией соответствующей документации независимому органу.
По этой причине было предложено изменить формулировку подпункта 2( с) примерно следующим образом:" если суд этого или другого Договаривающегося государства обладал исключительной юрисдикцией".
Было предложено изменить формулировку первого предложения статьи, с тем чтобы в нем признавалась связь между проектом кодекса и уголовными кодексами государств.
В связи с пунктом 150 было предложено изменить формулировку второго предложения следующим образом:<< С учетом своего относительного уровня надежности сертификаты и электронные подписи могут иметь различную юридическую силу как внутри своей страны, так и за рубежом>gt;.
Было предложено изменить формулировку пункта 2 бис и изложить его примерно в следующей редакции:" Свидетели могут быть заслушаны при условиях, устанавливаемых третейским судом.
Поэтому было предложено изменить формулировку пункта 1 таким образом, чтобы признание иностранных сертификационных органов регулировалось законами принимающего государства.
Поэтому было предложено изменить формулировку пункта 2, с тем чтобы отразить идею о том, что предполагается обеспечить эквивалентность между сертификатами аналогичного вида.
Поэтому было предложено изменить формулировку пункта 1, с тем чтобы предусмотреть, что после направления уведомления платежную инструкцию может дать только цессионарий.
Было предложено изменить формулировку пункта 3, с тем чтобы сделать больший акцент на идее взаимных консультаций между договорными органами с целью обеспечения взаимного учета их соответствующих замечаний и рекомендаций.
Было предложено изменить формулировку пункта 1 следующим образом с целью сделать больший упор на индивида:<< Государство гражданства или национальности является государством, имеющим право осуществлять дипломатическую защиту>gt;.
Было предложено изменить формулировку подпункта( g), с тем чтобы предусмотреть, что третейский суд должен обусловить вынесение предварительного постановления предоставлением запрашивающей стороной надлежащего обеспечения.
Было предложено изменить формулировку третьего предложения пункта 23, указав в нем, что цель Типового закона заключается в содействии расширенному использованию ЭДИ в рамках закрытой сети или в условиях открытой системы.
Было предложено изменить формулировку рекомендации 33, с тем чтобы отразить общий принцип защиты и включить виды защиты, упомянутые в этой рекомендации, в качестве примеров того, каким образом такая защита может быть обеспечена.
Было предложено изменить формулировку статьи 16, предусмотрев, что после признания иностранному представителю будут предоставляться те же права и прерогативы в отношении активов должника, что и предусмотренные местным законодательством для местного представителя.
Было предложено изменить формулировку пункта 3, с тем чтобы провести различие в зависимости от степени свободы действий соответствующих государств; провести также различие между государствами- членами и третьими государствами и внести ясность в его связь с проектом статьи 16.
Было предложено изменить формулировку пункта 1 статьи 37 примерно следующим образом:" В течение 30 дней после получения арбитражного решения или постановления о прекращении разбирательства сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд вынести арбитражное решение или дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, но не были урегулированы арбитражным судом".
Было также предложено изменить формулировку пункта 2, с тем чтобы указать, что в некоторых случаях наилучшие интересы ребенка могут требовать, чтобы он не разлучался со взрослыми в период содержания под стражей в ожидании высылки.