Ejemplos de uso de Насильственного исчезновения как en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Преступление насильственного исчезновения как самостоятельное правонарушение.
Ключевым элементом этой Конвенции является определение насильственного исчезновения как преступления.
Определение преступления насильственного исчезновения как длящегося преступления;
Кодификация насильственного исчезновения как самостоятельного преступления 16- 20 7.
Оно также рассматривает вопрос об официальной криминализации насильственного исчезновения как независимого преступления.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
насильственных исчезновенийего исчезновениянедобровольным исчезновениямпринудительные исчезновенияее исчезновениянасильственное исчезновение людей
насильственные исчезновения являются
новых случаях исчезновениянасильственных исчезновений и пыток
насильственного исчезновения как
Más
Uso con verbos
находящихся под угрозой исчезновенияпредполагаемого исчезновениянасильственные исчезновения являются
подвергаться насильственному исчезновениюсообщенных случаев исчезновенияисчезновения произошли
связанных с насильственными исчезновениямистал жертвой насильственного исчезновенияпривести к исчезновению
Más
Квалификация насильственного исчезновения как преступления против человечности.
Просьба также представить подробную информацию о действующих в Нидерландах законах,направленных на предупреждение незаконного лишения свободы или насильственного исчезновения, как упоминается в пункте 69 доклада.
Определение насильственного исчезновения как преступления против человечности является одним из примеров такого отхода.
Наконец, следует отметить, что преступление насильственного исчезновения как преступление против человечности имеет два правовых последствия:.
Хотя статья 24 касается всех государств, а не только тех из них, в которых в настоящее время отмечаются случаи насильственного исчезновения, практически ни одно правительство не внесло поправокв уголовное законодательство с целью обеспечения того, чтобы акты насильственного исчезновения как таковые квалифицировались как правонарушения, за которые предусмотрено соответствующее наказание.
Вопрос об определении преступления насильственного исчезновения как преступления против человечности возник в ходе переговоров по подготовке Конвенции.
( 14) Комитет отдает должное государству-участнику за включение в свое законодательство определения насильственного исчезновения как преступления против человечности независимо от того, совершено оно в мирное время или во время войны.
РГНИ отметила,что в Уголовном кодексе в настоящее время не содержится определения насильственного исчезновения как отдельного уголовного правонарушения, кроме его классификации в качестве преступления против человечности, и рекомендовала Конго включить насильственное исчезновение в Уголовный кодекс как отдельное правонарушение.
Тем не менее для обеспечения полного соответствия необходимо внести в Уголовный кодекс рядпоправок, касающихся, в частности, криминализации насильственного исчезновения как самостоятельного преступления, исключающего любые основания для освобождения от уголовной ответственности; назначения наказаний; а также определения связанных с этим преступлением отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Принимая во вниманиесистему ответственности, установленную законодательством в отношении насильственного исчезновения как преступления против человечности( статья 136- септиес Уголовного кодекса), и утверждение, сделанное государством- участником в пунктах 58 и 59 доклада, просьба дополнительно пояснить причины, по которым ответственность начальника не является одинаковой во всех случаях насильственного исчезновения( т. е. вне зависимости от того, рассматривается оно как преступление против человечности или как отдельное деяние).
Если, однако, проанализировать прецедентное право, то это определение акта насильственного исчезновения как совокупного нарушения прав человека является весьма спорным и зависит в значительной мере от точных фактов, которые, разумеется, трудно установить.
Некоторые из этих государств сделали выбор в пользу квалификации насильственного исчезновения как преступления против человечности даже в том случае, когда оно совершается не в контексте широкомасштабных или систематических нападений.
Однако Комитет отмечает, в частности, что конкретныесмягчающие обстоятельства в связи с преступлениями, связанными с актом насильственного исчезновения как отдельным преступлением, в настоящее время применяются лишь к преступлению похищения и сокрытия несовершеннолетних или других уязвимых лиц только с целью их освобождения и только к лицу, которое виновно в похищении или сокрытии; они не охватывают элементы, содержащиеся в пункте 2 а статьи 7 Конвенции.
Насильственные исчезновения как самостоятельные преступления, рассматриваемые внутренним уголовным правом.
Насильственные исчезновения как преступления против человечности.
Насильственное исчезновение как самостоятельное преступление 102- 113 23.
Насильственное исчезновение как преступление против человечества 42- 48 12.
Замечание общего порядка по вопросу о насильственном исчезновении как длящемся преступлении.
Это также получило признание, когда международное сообщество квалифицировало насильственные исчезновения как преступление против человечности.
По мнению других участников, государства следует обязать квалифицировать насильственное исчезновение как самостоятельное преступление, предусмотренное внутренним уголовным правом.
Сделанные ею рекомендации были закреплены в Конституции,статья 23 которой определяет произвольное задержание и насильственное исчезновение как чрезвычайно серьезные преступления, которые влекут за собой суровые наказания.
Они ссылаются на замечание общего порядка Рабочей группы по насильственным илинедобровольным исчезновениям относительно насильственных исчезновений как длительного преступления.
Поскольку иракское законодательство не предусматривает уголовной ответственности за насильственное исчезновение как за отдельно взятое преступление, некоторые статьи Конвенции не могут применяться.
В Бельгии не существует специализированной службы, которая занималась бы насильственными исчезновениями, как они определены в статье 2 Конвенции.