Ejemplos de uso de Обязательство о невысылке en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Конвенция против пыток содержит четко сформулированное обязательство о невысылке.
Обязательство о невысылке, содержащееся в Конвенции о статусе беженцев, также включено в статут.
Адвокат напоминает о том, что, как бы то ни было, обязательство о невысылке носит характер абсолютного обязательства. .
В отличие от Конвенции о статусе беженцев 1951 года в Пакте нет оговорок об исключениях,которые распространяют обязательство о невысылке даже на лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях.
Она утверждает, что у государства- участника в соответствии с Конвенцией существует обязательство о невысылке и оно несет ответственность за прямые и предсказуемые последствия своих действий, а именно ее возможной высылки в Мексику.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
свои обязательствамеждународных обязательствфинансовые обязательстванепогашенных обязательствэто обязательствоих обязательствего обязательствюридические обязательствадоговорных обязательствправовые обязательства
Más
Все дела, по которым СДБ выносит негативное решение, автоматически передаются на оценку согласно руководящим принципам Министерства на предмет пребывания в Австралии погуманитарным соображениям. Руководящие принципы включают обязательство о невысылке по статье 3 Конвенции.
Комитет будет признателен за информацию о том, выполняет ли в полном объеме государство- участник на практике обязательство о невысылке, даже в случаях экстрадиции или депортации в бывшие республики Советского Союза и Китай.
В том что касается применения статьи 3, государство- участник, которое принимает у себя определенное число беженцев, в частности колумбийских, должно было бы быть заинтересовано в принятии всеобъемлющего законодательства о беженцах,улучшающего процедуру определения статуса беженца и закрепляющего обязательство о невысылке.
Хотя обязательство о невысылке в соответствии со статьей 7 Пакта не охватывает все виды преследования, оно не допускает экстрадицию, депортацию или любое возвращение в страну, где физическим лицам грозит реальная опасность подвергнуться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию.
Что касается связанного со статьей 7 заявления относительно высылки автора в Ирак, то государство-участник заявляет, что обязательство о невысылке не распространяется на все содержащиеся в Пакте права, а ограничено наиболее основополагающими правами, связанными с физической и умственной неприкосновенностью человека.
Автор также вновь заявляет о том, что на государства- участники распространяется обязательство о невысылке из страны физических лиц в случае, если предсказуемыми последствиями такого рода высылки станет нарушение их прав, предусмотренных Международным пактом о гражданских и политических правах, даже в случаях, когда такого рода нарушение не предполагает опасности для жизни, риска пыток или риска жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.
Государство- участник также утверждает, что автор не доказала, что в случае возникновения риска насилия в семье в штате Морелос она не сможет жить в безопасности в других районах Мексики и что лишения в результате перемены места жительства будут представлять собой нарушение прав человека, достаточно серьезное для обоснования применения положений Конвенции в случае,если Комитет будет придерживаться мнения о том, что Конвенция предусматривает обязательство о невысылке.
Его дело также оценивалось с учетом обязательства о невысылке по статье 3 Конвенции.
Государству- участнику следует выполнить свои обязательства по Конвенции, подтвержденные в ходе диалога с Комитетом,и внести поправки в Закон об экстрадиции для обеспечения его соответствия обязательству о невысылке, предусмотренному в статье 3 Конвенции.
В связи с этим государство- участник утверждает, что процесс вмешательства Министра открывает реальнуювозможность представления новых прошений в рамках его обязательств о невысылке( non- refoulement) и что такие прошения рассматриваются самым добросовестным образом.
Хотя Специальный административный район Сянган не является участником Женевскойконвенции 1951 года о статусе беженцев, изложенные в статье 33 этой Конвенции обязательства о невысылке рассматриваются в качестве части норм обычного международного права и поэтому уже не зависят от факта присоединения к Конвенции.
Указанные гарантии также не отменяют обязательства о невысылке, которые предусматривают необходимость воздерживаться от принудительного возвращения отдельных лиц в страну, где им может угрожать применение пыток, как это четко зафиксировано в многочисленных международных соглашениях и договорах о правах человека.
Государство- участник вновь заявляет, что должное толкование обычного смысла текста Конвенции с учетом ее целей изадач не подтверждает подразумеваемого обязательства о невысылке.
КПП и мандатарии специальных процедур также затрагивали вопросы,касающиеся обязательства о невысылке и использовании меморандумов о взаимопонимании( МОВ) для возвращения лиц в страны, которые, как было установлено в прошлом, нарушали, в частности, абсолютный запрет на применение пыток.
Помимо этого, по мнению государства- участника, Конвенция не содержит подразумеваемого обязательства о невысылке, в отличие от положений статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания или статей 6 и 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Я излагаю отдельное мнение в надежде пролить некоторый свет на правовой вопрос, который Комитет избегает рассматривать в пунктах 8. 4 и 9. 4Соображений, в связи с усилиями автора подвести свое положение под сферу охвата обязательства о невысылке, непосредственно вытекающего из положений статьи 18 Пакта.
Jus cogens и не допускающий отступлений характер абсолютного запрещения пыток и других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; обязательства о невысылке; и основных элементов права на справедливое судебное разбирательство еще более усиливают важное значение строгого соблюдения этих прав человека в контексте борьбы с терроризмом.
Государство- участник утверждает, что в международном праве принцип недопущения принудительной высылки требует наличия высокого<< порога>gt; в том смысле, что должна существовать предсказуемая, реальная и личная опасность нанесения непоправимого ущерба в стране возвращения, такая как опасность для жизни или риск подвергнуться пыткам,чтобы государство было ограничено обязательством о невысылке.
Государство- участник подчеркивает, что Комитет по правам человека иЕвропейский суд по правам человека установили подразумеваемые обязательства о невысылке только в самых серьезных случаях нарушения прав человека в целях ограничения масштабов экстерриториального действия договоров о правах человека только исключительными обстоятельствами.
Многие делегации настаивали на необходимости четкого определения обязательства о непредоставлении приюта или убежища лицам, подозреваемым в участии в насильственном исчезновении, а также обязательства о невысылке таких лиц в государство, где они рискуют подвергнуться насильственному исчезновению или другим серьезным нарушениям прав человека.
Касательно аргумента государства- участника о том, что заявления автора являются несовместимыми с положениями Конвенции, которая, по его утверждению,не содержит обязательства о невысылке, Комитет подчеркивает, что в соответствии с пунктом d статьи 2 Конвенции государства- участники должны воздерживаться от совершения каких-либо дискриминационных актов или действий в отношении женщин и гарантировать, что государственные органы и учреждения будут действовать в соответствии с этим обязательством.
Государству- участнику следует в полной мере выполнять свои обязательства о невысылке в соответствии со статьей 3 Конвенции.
В соответствии с информацией, предоставленной государством- участником в своем докладе, обязательство по невысылке содержится в процедурном руководстве, предназначенном для персонала миграционных служб; было бы интересно получить экземпляр этого руководства.
Вместе с тем обязательство в отношении невысылки, предусмотренное Конвенцией о статусе беженцев, является более ограниченным.
Обязательство невысылки включает недопущение выдворения на границе.