Ejemplos de uso de Преступления агрессии en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Что касается преступления агрессии, то вариант 1 для него приемлем.
В-третьих, Суд должен обладать компетенцией для осуждения преступления агрессии.
Что касается преступления агрессии, то в проекте устанавливается важное различие между агрессией и преступлением агрессии. .
Семь из этих государств ратифицировали поправку, касающуюся преступления агрессии.
Мы считаем, что юрисдикция суда должна, среди прочего, включать преступления агрессии и серьезные экологические преступления. .
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
военные преступленияуголовное преступлениетаких преступленийтяжких преступленийэто преступлениемеждународных преступленийсерьезных преступленийдругих преступленийнасильственных преступленийвсе преступления
Más
И наконец, одним из нерешенных вопросов остается вопрос об определении преступления агрессии.
Положения, касающиеся преступления агрессии будут вступать в силу для государств- участников в соответствии с надлежащими положениями Статута;
А для этогонастоятельно необходимо в ближайшее же время согласовать четкое определение преступления агрессии.
Израиль, оккупирующая держава, должен быть привлечен к ответственности за эти преступления агрессии против палестинского народа.
Доклад Подготовительного комитетапо вопросу об учреждении международного уголовного суда[ выдержка, касающаяся преступления агрессии].
Этим и обусловлена необходимость отдельного пункта, касающегося преступления агрессии в статье 2.
Правительство Словакии считает, чтомеждународная юрисдикция должна пользоваться приоритетом по меньшей мере в отношении преступления агрессии.
Совет Безопасности не желает передавать свои полномочия по определению преступления агрессии Международному Суду.
Коста-Рика отметила, что Лихтенштейн стал первым государством,ратифицировавшим поправки к Римскому статуту, касающиеся преступления агрессии.
Существует одна еще не осознаннаядо конца опасность, связанная с компетенцией Суда в отношении преступления агрессии, типизированного в Римском статуте.
Они должны уделять приоритетное внимание наиболее серьезным ишироко распространенным нарушениям прав человека, таким, как преступления агрессии и оккупации.
Международный уголовный суд невозможен без юрисдикции в отношении преступления агрессии, поскольку это означало бы сделать шаг назад в применении международного права.
Ратифицировать Кампальские поправки к Римскому статутуМеждународного уголовного суда, касающиеся преступления агрессии( Эстония);
Г-н Шабас напомнил опроходящих важных переговорах по вопросу об определении преступления агрессии в контексте Римского статута Международного уголовного суда.
В ходе прошедшей в июне в Кампале первой Конференции по обзору Римскогостатута была принята поправка к статье, касающейся преступления агрессии.
Достойно сожаления, что Статут содержит общие выражения в отношении преступления агрессии и до того, как суд сможет осуществлять свою юрисдикцию в этой области, пройдет много лет.
Мы ожидаем быстрого решения этого вопроса, поскольку в резолюции 3314( XXIX)содержится большинство элементов для определения преступления агрессии.
Способность Суда осуществлять юрисдикцию в отношении преступления агрессии будет зависеть от нового решения, которое государства- участники должны принять после 1 января 2017 года.
Будут учитываться многие факторы, включая первые результаты деятельности суда,а также итоги работы над определением преступления агрессии.
В этой связи она предлагает прежде всего рассмотреть вопрос об определении преступления агрессии и его элементов, а во-вторых- условия для осуществления Судом его юрисдикции в отношении этого преступления. .
Его делегация согласна с замечаниями представителя Италии относительно роли Совета в том,что касается преступления агрессии.
С нашей точки зрения, принятие определения преступления агрессии укрепляет Суд, обеспечивает выполнение принятого в Риме в 1998 году обязательства и способствует созданию более справедливого, безопасного и равноправного международного порядка.
В отношении статьи 23 представитель Камеруна отмечает, чтоКМП решила наделить Совет полномочием передавать на рассмотрение суда преступления агрессии.
Он выразил обеспокоенность в связи с тем фактом,что до сих пор еще не принято определение преступления агрессии, несмотря на то, что для этого вполне можно было бы использовать положения резолюции об определении агрессии 1974 года.
Вместе с тем было подчеркнуто, что сюда нельзя включать преступления агрессии и преступления против человечности до тех пор, пока не будет окончательно разработан проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества.