What is the translation of " THIRD STATE " in Croatian?

• trećoj državi
• trećom državom
• treće države

Examples of using Third state in English and their translations into Croatian

This shall also include any relevant agreement between one of the Contracting Parties and a third State.
To uključuje i sve relevantne sporazume između jedne od ugovornih stranaka i treće države.

If you intend to travel by air from a third state to another third state with a stopover at an airport in the Schengen area(in the territory of the Republic of Poland) and also.
Ako namjeravate putovati zrakoplovom iz treće države u treću državu i zrakoplovna veza predviđa slijetanje u zračnoj luci koja se nalazi u Schengen zoni(na teritoriju Republike Poljske), a isto tako i.

For Switzerland: when the change has been incorporated in an agreement with a third State or into domestic legislation.
Za Švicarsku: ako je izmjena uključena u sporazum s trećom državom ili u domaće pravo.

If the child has his/her habitual residence in a third State, jurisdiction can still be established in a Member State provided the parents have accepted expressly the jurisdiction and this is in the best interests of the child Article 12.
Ako dijete ima uobičajeno boravište u trećoj državi, nadležnost se ipak može utvrditi u nekoj od država članica pod uvjetom da su roditelji izričito prihvatili tu nadležnost i da je to u najboljem interesu djeteta članak 12.

Pursuant to the residual jurisdiction provisions of the Regulation(Article 7), the access of spouses to a Member State court when they are of different Union nationalities and live in a third State depends on the law of each Member State34.
U skladu s odredbama o supsidijarnoj nadležnosti navedenima u Uredbi(članak 7.), pristup supružnika sudu države članice ako imaju različita državljanstva Unije i žive u trećoj državi ovisi o pravu svake države članice34.

Such an exceptional basis may be deemed to exist when proceedings prove impossible in the third State in question, for example because of civil war, or when an applicant cannot reasonably be expected to initiate or conduct proceedings in that State..
Smatra se da je takav izniman slučaj kad ne postoji mogućnost vođenja postupka u trećoj državi o kojoj je riječ, npr. zbog građanskog rata ili kad bi od podnositelja zahtjeva bilo neopravdano očekivati da pokrene ili vodi postupak u toj državi..

Which in accordance with the tax laws of a Member State is considered to be resident in that Member State and is not, within the meaning of a Double Taxation Convention on Income concluded with a third state, considered to be resident for tax purposes outside the Community; and.
Ii. za koje se u skladu s poreznim zakonima države članice smatra da ima sjedište u toj državi članici i ne smatra se da, u smislu Konvencije o dvostrukom oporezivanju prihoda zaključenom s trećom državom, ima sjedište u porezne svrhe izvan Zajednice; i.

This may lead to situations where neither a Member State nor a third State have jurisdiction over a matter36 and to practical difficulties stemming from the absence of common rules on the effects of third State judgments in the Union37.
To može dovesti do situacija u kojima nadležnost nad predmetom nema nijedna od država članica ni neka treća država36 te do praktičnih poteškoća proizašlih iz činjenice da ne postoje zajednička pravila o učinku sudskih odluka iz trećih država u Uniji37.

In order to remedy, in particular, situations of denial of justice, this Regulation should provide for a forum necessitatis allowing a court of a Member State, on an exceptional basis, to rule on the property consequences of a registered partnership which is closely connected with a third State.
Kako bi se posebice ispravile situacije u kojima je uskraćena pravna zaštita, ovom bi Uredbom trebalo predvidjeti forum necessitatis kojim se u iznimnim slučajevima sudu države članice omogućuje odlučivanje o imovinskim posljedicama registriranog partnerstva koje je blisko povezano s trećom državom.

This Article shall not apply where interest or royalties are paid by or to a permanent establishment situated in a third State of a company of a Member State and the business of the company is wholly or partly carried on through that permanent establishment.
Ovaj se članak ne primjenjuje ako se kamate ili licencije plaćaju ili se isplaćuju poslovnom nastanu smještenom u trećoj državi trgovačkog društva države članice, a poslovanje trgovačkog društva se u cijelosti ili djelomično provodi kroz taj poslovni nastan.

Within the scope of corporate restructuring or mergers, we reserve the right to transfer personal data to other companies, provided they also undertake to comply with the principles of conduct described here and are domiciled either within the European Union or a third state with an appropriate level of data protection.
U okviru korporativnog restrukturiranja ili spajanja, zadržavamo pravo prenositi osobne podatke drugim tvrtkama, pod uvjetom da se one također obvežu da će se pridržavati ovdje opisanih načela ponašanja i imaju domicil na području Europske unije ili treće države s odgovarajućom razinom zaštite podataka.

D it is irreconcilable with an earlier decision given in another Member State or in a third State involving the same cause of action and between the same parties, provided that the earlier decision fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State in which recognition is sought.
D ako je u proturječju s prijašnjom odlukom donesenom u drugoj državi članici ili u trećoj državi koja se odnosi na isti predmet i iste stranke, pod uvjetom da prijašnja odluka ispunjava uvjete potrebne za priznavanje u državi članici u kojoj se traži priznavanje.

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Articles 3, 4, 5 and 6, the courts of a Member State may, on an exceptional basis, hear the case if proceedings cannot reasonably be brought or conducted or would be impossible in a third State with which the dispute is closely connected.
Kad niti jedan sud države članice u skladu s člancima 3., 4., 5. i 6. nije nadležan, sudovi države članice, u iznimnim slučajevima, mogu odlučivati o sporu ako u trećoj državi s kojom je spor usko povezan postupak nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili postupak u trećoj državi nije moguć.

Provisions completing the uniform jurisdiction rules in relation to third State defendants in civil and commercial disputes brought before the Unified Patent Court and the Benelux Court of Justice in matters covered by the UPC Agreement or the Protocol to the 1965 Benelux Treaty.
Odredbe kojima se upotpunjuju ujednačena pravila o nadležnosti u odnosu na tuženike iz trećih država u okviru građanskih i trgovačkih postupaka koji se vode pred Jedinstvenim sudom za patente i Sudom Beneluksa u stvarima obuhvaćenim Sporazumom o Jedinstvenom sudu za patente ili protokolom kojim se mijenja Ugovor iz Beneluksa iz 1965.

In matrimonial matters, a Member State court will have jurisdiction if(i) at least one of the spouses has been habitually resident in that Member State for a minimum time, or(ii) both spouses share the nationality of that Member State regardless of whether they live in the Union or in a third State Article 3.
U bračnim sporovima, sud države članice imat će nadležnost, ako(i) je barem jedan od supružnika imao uobičajeno boravište u toj državi članici tijekom najkraćeg određenog razdoblja, ili(ii) oba bračna druga imaju državljanstvo te države članice bez obzira na to žive li u Uniji ili u trećoj državi, članak 3.

Where the estate of the deceased whose succession falls under Regulation(EU) No 650/2012 comprises assets located in a third state, the court seised to rule on the matrimonial property regime may, at the request of one of the parties, decide not to rule on one or more of such assets if it may be expected that its decision in respect of those assets will not be recognised and, where applicable, declared enforceable in that third state.
Sastoji od imovine koja se nalazi u trećoj državi, sud pred kojim je pokrenut postupak za odlučivanje o bračnoimovinskom režimu može, na zahtjev jedne od stranaka, odlučiti da neće odlučiti o jednom ili više dijelova te imovine ako se može očekivati da njegova odluka u pogledu te imovine neće biti priznata i, prema potrebi, neće biti proglašena izvršivom u toj trećoj državi.

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Articles 3, 4, 4a, 5 or 6, the courts of a Member State may, on an exceptional basis, rule on a property regime case if proceedings cannot reasonably be brought or conducted, or would be impossible, in a third State with which the case is closely connected.
Ako ni jedan sud države članice u skladu s člancima 3., 4., 4. a, 5. i 6. nije nadležan, sudovi države članice, u iznimnim slučajevima, mogu odlučivati u predmetu o režimu bračne stečevine ako u trećoj državi s kojom je slučaj usko povezan postupak nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili on nije moguć.

Where the estate of the deceased whose succession falls under Regulation(EU) No 650/2012 comprises assets located in a third State, the court seised to rule on the property consequences of a registered partnership may, at the request of one of the parties, decide not to rule on one or more of such assets if it may be expected that its decision in respect of those assets will not be recognised and, where applicable, declared enforceable in that third State.
Ako se ostavina umrlog čije je nasljeđivanje obuhvaćeno Uredbom(EU) br. 650/2012 sastoji od imovine koja se nalazi u trećoj državi, sud koji treba odlučiti o imovinskim posljedicama registriranog partnerstva može na zahtjev jedne od stranaka odlučiti da neće odlučiti o nekom dijelu te imovine ako se može očekivati da njegova odluka u pogledu tog dijela imovine neće biti priznata i prema potrebi proglašena izvršivom u toj trećoj državi.

For reasons of legal certainty and in order to avoid the fragmentation of the matrimonial property regime, the law applicable to a matrimonial property regime should govern that regime as a whole, that is to say, all the property covered by that regime, irrespective of the nature of the assets and regardless of whether the assets are located in another Member State or in a third state.
Radi pravne sigurnosti i izbjegavanja fragmentacije režima bračne stečevine, mjerodavnim pravom trebalo bi urediti režim bračne stečevine u cijelosti, to jest svu imovinu obuhvaćenu tim režimom, bez obzira na prirodu imovine i na to je li imovina smještena u drugoj državni članici ili u trećoj državi.

Clarifying the operation of the rules on jurisdiction with respect to the Unified Patent Court and the Benelux Court of Justice insofar as defendants domiciled in Member States are concerned, and creating uniform rules for the international jurisdiction vis-à-vis third State defendants in proceedings against such defendants brought in the Unified Patent Court and Benelux Court of Justice in situations where the Brussels I Regulation does not itself provide for such rules but refers to national law;
Pojasniti primjenu pravila o nadležnosti za Jedinstveni sud za patente i Sud Beneluksa u odnosu na tuženike s domicilom u državama članicama te uspostaviti ujednačena pravila o međunarodnoj nadležnosti u odnosu na tuženike iz trećih država u postupcima koji se protiv tih tuženika vode pred Jedinstvenim sudom za patente i Sudom Beneluksa u situacijama u kojima takva pravila nisu predviđena Uredbom Bruxelles I., već se upućuje na nacionalno pravo;

For reasons of legal certainty and in order to avoid the fragmentation of the matrimonial property regime, the law applicable to a matrimonial property regime should govern that regime as a whole, that is to say, all the property covered by that regime, irrespective of the nature of the assets and regardless of whether the assets are located in another Member State or in a third state.
Radi pravne sigurnosti i izbjegavanja fragmentacije bračnoimovinskog režima, pravo mjerodavno za bračnoimovinski režim trebalo bi uređivati taj režim u cijelosti, to jest svu imovinu koju taj režim obuhvaća, bez obzira na vrstu imovine i na to nalazi li se imovina u drugoj državi članici ili u trećoj državi.

Furthermore, the competent authority in the Member State of enforcement may, on application by the debtor, refuse, either wholly or in part, the enforcement of the decision of the court of origin if it is irreconcilable with a decision given in the Member State of enforcement or with a decision given in another Member State or in a third State which fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State of enforcement.
Nadalje, nadležno tijelo u državi članici izvršenja na zahtjev obveznika uzdržavanja u cijelosti ili djelomično odbija izvršenje odluke suda podrijetla, ako je proturječna s odlukom donesenom u državi članici izvršenja ili s odlukom donesenom u drugoj državi članici ili u trećoj državi koja ispunjava uvjete potrebne za priznavanje u državi članici izvršenja.

Where no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3, 4, 5 and 6, the courts of a Member State may, exceptionally and if the case has a sufficient connection with that Member State, rule on a matrimonial property regime case if proceedings would be impossible or cannot reasonably be brought or conducted in a third State.
Ako ni jedan sud države članice prema člancima 3., 4., 5. i 6. nije nadležan, sudovi države članice, iznimno i ako je predmet s tom državom članicom dovoljno povezan, mogu odlučivati u predmetu o režimu bračne stečevine ako postupak u trećoj državi nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili on nije moguć.

For reasons of legal certainty and in order to avoid fragmentation, the law applicable should govern the property consequences of the registered partnership as a whole, that is to say, all the property consequences covered by the registered partnership, irrespective of the nature of the assets and regardless of whether the assets are located in another Member State or in a third State.
Radi pravne sigurnosti i izbjegavanja fragmentacije, mjerodavnim pravom trebalo bi urediti imovinske posljedice registriranog partnerstva u cijelosti, to jest sve imovinske posljedice obuhvaćene registriranim partnerstvom, bez obzira na prirodu imovine i na to je li imovina smještena u drugoj državni članici ili u trećoj državi.

Proposal for a regulation Article 7 Where no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3, 4, 5 and 6, the courts of a Member State may, exceptionally and if the case has a sufficient connection with that Member State, rule on a matrimonial property regime case if proceedings would be impossible or cannot reasonably be brought or conducted in a third State.
Ako ni jedan sud države članice prema člancima 3., 4., 5. ili 6. nije nadležan, ili ako sud određen na temelju tih odredbi odbije nadležnost, sudovi države članice, iznimno i ako je predmet s tom državom članicom dovoljno povezan, mogu odlučivati u predmetu o imovinskim posljedicama registriranog partnerstva ako postupak u trećoj državi nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili on nije moguć.

Where no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3, 4, 5 or 6, or the court designated by those provisions has declined jurisdiction, the courts of a Member State may, exceptionally and if the case has a sufficient connection with that Member State, rule on the property consequences of a registered partnership if proceedings would be impossible or cannot reasonably be brought or conducted in a third State.
Forum necessitatis Forum necessitatis Ako ni jedan sud države članice prema člancima 3., 4., 5. i 6. nije nadležan, sudovi države članice, iznimno i ako je predmet s tom državom članicom dovoljno povezan, mogu odlučivati u predmetu o režimu bračne stečevine ako postupak u trećoj državi nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili on nije moguć.

Where no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3, 4, 5 or 6, or the court designated by those provisions has declined jurisdiction, the courts of a Member State may, exceptionally and if the case has a sufficient connection with that Member State, rule on the property consequences of a registered partnership if proceedings would be impossible or cannot reasonably be brought or conducted in a third State.
Ako ni jedan sud države članice prema člancima 3., 4., 5. ili 6. nije nadležan, ili ako sud određen na temelju tih odredbi odbije nadležnost, sudovi države članice, iznimno i ako je predmet s tom državom članicom dovoljno povezan, mogu odlučivati u predmetu o imovinskim posljedicama registriranog partnerstva ako postupak u trećoj državi nije moguće pokrenuti ili provesti u razumnim okvirima ili on nije moguć.