What is the translation of " TO THE STATEMENT OF OBJECTIONS " in Slovak?

• na oznámenie o výhradách
• oznámením námietok
• na oznámenie námietok

Examples of using To the statement of objections in English and their translations into Slovak

The applicant replied to the statement of objections on 25 July 1999.
Žalobkyňa na toto oznámenie o výhradách odpovedal 25. júla 1999.

Required the Commission to undertake new market investigations following the response to the statement of objections;
Vyžadoval od Komisie, aby začala po odpovedi na oznámenie o výhradách nové overenia.

The parties to the concentration replied to the statement of objections and a hearing took place before the Hearing Officer on 14 and 15 June 2004 in the presence of, among others,[Impala].
Účastníci koncentrácie odpovedali na oznámenie o výhradách a 14. a 15. júna 2004 sa pred úradníkom povereným vypočutím uskutočnilo vypočutie okrem iného za prítomnosti[Impala].

The companies now have three months to reply to the Statement of Objections(SO).
Obe spoločnosti majú teraz tri mesiace na to, aby odpovedali na oznámenie námietok.

As already noted in paragraph 130 above, prior to the statement of objections, the Commission had sent a state-of-play letter to Chiquita in connection with its cooperation under the 2002 Leniency Notice(recital 348 of the contested decision).
Ako už bolo uvedené v bode 130 vyššie, pred oznámením o výhradách zaslala Komisia spoločnosti Chiquita list, v ktorom bol zhodnotený stav jej spolupráce na základe oznámenia o spolupráci z roku 2002(odôvodnenie 85 napadnutého rozhodnutia).

Google and Alphabet have 10 weeks to respond to the Statement of Objections on advertising.
Spoločnosti Google a Alphabet majú 8 týždňov na to, aby odpovedali na doplňujúce oznámenie námietok.

Accordingly, those parties cannot, as a rule, be criticised for putting forward certain- potentially decisive- arguments, facts or evidence only in their arguments in reply to the statement of objections.
V zásade im teda nie je možné vytýkať, že predkladajú určité, prípadne rozhodujúce argumenty, skutočnosti alebo dôkazy až v rámci svojej argumentácie v odpovedi na oznámenie o výhradách. Až.

The sole fact that the parties to the concentration put forward certain arguments, facts or evidence for the first time in their response to the statement of objections does not by any means justify a finding that they withheld this information‘until the last minute'.
Samotná skutočnosť, že účastníci koncentrácii uvedú určité tvrdenia, skutočnosti alebo dôkazy až v odpovedi na oznámenie o výhradách, nijako nedovoľuje predpokladať, že tieto informácia zadržiavali„až do poslednej minúty“ 153.

On 7 March 2003 Hoechst, together with Nutrinova, reiterated, through their counsel, the requests set out in the letter of 22 January 2003, in the context of their response to the statement of objections.
Dňa 7. marca 2003 podniky Hoechst a Nutrinova zopakovali prostredníctvom svojich právnych zástupcov žiadosti uvedené v liste z 22. januára 2003 v rámci ich odpovede na oznámenie o výhradách.

As stated in recital 167 to the contested decision, the applicant also admitted in its reply to the statement of objections that there was scope for it to be able to increase the monthly charge per residential line by EUR[confidential] during the 1998 and 1999 price cap period.
Ako sa uvádza v odôvodnení č. 167 napadnutého rozhodnutia, žalobkyňa vo svojej odpovedi na oznámenie o výhradách zároveň pripustila existenciu rozhodovacieho priestoru, ktorý jej umožňoval zvýšiť mesačné predplatné na linku pre domácnosti o[dôverné] eura počas obdobia platnosti cenového stropu 1998/1999.

Enhanced access to"key submissions" of complainants or third parties, such as economic studies, prior to the Statement of Objections.
Zlepší sa prístup k tzv. kľúčovým predloženým podaniam navrhovateľov alebo tretích strán, napr. hospodárskych štúdií, a to ešte pred oznámením námietok.

The applicants are wrong to claim that they rebutted the presumption against Akzo Nobel by the evidence produced in response to the statement of objections, nor can they challenge the legality of the Decision on the basis of documents which were not produced during the administrative procedure.
Žalobcovia nemôžu dôvodne tvrdiť, že vyvrátili domnienku v neprospech Akzo Nobel prostredníctvom dôkazov predložených v odpovedi na oznámenie o výhradách, ani nemôžu namietať proti zákonnosti rozhodnutia na základe dokumentov, ktoré neboli predložené v rámci správneho konania.

Enhancing access to the“key submissions” of complainants or third parties, including economic studies, prior to the Statement of Objections; and.
Zlepší sa prístup k tzv. kľúčovým predloženým podaniam navrhovateľov alebo tretích strán, napr. hospodárskych štúdií, a to ešte pred oznámením námietok.

In that respect, it must be noted that whilst the fact that a statement was introduced at a very late stage of the procedure, namely in the response to the statement of objections, does not in itself mean that no probative value whatsoever may be attached to that statement, it nevertheless has less probative value than one made spontaneously.
V tomto smere treba poukázať na to, že skutočnosť, že určité vyhlásenie bolo predložené v pokročilom štádiu konania, a to v odpovedi na oznámenie o výhradách, sama osebe neumožňuje poprieť celú dôkaznú hodnotu takého vyhlásenia, ktoré má však menšiu dôkaznú hodnotu, než keby bolo uskutočnené bezprostredne.

By the second ground of appeal, the appellants claim that the Court of First Instance committed an error of law in holding, in essence, that the Commission is required to undertake new market investigations following the response to the statement of objections.
Svojím druhým odvolacím dôvodom odvolatelia tvrdia, že Súd prvého stupňa sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia tým, že v podstate rozhodol, že Komisia je po odpovedi na oznámenie o výhradách povinná vykonať nové vyšetrovanie trhu.

In paragraph 302 of the judgment under appeal too, the reference to the statement of objections is purely by way of illustration, the Court of First Instance being of the view that even the subdued assessment of list prices in the first clearance decision is‘a further element that favours the transparency of the market'.
V bode 302 napadnutého rozsudku je taktiež odkaz na oznámenie o výhradách výlučne dokresľujúcej povahy, pretože podľa Súdu prvého stupňa aj zo zmierneného posúdenia cenníkov pre obchodníkov v rámci prvého rozhodnutia o povolení vyplýva„ďalšia okolnosť svedčiaca v prospech transparentnosti trhu“.

In any event, it must be held that the applicant did in fact exercise its rights of defence on that point since it denied its culpability in its reply to the statement of objections, referring to the national regulation of its charges.
V každom prípade sa musí konštatovať, že žalobkyňa z tejto stránky riadne vykonala svoje právo na obhajobu, keď vo svojej odpovedi na oznámenie o výhradách spochybňovala svoje zavinenie s poukázaním na vnútroštátnu reguláciu jej taríf.

Thus, for example, the references to the statement of objections made by the Court of First Instance in paragraphs 300, 302 and 308 of the judgment under appeal when reaching its findings in relation to the reasoning of the contested decision were, as the Advocate General pointed out in substance in points 165 and 166 of her Opinion, made for purely illustrative purposes.
Tak napríklad odkazy na oznámenie o výhradách, ktoré Súd prvého stupňa v rámci ním vykonávaného posúdenia odôvodnenia sporného rozhodnutia urobil v bodoch 300, 302 a 308 napadnutého rozsudku, sú, ako v podstate uviedla generálna advokátka v bodoch 165 a 166 svojich návrhov, urobené len na ilustráciu.

In addition, it must be noted that, in order to support their claims, the applicants refer to a document of limited probative value, namely a letter written by their legal adviser, Mr A3, and prepared for the purpose of their response to the statement of objections.
Okrem toho je potrebné poukázať na to, že žalobkyne chcú tieto tvrdenia podložiť odkazom na dokument s obmedzenou dôkaznou hodnotou, a to list, ktorý ich právny poradca pán A3 napísal na účely ich odpovede na oznámenie o výhradách.

For example, it is possible that the reply of an undertaking to the statement of objections will contain information whose disclosure must be refused under one of the exceptions laid down in Article 4(2) of Regulation No 1049/2001, whereas the reply of another undertaking, although it is the same type of document, will contain information which does not require such protection.
Napríklad je možné, že odpoveď jedného podniku na oznámenie o výhradách bude obsahovať informácie, ktorých sprístupnenie sa musí zamietnuť na základe jednej z výnimiek uvedených v článku 4 ods. 2 nariadenia č. 1049/2001, kým odpoveď iného podniku, hoci patrí do toho istého druhu dokumentov, bude obsahovať informácie, ktoré si nevyžadujú takúto ochranu.

Moreover, it is apparent from Gosselin's articles of association and recitals 46, 446 and 452 of the contested decision that, during the period in question, Portielje and Gosselin were managed by the same persons, which Portielje confirmed in its reply to the statement of objections.
Okrem toho zo stanov nadácie Portielje, ako aj z odôvodnení 46, 446 a 452 sporného rozhodnutia vyplýva, že v priebehu predmetného obdobia vedenie nadácie Portielje a vedenie spoločnosti Gosselin zabezpečovali tie isté osoby, čo Portielje potvrdila v odpovedi na oznámenie o výhradách.

Finally, the fact that the reference to the statement of objections in paragraph 300 of the judgment under appeal was not decisive for the line of argument taken by the Court of First Instance is expressly made clear by the Court of First Instance itself in the immediately following paragraph:‘In any event, even considering only the observations set out in the Decision, the Commission concluded that list prices were rather aligned.' 133.
Nakoniec to, že odkaz na oznámenie o výhradách uvedený v bode 300 napadnutého rozsudku nebol určujúci pre argumentáciu Súd prvého stupňa, jasne uviedol samotný Súd prvého stupňa v bezprostredne nasledujúcom bode:„v každom prípade, napriek tomu, že Komisia zohľadnila len zistenia prevzaté do rozhodnutia, dospela k záveru, že katalógové ceny boli skôr vyrovnané.“ 133.

In support of the appellants, the Commission argues, first, that in view of the tight deadlines that it faces under the Regulation it must be able to rely on the evidence submitted by the appellants in the reply to the statement of objections, since that reply forms part of the formal proceedings.
Na podporu odvolateľov Komisia po prvé tvrdí, že s ohľadom na krátke lehoty, ktorým podlieha podľa nariadenia, musí mať možnosť oprieť sa o dôkazy predložené odvolateľmi v odpovedi na oznámenie o výhradách, pričom uvedená odpoveď je súčasťou formálneho konania.

BERTELSMANN AND SONY CORPORATION OF AMERICA v IMPALA regards the probative character of the evidence and arguments put forward by the notifying parties in reply to the statement of objections and, secondly, in finding that the lack of additional market investigations after communication of the statement of objections and the adoption by the Commission of the appellants' arguments in defence amounted to an unlawful delegation of the investigation to the parties to the concentration.
BERTELSMANN A SONY CORPORATION OF AMERICA/IMPALA pokiaľ ide o dôkaznú silu dôkazov a argumentácie prednesenej oznamovateľmi koncentrácie v odpovedi na oznámenie o výhradách, a jednak tým, že z toho vyvodil záver, že keď po oznámení o výhradách neboli vykonané dodatočné štúdie trhu a Komisia prevzala argumentáciu odvolateľov na obhajobu, rovnalo sa to protiprávnemu preneseniu vyšetrovania na účastníkov koncentrácie.

Sixth, the applicant claims that there has been an infringement of essential procedural requirements, of the principle of sound administration and the rights of the defence, consisting in the refusal to grant it access to the replies of other breweries to the statement of objections and to sections of the Commission's file of crucial importance for the applicant's defence.
Po šieste žalobkyňa uvádza porušenie podstatných formálnych náležitostí, zásady správneho úradného postupu a práva na obhajobu tým, že žalobkyni nebolo umožnené nahliadnuť do odpovedí ostatných pivovarov na výhrady a do častí spisu Komisie, ktoré mali zásadný význam pre obhajobu žalobkyne.

Secondly, the Commission considers that paragraph 414 of the judgment under appeal, which sets out the approach followed by the Court of First Instance in paragraphs 415 to 457 of the judgment to a large body of evidence, reveals a number of related errors of law concerning, among other things, the probative value of the evidence submitted in response to the statement of objections.
Po druhé sa Komisia domnieva, že bod 414 napadnutého rozsudku, ktorý opisuje prístup sledovaný Súdom prvého stupňa v bodoch 415 až 457 uvedeného rozsudku s ohľadom na všetky dôkazy, vykazuje rad spojených nesprávnych právnych posúdení týkajúcich sa predovšetkým sily dôkazov predložených v odpovedi na oznámenie o výhradách.

In addition, in a number of places in the judgment under appeal, among others in paragraphs 398, 428 and 451, the Court of First Instance stated that the Commission did not, following the response of the parties to the concentration to the statement of objections, carry out any new market investigations in order to test the validity of its altered assessment of the proposed concentration.
Súd prvého stupňa navyše na rôznych miestach v napadnutom rozsudku, predovšetkým v jeho bodoch 398, 428 a 451 uvádza, že Komisia po odpovedi účastníkov koncentrácie na oznámenie o výhradách nevykonala žiadne nové štúdie trhu, aby preskúmala opodstatnenosť nového smeru svojho posúdenia navrhovanej koncentrácie.

It should be added in this respect that the applicant has drawn attention to the fact, which is not disputed by the Commission, that during the administrative procedure, the Commission received the following evidence from third parties regarding the feasibility of direct sales as a means of market access(cited at paragraph 3.57 of the reply to the statement of objections at Annex 7 to the application).
V tomto zmysle je nutné dodať, že žalobkyňa zdôraznila(žaloba, bod 9.19) a Komisia proti tomu nenamietala, že počas správneho konania získala Komisia nasledujúce výpovede tretích strán, týkajúce sa priameho predaja ako prostriedku účinného vstupu na trh(uvedené v bode 3.57 odpovede na oznámenie o výhradách v prílohe 7 žaloby).

By the first part of the third ground, which should be considered together with the second ground, the appellants maintain that the Court of First Instance in effect suggested in paragraph 414 of the judgment under appeal that the exculpatory evidence submitted by the notifying parties in response to the statement of objections is subject to a higher standard of proof than that applied to the evidence cited by the Commission in the statement of objections..
Prvou časťou tretieho odvolacieho dôvodu, ktorou sa treba zaoberať spolu s druhým odvolacím dôvodom, odvolatelia poukazujú na to, že Súd prvého stupňa v bode 414 napadnutého rozsudku v skutočnosti naznačoval, že dôkazy v prospech predložené oznamovateľmi koncentrácie v odpovedi na oznámenie o výhradách podliehajú vyšším požiadavkám, než dôkazy predložené Komisiou na podporu jej námietok v oznámení o výhradách..