Примеры использования Autenticado на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
No autenticado.
Son muy pocos los casosjurisprudenciales en los que se analiza una definición expresa de los términos" autenticado" y" certificado".
Ningún objeto autenticado con ese nombre estuvo jamás en este edificio.
Ni en el texto del artículo IV nien la labor preparatoria de esa disposición figura una definición de los términos" autenticado" y" certificado".
El usuario autenticado(%1) no coincide con el solicitado(%2).
Consideró que la expresión" debidamente autenticado" permitía aplicar ese criterio.
Toda solicitud de extradición será presentada al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, acompañada de la identificación más precisa de la persona extraditable, de los datos que contribuyan a determinarel lugar en el que se encuentre y del texto autenticado de la disposición legal que tipifica el delito.
Párrafo 1 del artículo IV:" debidamente autenticado" y" copia de ese original que reúna las condiciones requeridas para su autenticidad".
Asimismo, se recuerda que la solicitud de registro debeir acompañada de un ejemplar del estatuto, autenticado por el secretario de la junta directiva.
En el documento un sello indicaba queel 2 de junio de 2000 había autenticado la firma del General Gueї el Embajador de Côte d' Ivoire en Moscú, y sobre esa base las autoridades ucranianas habían emitido un permiso de exportación y autorizado el vuelo.
Por ejemplo, el requisito de que los datos se presenten por escrito(que suele constituir un“requisito mínimo”) no debe ser confundido con otros requisitos más estrictos comoel de“escrito firmado”,“original firmado” o“acto jurídico autenticado”Ibid., párr. 17; véase también el párr. 49.
El nombre de Kunderafiguraba en el informe del oficial investigador, autenticado después de que un historiador respetado lo descubriera en un polvoriento archivo de Praga.
En el contexto del artículo IV 1 a, los tribunales han examinado una serie de cuestiones, incluida principalmente la ley que rige el procedimiento de autenticación y/o certificación, la autoridad competente para realizar la autenticación y/o la certificación,y si la certificación debe hacerse de un laudo autenticado.
El artículo IV 1 a exige quela parte presente ya sea" el original debidamente autenticado del laudo" o" una copia de ese original que reúna las condiciones requeridas para su autenticidad".
En apoyo de la variante A se señaló asimismo que esa regla hacía hincapié como correspondía en las cuestiones de la responsabilidad, por oposición a la variante B, que podría resultar excesivamente onerosa para el supuesto signatario si se la interpretaba en el sentido de vincular estrictamente alsupuesto signatario con el contenido del mensaje autenticado por medio de una firma no autorizada.
Algunos comentaristas hansostenido que exigir que se certifique la copia de un laudo autenticado no estaría en consonancia con el espíritu del artículo IV, que, según entienden, apunta a eliminar un formalismo innecesario.
En el cuestionario se rogaba a los Estados que facilitasen información acerca de si existía alguna disposición legislativa, norma procesal o disposición reglamentaria que estipulase las condiciones en que se cumpliría el requisito establecido en el párrafo 1 del artículo IV de la Convención, a tenor del cual la partedemandante deberá presentar" el original debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que reúna las condiciones requeridas para su autenticidad".
Si el padre o madre que otorga el permiso, se encuentra en Colombia, el permiso debe estar autenticado ante notario público, si se encuentra en el exterior, el permiso debe estar autenticado ante el consulado colombiano.
El Tribunal invocó el párrafo 1 del artículo IV de la Convención, según el cual para obtener el reconocimiento y la ejecución de una sentencia se debe presentar, junto con la demanda,el original debidamente autenticado o una copia debidamente certificada y el original del acuerdo arbitral o una copia debidamente certificada.
El artículo IV 1 a exige quela parte presente"[e]l original debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que reúna las condiciones requeridas para su autenticidad" para obtener el reconocimiento y la ejecución de un laudo.
Se expresó también el parecer de que tal vez debiera aclararse cómo habría de aplicarse el criterio de la equivalencia funcional, enunciado en el proyecto de convención,a las nociones de" original debidamente autenticado de la sentencia" o" copia de ese original" que se enuncian en el apartado a del párrafo 1 del artículo IV de la Convención de Nueva York.
Conforme al artículo IV 1 de la CNY, el demandante debía presentar lo siguiente:a el original debidamente autenticado del laudo o sentencia o una copia de ese original que reuniera las condiciones requeridas para su autenticidad, y b el original del acuerdo a que se refería el artículo II de la CNY, o una copia que reuniera las condiciones requeridas para su autenticidad.
Aunque la clave privada era exclusiva del firmante, podía utilizarse para producir varias firmas electrónicas. La firma electrónica propiamente dicha podía ser exclusiva tanto del firmante comodel mensaje autenticado; la función de control y el resumen del mensaje también guardarían relación exclusiva con el mensaje, pero no requerirían un tratamiento confidencial.
En lo que concierne a todo mensaje de datos autenticado mediante una firma electrónica[que no sea un firma electrónica segura], esa firma satisfará toda exigencia jurídica de que se consigne una firma si es tan fiable como procede para la finalidad para la cual se consignó, a la luz de todas las circunstancias, incluido cualquier acuerdo que pueda existir al respecto.
Se propuso además suprimir del proyecto de párrafo 2 delartículo 35 revisado la expresión" debidamente autenticado" en relación con el laudo, ya que había creado problemas en la práctica y se prestaba a diferentes interpretaciones.
Las respuestas al cuestionario mostraron que el requisito de presentar, junto con la demanda,el original debidamente autenticado de la sentencia, o una copia de ese original, que reuniese las condiciones requeridas para su autenticidad, o el original del acuerdo a que se refiere el artículo II, o una copia que reuniese las condiciones requeridas para su autenticidad, había dado lugar a numerosas interpretaciones y propuestas relativas a la ley pertinente para el cumplimiento de esos requisitos.
En una serie de respuestas se indicó que tenía que presentarse" el original de la sentencia debidamente autenticado" pero no se suministró ninguna otra información sobre las disposiciones legislativas aplicables ni los funcionarios públicos facultados para autenticar el documento.
La finalidad de la pregunta era aclarar siel demandante podía presentar con posterioridad el original debidamente autenticado de la sentencia y el acuerdo de arbitraje o copias certificadas de los mismos o bien una traducción de los documentos, si no lo había hecho en el momento de formular la solicitud.
Suponiendo que para el 21 de noviembre de 2003 se hubieran realizado todas las entregas correspondientes a las cartas de crédito pendientes,se estima que para fines de junio de 2004 se habrían presentado, autenticado y tramitado todas las cartas de crédito; ello permitiría que todas las transacciones financieras se registrasen en 2004, que se preparase un estado financiero definitivo de toda la operación para diciembre de 2004 y que se realizase un informe definitivo de auditoría externa para abril de 2005.