Примеры использования Comité procede на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El Comité procederá al examen de la comunicación en cuanto al fondo.
No existiendo otros obstáculos a la admisibilidad de la comunicación, el Comité procede a examinarla en cuanto al fondo.
El Comité procede a examinar esta parte de la comunicación en cuanto al fondo.
Al no haber ningún otro obstáculo a la admisibilidad de esta alegación, el Comité procede a examinar la cuestión en cuanto al fondo. 8.1.
En consecuencia, el Comité procede a examinar el fondo de la comunicación.
Люди также переводят
Tras observar que ningún obstáculo se opone a la admisibilidad de la comunicación, el Comité procede a examinar el fondo de la cuestión.
Si el Comité procede a votar cada representante tendrá un voto.
Como el Estado Parte y el autor de la quejahan formulado observaciones sobre el fondo de la cuestión, el Comité procede a examinarlo.
Así pues, el Comité procede a analizar el riesgo personal que correría la autora de que se incumpliera el artículo 3 de la Convención.
Habida cuenta de que tanto el Estado Parte comoel autor han formulado observaciones sobre el fondo de la comunicación, el Comité procede a examinar ese fondo.
El Comité procede a examinar el fondo de las reclamaciones relativas a los efectos de talas anteriores en las regiones de Pyhäjärvi, Kirkko-outa y Paadarskaidi.
Ya que tanto el Estado Parte como la abogada del autorhan hecho observaciones sobre el fondo de la comunicación, el Comité procede a examinarlo.
El Comité procede por consiguiente a examinar las alegaciones declaradas admisibles a tenor del párrafo 1 y el apartado d del párrafo 3 del artículo 14 y el artículo 6 del Pacto.
Dado que el Estado Parte yel autor han formulado observaciones sobre el fondo de la comunicación, el Comité procede al examen en cuanto a su fondo.
Tras el examen de cada informe, el Comité procede a deliberar en una sesión a puerta cerrada, tras lo cual los relatores para el país formulan conclusiones y recomendaciones.
Habida cuenta de que tanto el Estado Parte comolos autores han formulado sus observaciones al respecto, el Comité procede a examinar el fondo de la queja.
Por consiguiente, el Comité procede a examinar la comunicación en cuanto al fondo en lo referente a las violaciones alegadas de los artículos 2, párrafo 3, 6, párrafo 1, 7, 9, 10, párrafo 1, 16 y 17.
Como el Estado Parte yel autor han formulado sus observaciones sobre los extremos sustantivos de la comunicación, el Comité procede a examinarla en cuanto al fondo.
En ausencia de otros obstáculos a la admisibilidad de la queja, el Comité procede a examinar el fondo de la cuestión, de conformidad con el artículo 3 de la Convención.
El Comité procede, por tanto, a examinar la cuestión en cuanto al fondo, respecto de las presuntas violaciones de los artículos 2, párr. 3; 6, párr. 1; 7; 9; 10, párrs. 1 y 2 b; 16; 23, párr. 1; y 24, párr. 1, del Pacto.
Dado que tanto el Estado parte comoel autor han formulado observaciones sobre el fondo de la queja, el Comité procede de inmediato a examinar la cuestión en cuanto al fondo.
Por tanto, el Comité procede a examinar el fondo de la comunicación respecto de las denuncias de tortura, con la limitación indicada en el párrafo 6.4 supra(artículo 14 por sí solo y leído conjuntamente con el artículo 7). 7.1.
Dado que tanto el Estado Parte como el abogado del autorhan presentado observaciones sobre el fondo de la comunicación, el Comité procede a examinar la comunicación en cuanto al fondo.
Al no encontrar ningún obstáculo a la admisibilidad de la comunicación, el Comité procede a examinar en cuanto al fondo las alegaciones formuladas por el autor en relación con los artículos 2, párrafo 1; 11; 12; 13; 14; y 16 de la Convención.
El Comité procede a examinar la cuestión en cuanto al fondo y observa que el autor afirma que el Estado parte ha violado el artículo 16, párrafo 1, leído por separado o conjuntamente con los artículos 12 y 13, y el artículo 14, leído por separado o conjuntamente con el artículo 16, párrafo 1, de la Convención.
De conformidad con el párrafo 1 delartículo 5 del Protocolo Facultativo, el Comité procede al examen de la cuestión en cuanto al fondo, tomando en cuenta la información presentada por las partes.
Si se comparan las afirmaciones de la autora acerca de su pertenencia al movimiento zwiadista desde mediados de 1992, su participación en diferentes aspectos de su labor y sus presuntas experiencias de tortura con la actual situación de persecución de los opositores políticos en Georgia,el Comité estima que las alegaciones de la autora cruzan el umbral de la admisibilidad, por lo que el Comité procede a considerar la queja en cuanto al fondo.
De conformidad con el párrafo 1 delartículo 5 del Protocolo Facultativo, el Comité procede a examinar el fondo de la comunicación teniendo en cuenta toda la información presentada por las partes.
Al no apreciar ninguna otra razón para considerar inadmisible la comunicación, el Comité procede a examinar el fondo de la queja presentada por el autor en virtud del artículo 16 de la Convención.
El Comité procedió luego a votación.