Примеры использования Máximo sostenible на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El criterio del rendimiento máximo sostenible: FRMS.
Ello significa que el rendimiento máximo sostenible(o cualquier otro punto de referencia utilizado como objetivo) se excederá al menos durante el 50% del tiempo y a menudo por un margen considerable.
Evaluación de la aplicabilidad del rendimiento máximo sostenible.
La CIAT interpreta el rendimiento máximo sostenible como un nivel de referencia límite.
Los niveles de referencia de límite establecen fronteras destinadas a circunscribir las capturas dentro de unoslímites biológicos que puedan asegurar el rendimiento máximo sostenible de las poblaciones.
Люди также переводят
En ese contexto, se debe considerar que el rendimiento máximo sostenible es una norma internacional mínima.
Los puntos de referencia de límite establecen fronteras destinadas a confinar las capturas dentro de unos límites biológicos de seguridad en los que laspoblaciones de peces puedan producir el rendimiento máximo sostenible.
De este modo, los niveles de rendimiento máximo sostenibles se calculan en 1% a 5% de la biomasa virgen.
El fomento de la capacidad en el ámbito de las ciencias del mar era particularmenteimportante en los estudios científicos para establecer el rendimiento máximo sostenible de las poblaciones de peces.
El índice de mortalidad que genere el rendimiento máximo sostenible debe considerarse como una norma mínima para los puntos de referencia de límite.
Los puntos de referencia de límite establecen fronteras destinadas a confinar las capturas dentro de unos límites biológicos de seguridad en los que laspoblaciones de peces puedan producir el rendimiento máximo sostenible.
Si las capturas de especiesdeseadas alcanzan el límite del rendimiento máximo sostenible, se imponen medidas de ordenación.
En los últimos años lastasas de utilización se han aproximado al máximo sostenible para el conjunto de la cuenca, y se han intensificado las presiones para que se proceda a una distribución de esos recursos entre las distintas jurisdicciones.
La CICAA no puede descartar la posibilidad de que la biomasa en el Atlántico nortesea inferior a la necesaria para producir un rendimiento máximo sostenible, pero en el Atlántico sur probablemente sea superior a ese nivel26.
Según estimaciones realizadas en Nueva Zelandia, el rendimiento máximo sostenible es del orden del 1,6% de la biomasa inicial si existe un 20% de probabilidad de que la población no se reduzca en más del 80%.
Los puntos de referencia relacionados con la conservación deben asegurar que la mortalidad derivada de la pesca nosupere el nivel necesario para producir el rendimiento máximo sostenible y que la biomasa de la población se mantenga por encima de dichos niveles.
La elección del rendimiento máximo sostenible(RMS) como punto de referencia aceptado para la ordenación de la pesca resultaba aplicable cuando la pesca se encontraba en fase de expansión y este punto de referencia se utilizaba como objetivo de producción bruta.
En el caso de poblaciones ya agotadas,la biomasa que puede producir un rendimiento máximo sostenible puede servir como objetivo inicial de recuperación.
Algunas delegaciones observaron que el etiquetado ecológico también podía aumentar la brecha de ingresos debido a la diferencia de capacidad que tenían las diversas pesquerías, en particular las de los países en desarrollo, de cumplir con los criterios de etiquetado ecológico,por ejemplo para estimar el rendimiento máximo sostenible.
Pese a estos esfuerzos, es probable que no se pueda cumplir la meta de la CumbreMundial sobre el Desarrollo Sostenible de restablecer el rendimiento máximo sostenible de las poblaciones de peces para 2015, ni otras metas como la de invertir la pérdida de diversidad biológica en los océanos y la de eliminar las prácticas pesqueras destructivas.
No obstante, en el artículo 61 se hace referencia expresa a las" necesidades económicas de las comunidades pesqueras ribereñas" como factor que debe tenerse en cuenta alasegurar niveles que puedan producir el rendimiento máximo sostenible de especies capturadas en la zona económica exclusiva.
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 1982,especifica solamente un punto de referencia técnico(el rendimiento máximo sostenible), representado por el punto más elevado de la curva trazada entre el esfuerzo de pesca anual uniforme aplicado por todas las flotas y el rendimiento que se debería obtener si ese nivel de esfuerzo se mantuviera hasta alcanzar el equilibrio.
Para las poblaciones que no sean objeto de sobreexplotación, las estrategias de ordenación de las pesquerías deben garantizar que la mortalidad debida a la pesca nosea mayor que la que permita asegurar el rendimiento máximo sostenible, y que la biomasa no descienda por debajo de un límite preestablecido.
Los Estados ribereños(especialmente aquellos cuyas economías dependen en gran medida de la explotación de los recursos marinos vivos de su zona económica exclusiva) deberían obtener plenos beneficios económicos y sociales del aprovechamiento sostenible de los recursos marinos vivos de su zona económica exclusiva,que deben mantenerse a niveles que puedan producir el rendimiento máximo sostenible.
Los factores ambientales y económicos, incluidas las necesidades especiales de los Estados en desarrollo, las modalidades de pesca, la interdependencia de las poblaciones y las normas mínimas internacionales generalmente recomendadaspueden afectar la determinación del rendimiento máximo sostenible(inciso a) del párrafo 1 del artículo 119.
No obstante, se ha calculado que en 2005, como en los años inmediatamente anteriores, solamente alrededor de una cuarta parte de las poblaciones seguidas por la FAO estaban infraexplotadas o moderadamente explotadas y quizás podrían producir más, mientras que la mitad aproximada de las poblaciones estaban plenamente explotadas ypor consiguiente producían capturas al nivel máximo sostenible de rendimiento, o cerca de él, sin que quedase margen para la expansión.
Sin embargo, las medidas de conservación y ordenación adoptadas tienen por objeto mantener orestablecer las poblaciones de peces a niveles que permitan obtener capturas máximas sostenibles.
A medida que se intensifican las actividades pesqueras, disminuye el porcentaje de recursos pesqueros poco explotados o moderadamente explotados: el 47% de las principales poblaciones de peces se explota en su totalidad,habiendo alcanzado sus límites máximos sostenibles; el 18% está sobreexplotado, sin que existan perspectivas de expansión o de un aumento de la producción, y el 10% restante se encuentra considerablemente empobrecido.
Algunas poblaciones de peces importantes estaban muy por debajo del máximo rendimiento sostenible.
En el informe de la FAO sobre el estado mundial de la pesca y la acuicultura en 2002 se señalaba que los recursos pesqueros infraexplotados o moderadamente explotados constituyen un 25% de las principales poblaciones de peces y que continúan bajando ligeramente; un 47% de ellos estaban plenamente explotados y, por tanto,habían alcanzado sus límites máximos sostenibles; un 18% estaban sobreexplotados sin perspectivas de crecimiento ni aumento de la producción; y el 10% restante estaba notablemente agotado.