Примеры использования Sistema automatizado de mensajes на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Definición g,“Sistema automatizado de mensajes”.
El artículo 12 es una disposición habilitante yno debería entenderse erróneamente que transforma en sujeto de derechos y deberes un sistema automatizado de mensajes o una computadora.
Un sistema automatizado de mensajes puede formar parte de un sistema de información, pero no debe ser necesariamente así(A/CN.9/527, párr. 113).
Atribución de las acciones ejecutadas por un sistema automatizado de mensajes.
En cualquiera de los dos ejemplos, el sistema automatizado de mensajes"[brindaría] la oportunidad de corregir el error," y el artículo 14 no sería aplicable.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
Si no se dispone de un mecanismo para hacerlo, el riesgo por los errores que puedan sobrevenirhabrá de ser asumido por la parte en cuyo nombre el sistema automatizado de mensajes funcione.
Sólo podía retirarse una comunicación electrónica cuando el sistema automatizado de mensajes no diera al iniciador la oportunidad de corregir el error antes de enviar el mensaje.
El artículo 14 trata únicamente de errores que ocurren" al introducir los datos", es decir,errores derivados de colocar información equivocada en comunicaciones que se intercambian con un sistema automatizado de mensajes.
También se obliga a la parte en cuyo nombre el sistema automatizado de mensajes funciona a que ofrezca medios que permitan detectar y corregir un error cuando se negocia un contrato por vía electrónica.
En el artículo 14 se faculta a una parte que haya cometido un error a retirar la parte de lacomunicación electrónica en que se produjo dicho error si el sistema automatizado de mensajes no le brinda la oportunidad de corregirlo.
El Sr. Lavalle(Guatemala) observa que mientras que en la definición g," sistema automatizado de mensajes", incluida en el proyecto de artículo 4 se hace referencia a" una persona" en el proyecto de artículo 12 se hace referencia a una" persona física".
Ya durante la preparación de la Ley Modelo sobre Comercio Electrónico, la CNUDMI había considerado que, si bien la expresión" agente electrónico" se había utilizado por razones de conveniencia,la analogía entre un sistema automatizado de mensajes y un agente de ventas no era adecuada.
En cambio,cuando una persona física comete un error al operar con el sistema automatizado de mensajes de la otra parte, tal vez no sea factible corregirlo antes de que ésta haya despachado el pedido o procedido a cumplir lo que se solicitaba en la comunicación errónea.
Se respondió que el proyecto de disposición tenía por objeto regular los casos en que se hubiesen cometido errores al introducir datos o en que se hubiese pulsado unatecla por equivocación en una comunicación electrónica intercambiada con un sistema automatizado de mensajes de otra parte.
El artículo 14 se refiere a una situación muy concreta:los errores que ocurren en las transmisiones entre una persona física y un sistema automatizado de mensajes cuando éste no está dotado de un medio que permita a la persona rectificar el error.
Con el concepto de" sistema automatizado de mensajes" se hace referencia esencialmente a un sistema para la negociación automática y la celebración de contratos sin la intervención de una persona, al menos en uno de los extremos de la cadena de negociación.
En particular, se explicó que ese artículo se aplicaría únicamente a los casos en que se hubiera cometido un error alintroducir los datos durante la interacción entre una persona física y un sistema automatizado de mensajes y cuando ese sistema de mensajes no ofreciera la oportunidad de corregir el error.
En algunos ordenamientos internos que exigen a quien opera un sistema automatizado de mensajes a los efectos de la formación de contratos que brinde la oportunidad de corregir errores, el derecho a retirar o anular una comunicación debe ejercerse en el momento en que se revisa el contenido de la comunicación, antes de despacharla.
Como suele suceder en las convenciones modernas, especialmente en las que tratan de adelantos tecnológicos, el proyecto ha dedicado este artículo a definiciones que explican el significado de cada uno de los términossiguientes:“comunicación”,“comunicación electrónica”,“mensaje de datos”,“iniciador”,“destinatario”,“sistema de información”,“sistema automatizado de mensajes” y“establecimiento”.
Otro argumento para mantener esas disposicionesfue que ofrecían un recurso útil en los casos en que el sistema automatizado de mensajes procediera a entregar bienes o servicios físicos o virtuales inmediatamente después de la celebración del contrato, sin posibilidad de detener el proceso.
Si quien opera el sistema automatizado de mensajes no ofrece los medios para corregir errores, pese al claro incentivo previsto a tal efecto en el artículo 14, es razonable hacer soportar a dicha parte el riesgo de errores que puedan cometerse en el intercambio de comunicaciones electrónicas a través del sistema automatizado de mensajes. .
No obstante, se estimó que las condiciones establecidas en los apartados a yb del párrafo 1 constituían un recurso útil en los casos en que el sistema automatizado de mensajes procede a entregar bienes o servicios físicos o virtuales inmediatamente después de la celebración del contrato, sin posibilidad de detener el proceso.
A efectos de atender a las inquietudes expresadas, se sugirió que se calificara el término" error" con la expresión" al introducir los datos", ya que eso reflejaría mejor el objetivo de la disposición, que era facilitar un medio para rectificar erroresrelativos a la introducción de datos en las comunicaciones intercambiadas con un sistema automatizado de mensajes.
Cuando una persona física cometa un error alintroducir los datos de una comunicación electrónica intercambiada con el sistema automatizado de mensajes de otra parte y dicho sistema no brinde a esta persona la oportunidad de corregir el error, esa persona, o la parte en cuyo nombre haya actuado esa persona, tendrá derecho a retirar la comunicación electrónica en que se produjo dicho error, si:.
Cuando una persona física cometa un error alintroducir los datos de una comunicación electrónica intercambiada con el sistema automatizado de mensajes de otra parte y dicho sistema no le brinde la oportunidad de corregir el error, esa persona, o la parte en cuyo nombre ésta haya actuado, tendrá derecho a retirar la parte de la comunicación electrónica en que se produjo dicho error, si:.
Si las condiciones establecidas en el párrafo 1 no se cumplen(es decir, si no se trata de un error cometido"al introducir los datos" por una persona física, o si el sistema automatizado de mensajes está realmente dotado de un medio que le permita corregir el error), las consecuencias jurídicas del error serían las previstas en toda otra norma aplicable, particularmente, el régimen de derecho interno en materia de errores o por lo estipulado entre las partes(A/CN.9/548, párr. 20).
Empleo de sistemas automatizados de mensajes.
Sistemas automatizados de mensajes".
El derecho a corregir comunicaciones electrónicas causaría también dificultades prácticas,ya que quienes operaran sistemas automatizados de mensajes serían más proclives a ofrecer la posibilidadde anular una comunicación ya registrada que a dar la oportunidad de corregir errores una vez concertada una operación.
Si se limitaba el derecho de la parte que hubiera cometido el error a retirar los mensajes, no se fomentaría el objetivo pretendido de la disposición de alentar a laspartes a prever un método para la corrección de errores en los sistemas automatizados de mensajes.