Примеры использования Der bush-regierung на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Das Militär der Bush-Regierung sagte sofort… was?
Ich wurde kürzlich enttäuscht von der Bush-Regierung.
Die Politik der Bush-Regierung bringt auf lange Sicht Missgeschick über Amerika und damit auch über die Welt.
Einige von ihnen werden auch innerhalb der Bush-Regierung erörtert.
Die fahrlässigen Steuersenkungen der Bush-Regierung und ihre protektionistische Gewerbepolitik sollten geändert werden.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
die chinesische regierung
die neue regierung
die britische regierung
die russische regierung
die japanische regierung
die amerikanische regierung
die französische regierung
die griechische regierung
die indische regierung
die iranische regierung
Больше
Использование с глаголами
September" denken. Die denken, dies war ein Geheimdienstoperation der Bush-Regierung.
Erst kritisierte Obama die illegalen, unbefugten Abhörmaßnahmen der Bush-Regierung gegen die amerikanische Bevölkerung, dann stimmte er für deren Legalisierung.
In den Augen vieler Kritiker im In-und Ausland wurde die Idee der Demokratieförderung durch die Exzesse der Bush-Regierung befleckt.
Daher würde ich gerne sehen, dass das GNE-Programm, das von der Bush-Regierung entwickelt wurde, aggressiv vorangetrieben wird.
Oder um den Nahen Osten als eine demokratische Region neu zu erfinden,wie viele maßgebende Stimmen in der Bush-Regierung behaupten?
Meinungsumfragen zeigen, dass viele Amerikaner der Bush-Regierung glaubten, aber die Beweise geben eine derartige Verbindung nicht her.
Aber derartige Überlegungen scheinen über den rechnerischen Horizont der Bush-Regierung hinauszugehen.
Und schließlich mangelte es der Bush-Regierung beim Einsatz dieser Macht nicht nur an einer überzeugenden Strategie oder Doktrin, sondern schlicht auch an Kompetenz.
Greenspan bekennt sich zudem schuldig, den Character der Bush-Regierung falsch eingeschätzt zu haben.
Durch den Unilateralismus der Bush-Regierung geriet die weltweite Führungsrolle der USA ins Wanken, und die aktuellen wirtschaftlichen Probleme verstärken diese Tendenz noch.
Diese Feststellung ist schon fast banal,aber an den allerletzten Verfechtern der Außenpolitik der Bush-Regierung ist sie praktisch spurlos vorübergegangen.
Darin wurde er enthusiastisch von der Bush-Regierung unterstützt, die hofft, Erdogan habe einen Weg gefunden, Demokratie und Islam zu vereinen.
Jedes Mal, wenn Hans Blix über die UNO-Inspektionen im Irak, die er geleitet hat, berichtete,paraphrasierten Mitglieder der Bush-Regierung, das was Blix sagt hatte.
Einige Jahre später sandten die Iraner der Bush-Regierung einen umfassenden Verhandlungsvorschlag, einen Vorschlag, der zeigte, dass da Potential war, Iran und Israel wieder miteinander gut zu stellen.
Und doch ist- vor allem seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001- genau das passiert,und zwar aufgrund von vier von der Bush-Regierung begangenen zentralen Fehlern.
Präsident Barack Obamas Pragmatismus und seine Weigerung, sich den„Krieg gegen den Terror“ der Bush-Regierung zu Eigen zu machen, werden für das Ergebnis ebenfalls ein entscheidender Faktor sein.
Ich war gegen die Irakpolitik der Bush-Regierung, weil diese Art der Außenpolitik mit einer Machtform verbunden ist, die Führung als Befehlsgewalt darstellt- eine Machtform, die meines Erachtens in den konservativen Parteien weltweit wieder auflebt.
Ebenso wenig wird Soft Power ausreichen, um das Nuklearprogramm des Iran zu stoppen,obgleich die Legitimität des derzeitigen multilateralen Ansatzes der Bush-Regierung dazu beitragen könnte, andere Länder in eine Koalition einzubinden, die den Iran isoliert.
Trotz Beteuerungen sowohl der Bush-Regierung als auch der Obama-Administration, dass Russland und die USA nicht länger Feinde seien, scheint sich diese Annäherung nicht darin niederzuschlagen, dass beide aufhören, einander ins nukleare Visier zu nehmen.
Die USA dürften die dann zu erwartende Bildung eines Kuba, Venezuela und Nicaragua verbindenden Dreiecks als direkte Bedrohung für die Stabilität der Region auffassen,was Lateinamerika einen gefährlich hohen Platz auf der Sicherheitsagenda der Bush-Regierung verschaffen würde.
Nordkorea zeigt nicht nur wenig Interesse daran, ein von der Bush-Regierung und den übrigen Teilnehmern gefordertes Treffen im Rahmen der Sechsergespräche abzuhalten; es möchte nun die Japaner von der Teilnahme ausschließen.
Nach der verworrenen, fehlgeleiteten Führung der Bush-Regierung, die es versäumte, klare Wege in der Energie-, Gesundheits-, Klima und Finanzpolitik aufzuzeigen, wird der designierte Präsident Barack Obama nun einen Kurs abstecken müssen, der der amerikanischen Wirtschaft die künftige Richtung vorgibt.
Jeder weiß doch, dass die verbesserte Haltung der irakischen Regierung durch das Säbelrasseln der Bush-Regierung bewirkt worden ist, aber niemand kann sagen, ob dies nur der Auftakt zu einem unweigerlichen Krieg oder ein Kunstgriff ist, um zu erreichen, dass der Irak wieder mit den UN-Waffeninspektoren zusammenarbeitet.