ВОЗРАЖАЮЩЕГО на Английском - Английский перевод

• objecting

Примеры использования Возражающего на Русском языке и их переводы на Английский язык

В этом ракурсе полезно знать намерения возражающего государства.
In that perspective, it was useful to know the intentions of the objecting State.

Оценка намерения возражающего государства происходит в конкретных рамках.
The evaluation of the intention of the objecting State took place in a specific framework.

Судом будут учтены наличие или отсутствие у родителя, возражающего против выезда.
The court will consider availability or absence at the parent objecting to departure.

Напротив, в случае изменений первого типа возражения должны касаться только государства, формулирующего изменение, и государства, возражающего против него.
On the contrary, in cases of modifications of the first kind, objections should affect only the State formulating the modification and the State objecting to it.

Глагол<< желает>>, разумеется, предполагает наличие цели или намерения со стороны возражающего государства-- в данном случае конкретная цель или намерение заключается в исключении или изменении последствий оговорки.
The verb"purport", of course, would imply a purpose or intention on the part of the objecting State, in this case the specific purpose or intention of modifying or excluding the effects of the reservation.

Определение возражений должно включать оба элемента, правовые последствия возражения и намерение возражающего государства.
The definition of objections should include both elements, the legal effects of an objection and the intention of the objecting State.

Парадоксально, что сами случаи, когда было чрезвычайно важно указать основания возражения, были случаями, когда, по мнению возражающего государства, оговорка, против которой выдвинуто возражение, была недопустимой.
Paradoxically, the very cases in which it was of paramount importance to specify the grounds for an objection were those where, in the opinion of the objecting State, the reservation to which the objection was being entered was impermissible.

Требование о необходимости указания мотивов для возражений было бы полезным, поскольку оно помогало бы формулирующему оговорку государству лучше понять намерения возражающего государства.
Imposing a requirement that the grounds for objections should be stated would be useful, since it would help the reserving State to better understand the wishes of the objecting State.

Изменение на противоположный смысла презумпции требует лишь соответствующего прямого заявления возражающего государства, которое, тем не менее, по-прежнему обладает полной свободой в том, что касается мотивов, пробуждающих его сделать такое заявление.
The reversal of the presumption simply requires the objecting State to make an express declaration to that effect, even though it remains completely free regarding its reasons for making such a declaration.

Как представляется, на основе статьи 2, пункт 1( d), Венских конвенций в проекте руководящего положения 2. 6. 1 проводится различие между двумя видами возражений со стороны возражающего государства.
Seemingly on the basis of article 2, paragraph 1(d), of the Vienna Conventions, draft guideline 2.6.1 distinguished between two kinds of objection on the part of the objecting State.

Одностороннее заявление возражающего государства о том, что весь договор должен действовать в его отношениях с выдвинувшим оговорку государством, основанное на мнении о том, что оговорка не является допустимой, не будет иметь правовых последствий и не будет признаваться на практике.
An objecting State's unilateral claim that the whole treaty should enter into force in its relations with the reserving State, based on the opinion that the reservation was inadmissible, would have no legal effect and would not be accepted in practice.

Было высказано мнение о том, что в Венских конвенциях нашел отражение компромисс между желательностью сохранить в силе все положения договора, не затронутые оговоркой, и правом возражающего государства не быть связанным этой оговоркой вопреки своей воле.
The view was expressed that the Vienna Convention reflected a compromise between the desirability of maintaining in force all provisions of a treaty not affected by the reservation and the right of the objecting State not be bound by a reservation against its will.

Одностороннее утверждение возражающего государства о том, что весь договор должен вступить в силу в отношениях с государством, выражающим оговорку, основывающееся на мнении возражающего государства о том, что эта оговорка недопустима, не будет иметь юридической силы и не будет признаваться на практике.
An objecting State's unilateral claim that the whole treaty should enter into force in its relations with the reserving State, based on its opinion that the reservation was inadmissible, would have no legal effect and would not be accepted in practice.

Таким образом, последствия возражения в отношении оговорки заключаются в том, что положения, с которыми связана оговорка, не применяются в отношениях между двумя государствами, что зачастую противоречит желанию возражающего государства, особенно в области прав человека.
Thus the effect of an objection to a reservation was that the provisions to which the reservation related did not apply between the two States, which was often the opposite of what the objecting State wanted, particularly within the field of human rights.

В случае" венского режима" пункт 5 статьи 20 Конвенции, насколько он применим, ограничивает двенадцатью месяцами с даты получения уведомления об оговорке( или датой выражения со стороны возражающего государства согласия на обязательность для него договора) период, в течение которого государство может сформулировать возражение.
In the case of the"Vienna regime", article 20, paragraph 5, of the Convention, insofar as it is applicable, sets a time limit of 12 months following the date of receipt of notification of the reservation(or following the expression by the objecting State of its consent to be bound) on the period during which a State may formulate an objection.

Что касается юридических последствий недействительных оговорок, то в Венских конвенциях 1969 и 1986 года нашел отражение компромисс между желательностью сохранения в силе всех положений договора, не затрагиваемых оговоркой, и правом возражающего государства не быть связанным оговоркой вопреки собственной воле.
Concerning the legal consequences of invalid reservations, the 1969 and 1986 Vienna Conventions reflected a compromise between the desirability of maintaining in force all provisions of a treaty not affected by the reservation and the right of the objecting State not to be bound by a reservation against its will.

Таким образом, возражение прежде всего представляет собой отказ возражающего государства согласиться с оговоркой и в этой связи препятствует тому, чтобы оговорка стала действующей по отношению к государству или международной организации, заявляющим возражение, по смыслу пункта 1 статьи 21 Венских конвенций и руководящего положения 4. 1.
Thus, the objection may be analysed first and foremost as the objecting State's refusal to consent to the reservation and, as such, it prevents the establishment of the reservation with respect to the objecting State or international organization within the meaning of article 21, paragraph 1, of the Vienna Conventions and of guideline 4.1.

Она также поддерживает проект руководящего положения 2. 6. 11 и согласна с тем, что от участника не следует требовать повторного возражения против оговорки после ее формального подтверждения, поскольку главным фактором, который надо рассматривать, является знание делающего оговорку государства намерения возражающего государства в отношении оговорки.
It also supported draft guideline 2.6.11 and agreed that a party should not be required to re-lodge an objection to a reservation after the reservation had been formally confirmed, since the key factor to consider was the reserving State's awareness of the objecting State's intention regarding the reservation.

Как представляется, сценарий, в соответствии с которым оговорка, несовместимая с объектом и целью договора, могла бы сделать полностью недействительным согласие сделавшего оговорку государства быть связанным этим договором, противоречит как воле, выраженной государством, сделавшим оговорку, так и свободе возражающего государства выбирать, должен ли договор вступить в силу между ним и государством, сделавшим оговорку.
The scenario according to which a reservation incompatible with the object and purpose of the treaty could completely invalidate the consent of the reserving State to be bound by the treaty seemed to run counter both to the will expressed by the reserving State and to the freedom of the objecting State to choose whether or not the treaty should enter into force between itself and the reserving State.

Если оговорка, не совместимая с объектом и целью договора, может привести к полной недействительности согласия государства, сделавшего эту оговорку, на обязательность для себя договора, то, как представляется, такому<< решению>> противостоят и воля, выраженная государством-- автором оговорки, и свобода возражающего государства выбирать: вступит такой договор в силу в его отношениях с государством-- автором оговорки или нет.
If a reservation incompatible with the object and purpose of the treaty could completely invalidate the consent of the reserving State to be bound by the treaty, it would appear that such a"solution" was opposed to both the will expressed by the reserving State and to the freedom of the objecting State to choose whether or not the treaty should enter into force between itself and the reserving State.

Другие возражали против такого широкого толкования текста.
Others objected to such a broadening of the text.

Вы не будете возражать, если я расскажу лейтенанту?
You won't mind if I tell the lieutenant,?

Почему некоторые делегации возражают против этой инициативы?
Why should some delegations object to this initiative?

Другой участник возразил, что, хотя эта концепция широко распространена, она на самом деле неверна.
While this perception was certainly widespread, countered another participant, it was, in fact.

Поэтому его делегация возражает против существующей формулировки пункта 2.
His delegation therefore objected to the current language of paragraph 2.

Агент МакГи ведь не станет возражать, если я воспользуюсь его компьютером?
Agent McGee won't mind if I use his computer,?

Заинтересованная сторона может возражать против любых действий, которые требуют утверждения суда;
A party in interest may object to any act that requires court approval;

Г-н ОЛИВЕНСИЯ РУИС( Испания) возражает против содержащейся в пункте 1 ссылки на" проектные консорциумы.
Mr. OLIVENCIA-RUIZ(Spain) objected to the reference in paragraph 1 to"project consortia.

Он даже возразить не может, как крутой робот.
He can't even argue like a cool cyborg.

Кто же будет возражать главному чекисту страны?
Who would object to the main security officer of the country?