ЗАЯВИТЕЛЬ ПОВТОРЯЕТ на Английском - Английский перевод

• complainant reiterates
• complainant repeats

Примеры использования Заявитель повторяет на Русском языке и их переводы на Английский язык

В своем ответе заявитель повторяет факты, изложенные в его первоначальном представлении, дополняя его новой информацией.
In his response, the complainant reiterates the facts as stated in his initial submission and provides new information.

По словам государства- участника, в своем сообщении в Комитет заявитель повторяет те же утверждения, которые были сформулированы в его ходатайстве об убежище, не приводя новых аргументов.
According to the State party, in his communication to the Committee, the complainant repeats the same claims he formulated in his asylum claim, without adducing new elements.

Заявитель повторяет, что перед своей ссылкой она поставила французские власти в известность о своем отказе от высылки в Испанию.
The complainant repeats that prior to her expulsion she informed the French authorities that she refused to be expelled to Spain.

В своем письме от 19 января 2007 года заявитель повторяет, что условия содержания в пакистанских тюрьмах являются бесчеловечными.
In a letter dated 19 January 2007, the complainant reiterates that detention conditions in Pakistani prisons are inhuman.

Заявитель повторяет свои аргументы в отношении тех опасностей, которым он лично может подвергнуться, и общего положения с правами человека в Иране.
The complainant reiterates his arguments about the personal risks that he would run, and the general human rights situation in Iran.

В своем ответе от 24 июля 2001 года по поводу представления государства- участника заявитель повторяет претензии, высказанные в первоначальном представлении, включая претензию относительно несправедливости ускоренной процедуры рассмотрения заявления о предоставлении убежища.
In his response on 24 July 2001 to the State party's submission the petitioner reiterates the claims made in the initial submission, including the claim about the unfairness of the accelerated asylum procedure.

Заявитель повторяет, что его держали в изоляторе временного содержания, чтобы сломить его физически и морально и помешать ему подготовить свою защиту.
The complainant reiterates that he was kept in the temporary confinement ward in order to break him physically and morally and to prevent him from preparing his defence.

Что касается довода государства- участника о недостаточной достоверности утверждений заявителей вследствие наличия в них неувязок, первый заявитель повторяет, что он не сообщил своей супруге о допросе в отделении полиции в ее отсутствие по" культурным причинам", а также потому, что он не хотел ее расстраивать еще больше.
With regard to the State party's argument concerning the lack of credibility of the complainants' accounts due to inconsistencies in their statements, the first complainant reiterates that he did not inform his spouse of having been taken to the police station in her absence for"cultural reasons" and because he wanted to ease her suffering.

Заявитель повторяет, что акты жестокого обращения, которым подвергался Мунир Хаммуш, подпадают под определение пытки, содержащееся в статье 1 Конвенции.
The complainant repeats that, in accordance with the definition set out in article 1 of the Convention, the violent acts inflicted on Mounir Hammouche amount to torture.

Что касается личной угрозы, то заявитель повторяет свои утверждения и считает, что его политические оппоненты в шри-ланкийском правительстве выбрали его в качестве мишени в результате его политической и профсоюзной деятельности.
With regard to personal risk, the complainant reiterates his allegations and contends that his political opponents in the Sri Lankan Government have identified and targeted him as a result of his political and trade union activities.

Заявитель повторяет, что она является очень активным членом оппозиционного эфиопского движения в Швейцарии и что она встречалась с Биртукан Мидексой до ее ареста.
The complainant reiterates that she is a very active member of the dissident movement of Ethiopians in Switzerland and that she had met Birtukan Mideksa before her arrest.

В письме от 2 сентября 2007 года заявитель повторяет, что вопреки утверждениям канадского правительства просьба г-жи В. В. Х. об убежище была основана главным образом на факте инициированного против него преследования, которое также затронуло членов его семьи.
In a letter of 2 September 2007 the complainant reaffirms that, contrary to the claims of the Canadian Government, the asylum application filed by Mrs. V.V.J. was based mainly on the persecution that he had suffered and which also affected family members.

Заявитель повторяет, что он сталкивался с проблемами в период между 1985 и 1994 годами, и это свидетельствует о том, что власти Ирана попрежнему относятся к нему с подозрением.
The complainant reiterates that he did experience problems between 1985 and 1994, and that this constitutes evidence that the Iranian authorities continue to view him with suspicion.

В своем представлении от 9 октября 2003 года заявитель повторяет аргумент, изложенный в пункте 5. 1 выше, и признает, что о намерении прокурора обжаловать вынесенный его жене оправдательный приговор в том случае, если бы он подал апелляцию на вынесенный ему приговор, ему, по всей видимости, сообщил его адвокат.
In a submission of 9 October 2003, the complainant reiterates his argument in paragraph 5.1 above and submits that it was probably his lawyer who informed him of the prosecutor's intention to appeal his wife's acquittal if he appealed his sentence.

Заявитель повторяет свое первоначальное утверждение о том, что она является не просто рядовым сторонником КИНИЖИТ, а кантональным представителем, который нередко выступает публично в связи с различными политическими событиями.
The complainant reiterates her initial claim that she is not a mere KINIJIT supporter but a cantonal representative, who often appears as a speaker on the occasion of political events.

Заявитель повторяет, что в Демократической Республике Конго он подвергался пыткам вследствие политических убеждений его отца и что, поскольку его уже однажды пытали, он боится быть подвергнутым пыткам вновь.
The complainant reiterates that he was tortured in the Democratic Republic of the Congo on account of his father's political opinions and that, since he has been tortured before, he fears being tortured again.

Заявитель повторяет, что он страдает посттравматическим стрессовым расстройством, и добавляет, что после получения в марте 2002 года негативного решения правительства он пришел в такое отчаяние, что его пришлось поместить в психиатрическую больницу.
The complainant reiterates that he suffers from post-traumatic stress disorder and adds that after receiving the Government's negative decision in March 2002, he became so desperate that he had to be taken to a psychiatric clinic for medical care.

Заявитель повторяет, что конголезское правительство не гарантирует осуществление прав граждан в Демократической Республике Конго, доказательством чего являются недавние убийства активиста конголезской диаспоры в Бельгии Армана Тунгулу и Флорибера Шебия Баизира, а также исчезновение Фиделя Базаны Эдади.
He reiterated the fact that the Congolese Government did not safeguard citizens' rights in the Democratic Republic of the Congo, citing the recent assassinations of Armand Tungulu, an activist within the Congolese diaspora in Belgium, and Floribert Chebeya Bahizire, and the disappearance of Fidèle Bazana Edadi.

Заявитель повторяет, что государственные органы не провели эффективного расследования, поскольку, например, не было исследовано место, где он подвергался жестокому обращению; не были допрошены ответственные сотрудники полиции; не было проведено очных ставок; не были опрошены свидетели; не проводились судебно-медицинские экспертизы.
The complainant reiterates that the authorities failed to conduct an effective investigation as, for example, the place where he was ill-treated was not examined; the responsible police officers were not cross-examined; confrontations were not carried out; no witnesses were questioned; and no forensic examinations were performed.

По существу сообщения заявитель повторяет свою первоначальную жалобу о том, что вопреки требованиям пункта а статьи 4 Конвенции, внутреннее законодательство государства- участника предусматривает уголовную ответственность за совершение только таких актов разжигании ненависти, которые совершаются с прямым умыслом, и обращает внимание Комитета на тот факт, что это утверждение не затрагивается государством- участником в его замечаниях.
On the merits, the petitioner reiterated her initial claim that, contrary to the requirements of article 4, paragraph(a), of the Convention, the State party's domestic law criminalises only those acts of incitement to hatred that were committed with direct intent and drew the Committee's attention to the fact that this claim was not addressed by the State party in its observations.

Января 2004 года заявитель повторил, что несоответствия в его первом ходатайстве об убежище не имеют значения для оценки его новых утверждений в рамках второй процедуры.
On 30 January 2004, the complainant reiterates that inconsistencies in his first application for asylum are irrelevant for the assessment of his new claims in the second set of proceedings.

Марта 2010 года заявитель повторила свое первоначальное представление и отметила, что она по-прежнему ведет политическую деятельность и принимает участие в многочисленных мероприятиях ПКЕД/ КИНИЖИТ.
On 26 March 2010, the complainant reiterates her initial submission and submits that she continues to be politically engaged and that she has participated in numerous activities of CUDP/KINIJIT.

Июня 2012 года заявитель повторил свои предыдущие утверждения, в том числе касающиеся предполагаемых процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства.
On 22 June 2012, the complainant reiterated extensively his previous submissions, in particular regarding alleged procedural shortcomings and during the court trial.

Государство- участник ничего не говорит о многочисленных случаях в январе 2011 года, когда на допросе в присутствии его адвоката заявитель повторял свои утверждения.
The State party has failed to mention the numerous occasions in January 2011 when, under interrogation, with his lawyer present, the complainant repeated his allegations.

На слушании в Комиссии 17 января 2011 года заявитель повторил свои заявления и информировал Комиссию о том, что датские врачи не смогли провести операцию на его ребрах и что поэтому он принимает обезболивающее.
At the Board hearing in 17 January 2011, the complainant repeated his statements and informed the Board that doctors in Denmark could not perform surgery on his ribs and he therefore took painkillers.

Заявители повторяют, что процедура ОРПВ не является эффективным и адекватным средством защиты и что проводящие эту процедуру сотрудники безразличны к страданиям и опасностям, которые угрожают лицам, депортируемым в страны, где они будут подвергнуты пыткам.
The complainants reiterate that the PRRA is not an effective and adequate remedy, and that the officers who conduct the procedure are insensitive to the suffering and risks of deportees in countries where they may be tortured.

В ходатайствах, поданных 18 января 2008 года, заявители повторили прежние утверждения, указав в дополнение, что второй заявитель страдает депрессией, что было подкреплено медицинской справкой, приложенной к их ходатайствам.
In applications submitted on 18 January 2008, the complainants reiterated their previous claims and added that the second complainant suffers from depression as documented by a medical report attached to their applications.

В ходе допроса 20 мая 2002 года г-н Я. снова настаивал на виновности заявителя, а 21 и 28 мая 2002 года заявитель повторил, что преступления в действительности были совершены г-ном Я. В этих двух случаях заявитель не жаловался на то, что он ранее подвергался жестокому обращению.
During an interrogation of 20 May 2002, Mr. Ya. again incriminated the complainant, whereas on 21 and 28 May 2002, the complainant reiterated that the crimes were, in fact, committed by Mr. Ya. The complainant did not complain that he had been subjected to any ill-treatment on these last two occasions.

Далее заявитель повторил ранее высказанные аргументы.
The complainant also reiterated the arguments submitted previously.

После того как 5 марта 2003 года заявитель повторил свои жалобы о жестоком обращении с ним египетских властей на первоначальных этапах его содержания под стражей, у государства- участника сформировалось иное мнение.
A different assessment was made by the State party when the complainant, on 5 March 2003, repeated his complaints of illtreatment at the hands of the Egyptian authorities during the initial stages of his detention.